有哪些法定理由法院可以直接判决离婚

[律师回复] 征用土地方案由县级及其以上人民政府土地行政主管部门负责编制,并上报省级及国务院审批。其中要国务院审批的有以下三种
(
1)基本农田；
(
2)基本农田以外的耕地超过352的；
(
3)其他土地超过702的。　　其他的用地由省、自治区、直辖市人民政府批准，报国务院备案。在征用土地的审批中，要征用农用地，首先要办理农用地转用，或同时办理农用地转用审批。土地征用国家控制的很严，但是还是有个别地方单位非法征用。以上是对土地征收决定由谁决定的回答。

[律师回复] 具体有什么诉求？请你介绍清楚

[律师回复] 您好，你问的工伤鉴定由律师出面吗的问题，一般是不用的，伤残鉴定是指伤残程度鉴定。伤残鉴定的范围包括交通事故伤残、工伤事故伤残、意外伤害伤残、打架斗殴伤残。一般由司法部门(比如交警队、派出所、法院)委托伤残鉴定机构做相应的鉴定。工伤认定结果出来后多久可以申请伤残鉴定对于申请工伤伤残鉴定的时间是在确认为工伤后,根据治疗情况申请工伤伤残鉴定,如果伤情稳定,治疗已终结的,马上就可以申请伤残鉴定。按规定,用人单位、工伤职工或者其近亲属都可以申请伤残鉴定。申请工伤鉴定时,申请人要到设区的市级劳动能力鉴定委员会进行伤残鉴定。但在申请伤残鉴定前,要先向社会保险行政部门提出工伤认定申请,一般只有在被认定为工伤的,才可以进行工伤的伤残认定。申请工伤的伤残鉴定时,一般需要准备以下材料:
1、《工伤认定决定书》及复印件
2、申请人正面免冠彩照一张
3、身份证及复印件等身份证明资料
4、两份《工伤职工劳动能力鉴定申请表》
5、医院的首次诊断记录和出院小结,如医院首次诊断的病历等相关资料。在进行伤残鉴定时,一般需要按以下流程进行:
1、用人单位或工伤职工,在伤情稳定或医疗终结后,可携带相关申请资料,至设区的市级劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请。资料应含《工伤认定决定书》及复印件、伤残职工身份证明资料、就医病历等一切相关资料。
2、劳动鉴定委员会在收到申请后,会对申请材料进行审核,若材料不全,会在5个工作日内一次性书面告知申请人补全

[律师回复] 也可以，账务做清楚就行。 (1)总承包单位开票时，借：应收账款——业主贷：工程收入（如果总包开的票额大于应给予分包的金额，如果业主给分包的钱都是属于合同内总包应该支付给分包的则不需要做工程收入，直接走应付账款即可）应付账穿触扁吠壮杜憋森铂缉款——(发票中所包含的应付分包单位的款) (2)业主把钱给了分包商借：应付账款——(分包单位)贷：应收账款——业主相当于抵减应付分包商的款项原则上分包方发-票应开给总包方，如分包方发-票开给了业主，那还要看下合同是怎么签订的，最好还是根据合同的约定开票。

[律师回复] 您好，要求公司出具解除劳动合同通知书或搜集相关证据，可向劳动监察大队投诉或申请劳动仲裁。

[律师回复] 需要。夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方需要负担一部分或者全部的子女抚养费。但有的时候由于经济条件或其他原因的限制，需要支付子女抚养费的一方无法支付。 1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 你好，拖欠多久了。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　离婚案件二审不能直接判决离婚　　有很多离婚案件，一审判决不准离婚，原告提出上诉，上诉请求为：二审撤销一审判决，改判离婚。这样的上诉请求是不对的，是得不到二审支持的。按照我国法律规定，二审无权直接判决离婚。　　在司法实践中，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，应当发回重审，而不是直接判决离婚。如果二审认为一审判决正确，就应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。也就是说，对于离婚案件，即使一审对应判决离婚的案件错误的判决不准离婚的，原告上诉的，第二审人民也不能直接纠正而判决离婚，只能发回重申。这种程序的设定，有其合理性，因为，婚姻是人生大事，又因为是二审终审，如果第二审直接判决离婚，就必然剥夺了被上诉人也即一审被告的上诉权。　　综上，正确的上诉请求应该是：请二审撤销一审判决，发回重审。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 对于什么案件由监察委员会直接受理这个问题，解答如下,
(1)贿赂犯罪。如案、挪用公款案、案、行贿案、以及单位行贿案、对单位行贿案、介绍贿赂案、单位行贿案、来源不明案等。
(2)国家工作人员的犯罪。例如，泄露案、玩忽职守案、徇私枉法案、枉法裁判案等。
(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪。如非法拘禁案、案、报复陷害案、非法搜查案。
(4)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪。例如。破坏选举案、非法剥夺宗教信仰自由案、侵犯风俗习惯案等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 小孩抚养费是指，夫妻双方离婚后由不抚养孩子的一方支付孩子生活、学习、治疗疾病等方面的费用。抚养费支付的数额一般是不直接抚养孩子一方月工资收入的20至30，如果需要抚养的是两个孩子，抚养费支付的数额一般不超过50。抚养费支付的方式一般是月付，若一次性支付的话，需要征得对方的同意。抚养费支付的期限一般是至孩子成年时为止，如果孩子已经成年但是存在特殊的情形，比如丧失劳动能力或者部分丧失劳动能力，不能正常生活、亦或是正在接受高中以下学历教育，这种情形下，有负担能力的父母仍应负担必要的抚养费。

[律师回复] 你好，仲裁只是审理部门，具体也看你实际情况。详情电询。

[律师回复] 不可以。《房屋登记办法》：第三十五条因人民或者仲裁委员会生效的法律文书、合法建造房屋、继承或者受遗赠取得房屋所有权，权利人转让该房屋所有权或者以该房屋设定抵押权时，应当将房屋登记到权利人名下后，再办理房屋所有权转移登记或者房屋抵押权设立登记。因人民或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权，人民协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的，房屋登记机构应当予以办理。房屋登记机构予以登记的，应当在房屋登记簿上记载基于人民或者仲裁委员会生效的法律文书予以登记的事实。

[律师回复] 这种情况你不能办照。工商要你提供证件或者是房产所有人同意你承租的合同而你没有。虽说房东在同外，哪天人家回来赶你走怎么办啊，你若房租已交给二房东，如果他一走了之，大房东又不让你租用，吃亏的是你。这种风险较大的事你还是别做。另外找房子吧。现在办照容易，都不收费了。找房子难，地点要合适，又不能太贵。二房东他想早点收回已付给大房东的租金来减少自己的损失，但法律上他没这权利的，且说了不算。你如果有别的合同去办照而实际在二房东处经营是违法的，千万别上二房东的当。

[律师回复] 　　该案例中双方采取的诉讼离婚，那么判决书中显示“女儿由女方直接抚养”，就说明孩子的抚养权已经判给女方。但是，这里必须明确说明一点，虽然孩子的抚养权归属于女方，但男方也有对孩子的抚养义务和探视权。根据《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　　第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。　　第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 　　该案例中双方采取的诉讼离婚，那么判决书中显示“女儿由女方直接抚养”，就说明孩子的抚养权已经判给女方。但是，这里必须明确说明一点，虽然孩子的抚养权归属于女方，但男方也有对孩子的抚养义务和探视权。根据《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　　第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。　　第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 　　该案例中双方采取的诉讼离婚，那么判决书中显示“女儿由女方直接抚养”，就说明孩子的抚养权已经判给女方。但是，这里必须明确说明一点，虽然孩子的抚养权归属于女方，但男方也有对孩子的抚养义务和探视权。根据《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　　第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。　　第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 　　该案例中双方采取的诉讼离婚，那么判决书中显示“女儿由女方直接抚养”，就说明孩子的抚养权已经判给女方。但是，这里必须明确说明一点，虽然孩子的抚养权归属于女方，但男方也有对孩子的抚养义务和探视权。根据《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　　第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。　　第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 不是的，普通拘留公安决定，如果要判拘役由法院判决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ? 不可以。公告送达，是指以张贴公告、登报等办法将诉讼文书公诸于众，经过一定时间，法律上即视为送达的送达方式。根据《民事诉讼法》的规定，采用公告送达必须是受送达人下落不明，或者用前五种方式无法送达时，才能适用的送达方式。公告送达，自发出公告之日起，经过60日，即为公告期满，视为送达。 判决书其他送达方式： (一)直接送达 直接送达又称交付送达，是指人民派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达的，就应当直接送达，以防止拖延诉讼，保证诉讼程序的顺利进行。在一般情况下，受送达人是公民的，由该公民直接签收。该公民不在时可交由与其同住的成年家属签收。但是，在离婚案件中，本人不在，如果家中没有其他成年家属，只有对方当事人的，不宜采用由对方当事人签收的方法，因为双方有利害关系;受送达人是法人的交由其法定代表人或者该法人负责收件的人签收;受送达人是其他组织的交由其主要负责人或者该组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以交由其签收;受送达人已向人民指定代收人的，由代收人签收。 但是，调解书应当直接送交本人，不得由别人代收。因为调解书一经接受，即发生法律效力;当事人如果不接受，即视为调解未能成立。 (二)留置送达 留置送达，是指受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产生送达的法律效力的送达方式。《民事诉讼法》第79条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接受诉讼文书的。送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。” (三)委托送达 委托送达，是指负责审理该民事案件的人民直接送达诉讼文书有困难时，依法委托其他人民代为送达。委托送达与直接送达具有同等法律效力。负责审理该民事案件的人民称为委托，接受送达任务的称为受托。委托送达应当出具委托函，并附相关的诉讼文书和送达回证。受送达人在送达回证上签收的日期为送达日期。 (四)邮寄送达 邮寄送达，是指人民将所送达的文书通过邮局并用挂号信寄给受送达人的方式。实践表明，采用邮寄送达通常是受送达人住地离路途较远，直接送达有困难时所采用的一种送达方式。 (五)转交送达

[律师回复] 对于法院能否直接解除合同判决这个问题，解答如下, 可以，根据《合同法》来看享有解除权的当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。
关于合同解除，一般认为依我国《合同法》第九十六条的规定，必须经过通知的程序，并不能直接判决解除合同，然而在司法实践中，当事人以解除合同作为诉讼请求，并被判决予以支持的案例并不少见。对于能否判决解除合同的问题，法律上并无明文之规定，学界也无统一的观点，导致在司法实践中或仲裁机构作出各种认定标准不一的裁判，有的以原告没有通知被告而直接不符合法律规定为由，驳回原告解除合同的请求;有的直接判决解除当事人之间的合同。对此问题，有待立法予以明确。