免除处罚就是无罪释放吗

[律师回复] 免除处罚不是无罪释放，两者的本质不一样，一个是有罪一个是无罪。免除处罚的前提条件是有罪，但罪行较轻，免除处罚。而无罪释放，是指没有证据证明被告人有罪，所以才予以释放。根据《刑事诉讼法》第二百条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 免除处罚不是无罪释放，两者的本质不一样，一个是有罪一个是无罪。免除处罚的前提条件是有罪，但罪行较轻，免除处罚。而无罪释放，是指没有证据证明被告人有罪，所以才予以释放。根据《刑事诉讼法》第二百条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 区别如下：
两者的法律依据不同：免予刑事处罚所依据的是《刑法》第三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十三条的规定。一个是实体法，一个为程序法。
两者的法律后果不同：“免予刑事处罚”是人民法院认定一种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。
《刑事诉讼法》第一百六十三条  在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
《刑法》第三十七条  对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
法律依据：
《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 我国《刑法》规定了免予刑事处罚。即第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
免于刑事处罚的前提是构成犯罪。只是不需要判处刑罚了而已。
因此，免予刑事处罚的不是无罪，但免除刑事处罚释放

[律师回复] 《刑法》规定了免予刑事处罚。即第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
免于刑事处罚的前提是构成犯罪。只是不需要判处刑罚了而已。
因此，免予刑事处罚的不是无罪，但释放。

[律师回复] 1、两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。
2、两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。
3、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。免予刑事处罚是指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用接受刑事处罚。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。

[律师回复] 1、两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。
2、两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。
3、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。免予刑事处罚是指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用接受刑事处罚。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。

[律师回复] 我国《刑法》规定了免予刑事处罚。即第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
免于刑事处罚的前提是构成犯罪。只是不需要判处刑罚了而已。
因此，免予刑事处罚的不是无罪，但释放。

[律师回复] 您好，通过以下内容，针对生活中不同的场景，希望对于免于追究刑事处罚被释放是无罪您会有更清晰
的认识，了解它们之间的区别
一、两者的法律依据不同
如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。
二、两者的适用条件不同
从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。
三、两者的法律后果不同
“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.
简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。
而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚

[律师回复] 无罪释放是没有案底的。仅是刑事拘留，没有判处刑罚的，不算有犯罪记录。违法犯罪记录证明事项不包括以下情形：
1.治安调解协议，不予处罚
2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定，以及交通违法罚款；
3.传唤（强制传唤）、继续盘问、拘留审查等行政性措施；
4.其他行政机关作出的行政处罚决定。

[律师回复] 犯罪分子被判处管制时，是当庭释放的，但法院会造成犯罪分子什么时候到哪里进行报到，依法接受社区矫正。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第四百三十六条 对被判处管制、宣告缓刑的罪犯，人民法院应当核实其居住地。宣判时，应当书面告知罪犯到居住地县级司法行政机关报到的期限和不按期报到的后果。判决、裁定生效后十日内，应当将判决书、裁定书、执行通知书等法律文书送达罪犯居住地的县级司法行政机关，同时抄送罪犯居住地的县级人民检察院。

[律师回复] 免除处罚是对已经构成了犯罪但不需要进行刑事处罚的刑罚执行方式，按照目前的规定来看，免除刑事处罚是不能办到无犯罪记录的！

[律师回复] 我们国家的法律在法条中大部分是以法律规则形式出现的，“应当”与“可以”实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则。在刑法与行政法上的“应当”与“可以”是最多的。其中又以刑法最为突出。在法律用语中，“应当”的效力比“可以”高。所谓“应当”，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响。所谓“可以”，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。其实法律这样规定赋予了法官在量刑上自由裁量权，法官在量刑时，要考虑到具体案件的构成要件、社会危害程度、手段、目的、社会影响等等。因此，如果法律没有明确规定应当怎么样，那么法官在具体操作中是可以利用自己的常识进行适当的判断并根据实际情况进行判决的。

[律师回复] 一、无罪判决如何规定《刑事诉讼法》第209条规定：“ 第一审人民判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”无罪判决是指人民依据刑事诉讼法第162条第2、3项规定作出的两种判决。免除刑事处罚是指人民依法作出的确认被告人有罪，但免予其刑事处罚的判决。 二、无罪判决和免除刑罚的执行无罪判决和免除刑罚的判决由人民执行。 第一审判决宣判后，并不立即发生法律效力，但无罪和免除刑罚判决一经宣判，就应该释放在押被告人。这主要是由于羁押被告人的理由已不复存在。据刑事诉讼法的规定，对被告人采取羁押这种强制措施，目的在于被告人逃避审判或者继续危害社会。人民判处被告人无罪或者免除刑事处罚，是以被告人的行为不构成犯罪或虽构成犯罪，但依刑法的规定免除刑事处罚为前提。在这种前提下，对被告人继续羁押已丧失法律根据和条件，若继续羁押就会侵犯被告人的人身自由。因此，诉讼当事人是否上诉或抗诉，都不影响人民立即释放被告人。而且对被告人采取了其他强制措施的，也应依法撤销。如果被告人、被害人及其法定代理人不服判决上诉，或人民检察院抗诉， 第二审人民对被告人该判刑罚，则再按二审判决执行。这一法律规定，是为了使被告人能够及时恢复人身自由和名誉，避免造成不良后果。另外，在执行无罪判决后，人民应当做好被告人的善后工作，及时恢复无罪公民的名誉，切实保障公民的合法权益。

[律师回复] 如果逮捕了，因检察院作出错误决定，向向检察院提出赔偿申请。相关规定如下：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第十五条　行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有免于刑事处罚国家赔偿的权利：
（一）对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；
（二）对没有犯罪事实的人错误逮捕的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 不是的.
无罪释放与撤案释放是有区别的：无罪释放是在法庭审判后，合议庭认为行为人的行为不构成犯罪，因而取消对行为人的强制措施，这种无罪释放必须在审判程序之后。而撤案释放，可能是由于公安机关不立案、检察机关经过审查起诉决定不起诉，是在审判程序之前取消对于当事人的强制措施。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百九十五条
对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当的，应当依据法律和审理认定的事实作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因未达到刑事责任年龄，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；被告人符合强制医疗条件的，应当依照本解释第二十六章的规定进行审理并作出判决；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）属于告诉才处理的案件，应当裁定终止审理，并告知被害人有权提起自诉；
（十）被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
对涉案财物，人民法院应当根据审理查明的情况，依照本解释第十八章的规定作出处理。
具有第一款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以再次开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪及如何量刑进行辩论。

[律师回复] 具有下列情形之一的，不适用认罪认罚从宽制度：
(一)犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
(三)犯罪嫌疑人、被告人行为不构成犯罪的;
(四)其他不宜适用的情形。

[律师回复] 被判免予刑事处罚仍然属于是犯罪和被追究刑事责任。
　　免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除被告人的刑事责任。这点从免予刑事处罚的前提必须确认被告人构成犯罪这一条件中就足可得到证明。在当前的司法实践中，免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用，但却是刑罚的必要补充，具有不可替代的法律地位。
　　根据《刑法》等的相关规定，“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。既法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚，如《刑法》二十四条规定对没有造成损害的中止犯，应当免予刑事处罚；法律规定可以免除刑罚的则可视案情具体情况选择决定是否免予刑事处罚。如《刑法》三百五十一条规定，对非法种植毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚的情况。

[律师回复] 一、无罪判决如何规定《刑事诉讼法》第209条规定：“ 第一审人民判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”无罪判决是指人民依据刑事诉讼法第162条第2、3项规定作出的两种判决。免除刑事处罚是指人民依法作出的确认被告人有罪，但免予其刑事处罚的判决。 二、无罪判决和免除刑罚的执行无罪判决和免除刑罚的判决由人民执行。 第一审判决宣判后，并不立即发生法律效力，但无罪和免除刑罚判决一经宣判，就应该释放在押被告人。这主要是由于羁押被告人的理由已不复存在。据刑事诉讼法的规定，对被告人采取羁押这种强制措施，目的在于被告人逃避审判或者继续危害社会。人民判处被告人无罪或者免除刑事处罚，是以被告人的行为不构成犯罪或虽构成犯罪，但依刑法的规定免除刑事处罚为前提。在这种前提下，对被告人继续羁押已丧失法律根据和条件，若继续羁押就会侵犯被告人的人身自由。因此，诉讼当事人是否上诉或抗诉，都不影响人民立即释放被告人。而且对被告人采取了其他强制措施的，也应依法撤销。如果被告人、被害人及其法定代理人不服判决上诉，或人民检察院抗诉， 第二审人民对被告人该判刑罚，则再按二审判决执行。这一法律规定，是为了使被告人能够及时恢复人身自由和名誉，避免造成不良后果。另外，在执行无罪判决后，人民应当做好被告人的善后工作，及时恢复无罪公民的名誉，切实保障公民的合法权益。

[律师回复] 一、无罪判决如何规定《刑事诉讼法》第209条规定：“ 第一审人民判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”无罪判决是指人民依据刑事诉讼法第162条第2、3项规定作出的两种判决。免除刑事处罚是指人民依法作出的确认被告人有罪，但免予其刑事处罚的判决。 二、无罪判决和免除刑罚的执行无罪判决和免除刑罚的判决由人民执行。 第一审判决宣判后，并不立即发生法律效力，但无罪和免除刑罚判决一经宣判，就应该释放在押被告人。这主要是由于羁押被告人的理由已不复存在。据刑事诉讼法的规定，对被告人采取羁押这种强制措施，目的在于被告人逃避审判或者继续危害社会。人民判处被告人无罪或者免除刑事处罚，是以被告人的行为不构成犯罪或虽构成犯罪，但依刑法的规定免除刑事处罚为前提。在这种前提下，对被告人继续羁押已丧失法律根据和条件，若继续羁押就会侵犯被告人的人身自由。因此，诉讼当事人是否上诉或抗诉，都不影响人民立即释放被告人。而且对被告人采取了其他强制措施的，也应依法撤销。如果被告人、被害人及其法定代理人不服判决上诉，或人民检察院抗诉， 第二审人民对被告人该判刑罚，则再按二审判决执行。这一法律规定，是为了使被告人能够及时恢复人身自由和名誉，避免造成不良后果。另外，在执行无罪判决后，人民应当做好被告人的善后工作，及时恢复无罪公民的名誉，切实保障公民的合法权益。