法律如何让保护同居关系的子女抚养问题？

[律师回复] 解答如下, 每个案子具体情况不一样，要具体问题具体分析，下面提供一种思路，大致按照这个思路来写。
1、原告所述事实与事实情况并不一致，从多个方面来分析被告抚养孩子的困难和不利；
2、多个方面分析被告抚养孩子更利于孩子的健康成长；综上所述，被告抚养更有利于孩子的成长，应驳回原告的诉讼请求。
同居关系子女抚养纠纷答辩状
答辩人孙某因被答辩人_________其抚养费纠纷一案，现提出如下答辩意见：
事实与理由：
1、被答辩人在民事状中所述事实与实际不符。
客观事实如下：_________年_________月_________日，答辩人与被答辩人之母_________登记结婚，_________年_________月_________日生育被答辩人。后双方之间因感情不和，于_________年_________月_________日经__________________人民判决离婚。
在答辩人与被答辩人之母_________婚姻关系存续期间，家里所有经济来源均由_________掌控，包括房租及村民收益分配款等被______据为己有，没有用一分钱补贴家用。而答辩人及其前妻子女的生活、上学都成为问题，不得已只能举债度日。
_________年_________月，答辩人患病，经医院确诊为__________________病，但答辩人经济拮据，无力承担昂贵医药费，只能借钱治疗，后花费医疗费_________万余元。现答辩人身体状况极差，不能干活，没有经济来源，只能靠前妻子女生活，且负债累累，无力向被答辩人承担过多的抚养费。
因此，被答辩人在民事状中所述事实与实际不符。
2、被答辩人要求答辩人每月支付_________元抚养费，于法无据。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
本案中，答辩人无固定收入，且因看病及其它原因，已负债累累，收入水平远远低于陕西省平均收入。根据上述事实和法律规定，答辩人应支付被答辩人的抚养费数额，应在陕西省平均收入以下进行计算，且比例应当适当降低。
因此，被答辩人主张的_________元/月的抚养费，明显高于法律规定，于法无据。
综上所述，答辩人请求依法做出公平，公正的判决。
此致
_____________人民
答辩人：_________________________
______年_____月_____日

[律师回复] 抚养费最终确定要结合给付方的收入状况来决定，太高也不行，可以要求更改

[律师回复] 协商解决，协商不成起诉处理

[律师回复] 私下写协议约定孩子抚养权和抚养费的问题即可。
如果协商不成，任意一方可到法院起诉确定孩子抚养权和抚养费的问题

[律师回复] 没有结婚登记，直接分开即可。小孩子以及债权债务问题协商不成的去法院起诉解决。

[律师回复] 1.收养关系解除条件。养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的;收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年子女合法权益的行为;送养人行使对养父母子女关系解除权的;因养子女成年后，虐待、遗弃养父母的。养子女年满10周岁的应征得本人同意。被收养人仍未成年的，收养人不得解除收养关系;但收养、送养双方协议解除的除外。

[律师回复] 您好！您的问题我已经了解，本人资深律师，法学硕士，刚办理过类似案件，经验丰富，可以电话咨询。给你详细专业指导！合法保障您的权利！也可加我微-信号：lvshi6789

[律师回复] 您好，我是专业婚姻家庭纠纷律师，为您提供详细专业的法律服务，希望可以帮到您，受保护

[律师回复] 您好，关于同居关系受法律保护吗这个问题，我的解答如下, “同居”即男女双方在一起持续、稳定的共同居住。同居是一种连续的行为状态，它并不等同于共同居住。我国现行的婚姻法规定夫妻之间有同居的义务，那么同居关系受法律保护吗？
根据我国法律规定，法律只会保护合法的婚姻同居关系，而未婚同居、有配偶者与他人同居的这种关系是不受法律保护的。
新婚姻登记管理条例明确：结婚登记是结婚的必经法律程序。不经登记就以夫妻名义同居，事实上就是非婚姻状态，其形式和内容都无法受到法律的保护。同居的两个人不能被视为法律意义上的夫妻、不能享有《婚姻法》及相关法规法规规定的夫妻之间依法可以享有的权利
同居关系决定了因其未遵守婚姻法的相关规定，缺乏法律基础，不受法律保护，所能受理的仅仅是彼此同居期间的“财产分割”纠纷。
法律规定：
《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条
当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的有配偶者与他人同居的，人民应当受理并依法予以解除。

[律师回复] 您好，关于同居关系受法律保护吗这个问题，我的解答如下, “同居”即男女双方在一起持续、稳定的共同居住。同居是一种连续的行为状态，它并不等同于共同居住。我国现行的婚姻法规定夫妻之间有同居的义务，那么同居关系受法律保护吗？
根据我国法律规定，法律只会保护合法的婚姻同居关系，而未婚同居、有配偶者与他人同居的这种关系是不受法律保护的。
新婚姻登记管理条例明确：结婚登记是结婚的必经法律程序。不经登记就以夫妻名义同居，事实上就是非婚姻状态，其形式和内容都无法受到法律的保护。同居的两个人不能被视为法律意义上的夫妻、不能享有《婚姻法》及相关法规法规规定的夫妻之间依法可以享有的权利
同居关系决定了因其未遵守婚姻法的相关规定，缺乏法律基础，不受法律保护，所能受理的仅仅是彼此同居期间的“财产分割”纠纷。
法律规定：
《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条
当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的有配偶者与他人同居的，人民应当受理并依法予以解除。

[律师回复] 您好，关于同居关系受法律保护吗这个问题，我的解答如下, “同居”即男女双方在一起持续、稳定的共同居住。同居是一种连续的行为状态，它并不等同于共同居住。我国现行的婚姻法规定夫妻之间有同居的义务，那么同居关系受法律保护吗？
根据我国法律规定，法律只会保护合法的婚姻同居关系，而未婚同居、有配偶者与他人同居的这种关系是不受法律保护的。
新婚姻登记管理条例明确：结婚登记是结婚的必经法律程序。不经登记就以夫妻名义同居，事实上就是非婚姻状态，其形式和内容都无法受到法律的保护。同居的两个人不能被视为法律意义上的夫妻、不能享有《婚姻法》及相关法规法规规定的夫妻之间依法可以享有的权利
同居关系决定了因其未遵守婚姻法的相关规定，缺乏法律基础，不受法律保护，所能受理的仅仅是彼此同居期间的“财产分割”纠纷。
法律规定：
《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条
当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的有配偶者与他人同居的，人民应当受理并依法予以解除。

[律师回复] 属于同居关系的，在此期间的财产双方有分割的权利，但是需要证实财产的共同所有。就孩子的抚养权，一般会考虑以下几方面的情况： （ 1）应考虑父母双方的个人素质、对子女的责任感、家庭环境、父母与子女的感情因素。 （ 2）应考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求。 （ 3）在双方的各种条件都基本相同的情况下,原则上由经济能力较强的一方抚养。 （ 4）10周岁以上有识别能力的子女，无论由父还是母抚养，都应征求子女本人的意见。 （ 5）两周岁以内的子女一般随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期，需要母亲的哺乳，母亲更能给孩子体贴和照顾。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 同居协议是指男女双方同居时就同居期间的财产、生活、子女等签订的协议。这里讲的同居是未婚男女之间对同居期间的财产、子女等做的约定。 同居协议有效吗，是否受法律保护是不少同居男女担心的问题。根据我国法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作的部分，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。也就是说未婚男女同居住在一起，同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。而单方解除同居关系的财产补偿约定是否有效，还要看这种约定是否侵犯第三方的权利，是否违反法律与社会公共道德以及是否限制了他人的人身权。如果其中一方与他人依法登记结婚，则另一方是不得以解除同居关系的补偿对他人结婚加以限制的。 如果在协议中约定了这样的条款，最终也难以得到法律的保护。比如，同居协议中约定一方不得提出分手，提出分手需支付分手费等等，这些都是违反人身权利的内容，不受法律保护。所以，同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等约定都是受法律保护的。对于限制人身的不准分手、家务劳作等都是无效条款，也就是说此类的同居协议条款不受法律保护。

[律师回复] 属于同居关系的，在此期间的财产双方有分割的权利，但是需要证实财产的共同所有。就孩子的抚养权，一般会考虑以下几方面的情况：
（
1）应考虑父母双方的个人素质、对子女的责任感、家庭环境、父母与子女的感情因素。
（
2）应考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求。
（
3）在双方的各种条件都基本相同的情况下,原则上由经济能力较强的一方抚养。
（
4）10周岁以上有识别能力的子女，无论由父还是母抚养，都应征求子女本人的意见。
（
5）两周岁以内的子女一般随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期，需要母亲的哺乳，母亲更能给孩子体贴和照顾。

[律师回复] 协商不成，到法院起诉解决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 》
　第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
　　当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

[律师回复] 监护人方面的原因

(1)监护人死亡或被宣告死亡;

(2)监护人丧失监护能力;

(3)监护人被法院撤销监护职务;

(4)监护人因正当理由辞退监护职务。
由于上述监护人方面的原因出现后，将引起监护关系的相对终止，监护关系转移，将另设监护人，继续履行监护职责。

[律师回复] 根据您的叙述，签订一个针对抚养权及抚养费的协议对双方均有约束力。作为将来抚养费支付的依据，协议条款的拟定十分重要，建议选择律师进行拟定或审核。

[律师回复] 新《婚姻法》取消了非法同居的说法，但是因同居关系引发的纠纷并未消除，对同居关系纠纷怎么处理?根据不同的情况，会有以下处理方式：
(一)离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方起诉离婚后，一般应解除其同居关系。
(二)未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系的，经查证确属同居关系的，应一律判决予以解除。
(三)解除同居关系时，对非婚生子女的抚养、教育和财产分割，应本着照顾妇女、儿童的利益及双方过错程度妥善处理。

[律师回复] 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商协商不成时，应根据对子女有利的原则和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
四、同居期间财产问题。同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，视为共同财产，则应该按照婚姻法的规定，适用平等分割原则处理。如果一方有证明其财产是个人的，则不能分割。同居期间一方自愿赠送给对方的财物，可比照赠与关系处理。一方向另一方索要的财物，按最高院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的精神处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。