电子合同的法律特征是什么？

[律师回复] 解答如下, 　　电子认证具有以下4个特征：　　
（
1）真实性。要确保交易双方的真实身份、信息内容真实以其交易发生时间的真实性。　　
（
2）完整性。确保双方交易的信息是完整的、没有被篡改过和伪造过。　　
（
3）机密性。确保电子交易中数据电文、交换数据、信息的保密性，使之不被交易双方以外的交易无关个体获知。　　
（
4）不可否认性。不可否认性确保了交易双方不能对其参与过交易的事实进行抵赖，它为日后可能存在的交易纠纷提供了一个可信的证据。

[律师回复] 解答如下, 　　电子认证具有以下4个特征：　　
（
1）真实性。要确保交易双方的真实身份、信息内容真实以其交易发生时间的真实性。　　
（
2）完整性。确保双方交易的信息是完整的、没有被篡改过和伪造过。　　
（
3）机密性。确保电子交易中数据电文、交换数据、信息的保密性，使之不被交易双方以外的交易无关个体获知。　　
（
4）不可否认性。不可否认性确保了交易双方不能对其参与过交易的事实进行抵赖，它为日后可能存在的交易纠纷提供了一个可信的证据。

[律师回复] 解答如下, 　　电子认证具有以下4个特征：　　
（
1）真实性。要确保交易双方的真实身份、信息内容真实以其交易发生时间的真实性。　　
（
2）完整性。确保双方交易的信息是完整的、没有被篡改过和伪造过。　　
（
3）机密性。确保电子交易中数据电文、交换数据、信息的保密性，使之不被交易双方以外的交易无关个体获知。　　
（
4）不可否认性。不可否认性确保了交易双方不能对其参与过交易的事实进行抵赖，它为日后可能存在的交易纠纷提供了一个可信的证据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 电子合同作为一种崭新的合同形式，它与传统合同所包含的信息大体相同，都同样是对签订合同各方当事人的权利和义务作出确定的文件，其成立同样要具备要约和承诺两个要件。 电子合同是通过计算机互联网，以数据电文的方式订立的。其交易的主体具有虚拟性和广泛性的特点，订立合同的各方当事人通过在网络上的运作，可以互不谋面。 电子合同中的意思表示具有电子化的特点。在电子合同订立的过程中，合同当事人可以通过电子方式来表达自己的意愿，其要约与承诺不需要传统的协商过程和手段，往来文件亦可通过互联网进行。 电子合同的成立方式、时间和地点与传统合同有所不同。电子合同中，表示合同成立可以通过电子签名盖章的方式。电子合同适用到达生效的原则，采取数据电文等形式所订立的合同，一般以收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地方。 电子合同的载体与传统合同不同。电子合同的信息记录在计算机或磁盘等载体中，其修改、流转、储存等过程均通过计算机内进行。电子合同所依赖的电子数据是无形物，具有易消失性和易改动性。所以，如果不对合同的信息采取一定的加密、保全措施，其作为证据时就有很大的局限性。同时，由于信息的传递具有网络化、中介性、实时性等特征，故电子合同比传统合同有更大的风险性。

[律师回复] 您好，就您提出的国家特殊工种有哪些这个问题，我作如下回答： 1.电工作业。含发电、送电、变电、配电工，电气设备的安装、运行、检修（维修）、试验工，矿山井下电钳工； 2.金属焊接、切割作业。含焊接工，切割工； 3.起重机械作业。含起重机司机，司索工，信号指挥工，安装与维修工； 4.企业内机动车辆驾驶。含在企业内及码头、货场等生产作业区域和施工现场行驶的各类机动车辆的驾驶人员； 5.登高架设作业。含2米以上登高架设、拆除、维修工、高层建（构）筑物表面清洗工； 6.锅炉作业（含水质化验）。含承压锅炉的操作工，锅炉水质化验工； 7.压力容器作业。含压力容器罐装工、检验工、运输押运工、大型空气压缩机操作工； 8.制冷作业。含制冷设备安装工、操作工、维修工； 9.爆破作业。含地面工程爆破、井下爆破工； 10.矿山通风作业。含主扇机操作工，瓦斯抽放工，通风安全监测工，测风测尘工； 11.矿山排水作业。含矿井主排水泵工，尾矿坝作业工； 12.矿山安全检查作业。含安全检查工，瓦斯检验工，电气设备防爆检查工； 13.矿山提升运输作业。含主提升机操作工，（上、下山）绞车操作工，固定胶带输送机操作工，信号工，拥罐（把勾）工； 14.采掘（剥）作业。含采煤机司机，掘进机司机，耙岩机司机，凿岩机司机； 15.矿山救护作业； 16.危险物品作业。含危险化学品、民用爆炸品、放射性物品的操作工、运输押运工、储存保管员； 17.经国家局批准的其它作业。

[律师回复] 对于电子证据的特征要求有什么这个问题，解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 解答如下, 　　电子认证具有以下4个特征：　　
（
1）真实性。要确保交易双方的真实身份、信息内容真实以其交易发生时间的真实性。　　
（
2）完整性。确保双方交易的信息是完整的、没有被篡改过和伪造过。　　
（
3）机密性。确保电子交易中数据电文、交换数据、信息的保密性，使之不被交易双方以外的交易无关个体获知。　　
（
4）不可否认性。不可否认性确保了交易双方不能对其参与过交易的事实进行抵赖，它为日后可能存在的交易纠纷提供了一个可信的证据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 近期电信诈骗层出不穷，徐某被骗后自杀身亡，甚至很多大学教授、明星上当受骗，值得大家警惕。那么电信案件常见的情形主要有以下几种。 1、冒充公检法人员，向被害人虚构个人信息泄露等事实，诱导其向指定账户中汇款。 2、冒充中奖，向被害人群发诈骗短信、拨打诈骗电话或引导受害者主动联系后，要求缴纳“手续费”或者“风险基金”。 3、借推荐“优势”股票之名，骗取股民交纳会员费。 4、借推销假冒保健产品之名，骗取受害者钱财。犯罪分子一般向一些老年人推销无保健品标志、未经卫生许可登记的“保健产品”，采取货到付款方式，通过邮政速递公司寄出货物，收取货款。 5、谎称被害人医保卡异常进行诈骗。谎称被害人的医保卡涉嫌盗刷违禁药品，以“公安局号码”与被害人通话，取得被害人信任，后要求被害人将钱款转到指定账户。 以上只是列举了一些常见的电信诈骗案件（手段），但是电信诈骗的手段翻新速度很快，普通群众在预防电信诈骗时要注意以下几点： 1、不要贪图小便宜； 2、防止身份泄露； 3、在接到短信或者是电话的时候，一定要仔细核对真实的信息； 4、遇到恐吓一类的电信信息或者是电话的时候，不要惊慌，冷静对待。

[律师回复] 您好，针对您的电子证据的特征要求包含什么问题解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 您好，关于电子证据的特征要求包含哪些这个问题，我的解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 热门推荐：合同诈骗罪电信诈骗死缓故意伤害致人死亡犯罪中止聚众斗殴罪绑架罪信用卡诈骗罪实践中，抢劫罪是一个常见多发的罪名，受到民众普遍关注。以非法占有为目的，对财物持有人当场使用暴力、胁迫或其他方法，将财物抢走，可能涉嫌构成该罪。而实践中对抢劫行为进行判断，就要知道法律规定的抢劫罪的构成特征是怎样的。接下来，就让小编来为大家内容。
一、抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。
2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。
3、犯罪主体主体要件本罪的主体为一般主体。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。
4、犯罪主观方面本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。
二、抢劫罪怎么判刑犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
1、入户抢劫的;
2、在公共交通工具上抢劫的;
3、抢劫金融机构的;
4、多次抢劫或抢劫巨额的;
5、抢劫致人重伤、死亡的;
6、冒充军警抢劫的;
7、持枪抢劫的;
8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。我国《刑法》对抢劫罪规定了比较重的处罚，这就意味着对于抢劫罪的认定，非同小可，需要严格把握。而在具体进行认定的时候，需要审查是否满足法律规定的抢劫罪的构成特征内容。要是你在这方面还有疑问的话，

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 累犯的定义 所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特别累犯两种。 包括两种:危害国家安全犯罪的累犯和普通累犯。对于前者，只要曾犯危害国家安全全罪和活动犯罪或性质组织的犯罪，任何时候再犯以上相同之罪的，都视为累犯。对于后者，必须同时满足: 1、前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪; 2、前后都是故意犯罪; 3、前罪实施执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪。 累犯具有的特征 (一)累犯是一种再犯罪的事实 累犯在客观上表现为再次犯罪，具有再犯罪的事实。犯罪人如果没有再次犯罪，就无累犯可言。因此，再犯罪是累犯构成的事实前提。累犯虽然是再次犯罪，在一般情况下，它和再犯还是有所不同的。再犯，又称为重新犯罪，有广义与狭义之分，广义上的再犯包括累犯。在一定意义上说，累犯也是再犯，是一种特殊的再犯，累犯是再犯中最严重者。狭义上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作为一种再犯罪的情形，它与前科具有一定的联系。前科是指曾被认定有罪并被判处刑罚的情形。凡是曾被依法定罪并被判处刑罚的人，均是有前科的人。因此，累犯以犯罪人有前科为前提。当然，累犯必定是有前科的人，有前科的人却未必都是累犯，应当加以注意。 (二)累犯是一种犯罪人的类型 刑法上的累犯，经历了一个从注重犯罪特征到注重犯罪人特征的转变。最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行为的特征，以刑事古典学派的客观主义作为其理论基础。此后，随着刑事实证学派的兴起，开始了从犯罪行为向犯罪人的转变，由此出现了以犯罪人的人身危险性为重点的累犯概念。现代刑法上的累犯，更多的是强调犯罪人的人身特征，将累犯视为人身危险性较大的一种犯罪人类型。应当指出，虽然都是犯罪人类型，累犯与惯犯是有所不同的。在犯罪学上，累犯与惯犯往往相提并论，容易混同。但在刑法学上，两者具有明显区分。惯犯是在审判之前的一个相当长的时间内反复多次地实施某一犯罪，这些反复实施的犯罪是未经处理的。因此，惯犯往往被作为一种犯罪类型，在罪数理论中讨论。累犯并非像惯犯那样，是审判前同一犯罪之关系，而是前后两个犯罪之关系。累犯一般都是作为量刑制度加以规定，是一种特殊的犯罪人类型。 (三)累犯是一种从重处罚的刑罚制度 累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次犯罪，表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。各国刑法都对累犯予以从重处罚，因此累犯是一种从重处罚的刑罚制度。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, (一)立案登记制的定义 立案登记制是指，对当事人的不进行实质审查，仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的，当场登记立案。 (二)立案登记制相对于立案审查制的特征 1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是决定立案时。立案登记制下，诉状提交给时，诉讼就开始了。 2、立案条件不同。立案审查制下，各级对当事人能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。立案登记制下，当事人只要提供符合形式要件的诉状，应当一律接收，并在规定期限内依法处理。 3、对当事人权的保障不同。立案登记制下，一律接收诉状，当事人依法无障碍行使诉权，体现了对当事人权的充分保护。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢夺罪的性质特征是怎样的 1、抢夺罪侵犯的客体，是公私财物的所有权。是否属于被害人合法所有或者持有，在所不问。其侵害的对象是公私财物。这种财物必须具有能被抢走，能被移动的特点，故仅限于动产。不动产及具有经济价值的无体物，例如：房屋，土地，公路，电力都是无法夺走的，不能成为抢夺罪侵犯的对象。但与不动产可以分离之物，例如：住宅的门窗，田地上的果实，仍可成为抢夺罪侵害的对象。刑法对抢夺另有特别规定的对象，如刑法第127条规定的公然抢夺“枪支，弹药，爆炸物的”;或者抢夺“毒害性，放射性，传染病原体等物质”;第280条规定的抢夺“公文，证件，印章的”;第329条规定的抢夺“国家所有的档案的”;第375条规定的抢夺“武装部队公文，证件，印章的”;第438条规定的抢夺“武器装备或者军用物资的”，因所侵犯的客体各有不同，所以应按规定分别定罪处刑，不属于本罪侵犯的对象。 2、抢夺罪的客观方面，表现为乘人不备，公然夺取公私财物的行为。其特点是： (1)必须是公然夺取。这是指犯罪嫌疑人当着公私财物持有者的面，乘其不备，公开夺取其财物的行为，公然夺取是抢夺罪区别于盗窃罪的秘密窃取的一个重要标志。所谓公然，主要是针对财物持有人而言。犯罪嫌疑人在大庭广众之下，“飞车抢夺”行人的挎包，手机等，或抢夺商场营业柜台上摆放的商品，可谓是公然抢夺。犯罪嫌疑人闯入他人住宅，面对房主一人在家，夺取其桌上放置的手机，或者深夜在僻静的小巷内抢走一妇女的挎包，虽然无旁人在场，也是公然抢夺。因此，抢夺以当着持有人的面进行为必要。如果乘持有人不在的时候，即使是不避他人，不怕被别人发现的情况下，取走其财物，仍属秘密窃取性质。 (2)抢夺是一种强力行为，因为不实施强力夺取，就不能实现财物的非法转移。但必须以不使用暴力或以暴力相胁迫的手段为前提。这是抢夺罪区别于抢劫罪的显著标志。我们在司法实践中要注意分清抢夺与抢劫在使用轻微暴力的行为的界限。刑法第267条规定，抢夺罪以数额较大为构成犯罪的重要条件。抢夺的情节也是认定是否构成犯罪的依据之一如果数额不大，情节轻微的，不构成抢夺罪。例如，有的下岗职工因生活无着，偶尔抢夺少量的猪肉，大米等物品，可以进行批评教育，或给予行政处罚。有的出自寻衅滋事的动机，抢夺他人的眼镜，头饰，帽子等，数额不大，固然也不能定为抢夺罪。 另外，抢夺罪的既遂，未遂，应以财物是否已经脱离了持有人的完全控制，支配和犯罪嫌疑人是否实际控制为准。可以不考虑犯罪嫌疑人抢夺到手后，对财物占有时间的长短，即使被追赶就丢赃逃逸，也应视为既遂。 3、抢夺罪的主体，为一般主体。 4、抢夺罪的主观方面，是直接故意，并以非法占有公私财物为目的。如果不以非法占有为目的，诸如：为临时急用而抢夺他人财物，用后归还的;误认他人之物为己物，或者有权取得之物，为排除已被他人占有的障碍而公然索取的;债权人声称为抵债，扣押而公然夺取债务人财物的，等等，因都不具有非法占有的目的，不能以抢夺罪定罪，只能作民事纠纷处理。 构成抢夺罪的必要条件是：抢夺公私财物数额较大的，或者情节严重的，才构成犯罪。数额不大，或者没有其他严重情节的，不构成犯罪。 犯抢夺罪的法定刑：3年以下;拘役或管制;3至10年;10年至无期徒刑。 刑法第267条第二款：“携带凶器抢夺的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”也就是要按照抢劫罪定罪处罚。所称的“携带凶器”是指在抢夺时携带枪支，爆炸物，管制刀具等凶器的行为。携带凶器本身就是一种违法犯罪行为。携带凶器往往会使被害人产生恐惧感或者精神强制，造成被害人不敢进行反抗。因此，这种行为实质上，是一种胁迫行为。犯罪嫌疑人往往因携带凶器而，进行抢劫。一旦被害人反抗，或者在被公安干警抓捕时，或者被见义勇为的人民群众制止时，犯罪嫌疑人则会使用凶器，因此可以说这种行为是以暴力作后盾的。由于犯罪嫌疑人携带凶器抢夺，不仅侵犯了他人的财产所有权，而且对他人的人身也构成了威胁，其危害程度较之普通的抢夺行为大得多，并且具有一定的抢劫罪的特征。中国刑法为了更好地保护公民的人身权利和公私财物的所有权，所以规定对携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。

[律师回复] 您好，关于供用电合同的法律特征包括哪些这个问题，我的解答如下, 供用电合同的法律特征有哪些
供用电合同的法律特征包括：
(1)合同的主体是供电人和用电人。供电人是指供电企业或者依法取得供电营业资格的非法人单位。其他任何单位和个人都不得作为供电人。受供电企业委托供电的营业网点、营业所不具有权利能力，不能以自己的名义签订合同，因而不是供电人。用电人的范围非常广泛，自然人、法人以及其他组织等，都有资格成为供用电合同的用电人，订立供用电合同。
(2)合同的标的物是一种无形物质-电力。
(3)供用电合同属于持续供给合同。由于电力的供应与使用是连续的，因此合同的履行方式处于一种持续状态。供电人在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用电人供电，不得中断。
(4)供用电合同一般按照格式条款订立。供电企业为了与不特定的多个用电人订立合同而预选拟定格式条款，双方当事人按照格式条款订立合同。用电人对该格式条款仅有同意或不同意的权利，而不能更改其内容。
(5)电力的价格实行统一定价原则。《中华人民共和国电力法》第35条规定：“电价实行统一政策，统一定价原则，分级管理。”

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 累犯的定义 所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特别累犯两种。 包括两种:危害国家安全犯罪的累犯和普通累犯。对于前者，只要曾犯危害国家安全全罪和活动犯罪或性质组织的犯罪，任何时候再犯以上相同之罪的，都视为累犯。对于后者，必须同时满足: 1、前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪; 2、前后都是故意犯罪; 3、前罪实施执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪。 累犯具有的特征 (一)累犯是一种再犯罪的事实 累犯在客观上表现为再次犯罪，具有再犯罪的事实。犯罪人如果没有再次犯罪，就无累犯可言。因此，再犯罪是累犯构成的事实前提。累犯虽然是再次犯罪，在一般情况下，它和再犯还是有所不同的。再犯，又称为重新犯罪，有广义与狭义之分，广义上的再犯包括累犯。在一定意义上说，累犯也是再犯，是一种特殊的再犯，累犯是再犯中最严重者。狭义上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作为一种再犯罪的情形，它与前科具有一定的联系。前科是指曾被认定有罪并被判处刑罚的情形。凡是曾被依法定罪并被判处刑罚的人，均是有前科的人。因此，累犯以犯罪人有前科为前提。当然，累犯必定是有前科的人，有前科的人却未必都是累犯，应当加以注意。 (二)累犯是一种犯罪人的类型 刑法上的累犯，经历了一个从注重犯罪特征到注重犯罪人特征的转变。最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行为的特征，以刑事古典学派的客观主义作为其理论基础。此后，随着刑事实证学派的兴起，开始了从犯罪行为向犯罪人的转变，由此出现了以犯罪人的人身危险性为重点的累犯概念。现代刑法上的累犯，更多的是强调犯罪人的人身特征，将累犯视为人身危险性较大的一种犯罪人类型。应当指出，虽然都是犯罪人类型，累犯与惯犯是有所不同的。在犯罪学上，累犯与惯犯往往相提并论，容易混同。但在刑法学上，两者具有明显区分。惯犯是在审判之前的一个相当长的时间内反复多次地实施某一犯罪，这些反复实施的犯罪是未经处理的。因此，惯犯往往被作为一种犯罪类型，在罪数理论中讨论。累犯并非像惯犯那样，是审判前同一犯罪之关系，而是前后两个犯罪之关系。累犯一般都是作为量刑制度加以规定，是一种特殊的犯罪人类型。 (三)累犯是一种从重处罚的刑罚制度 累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次犯罪，表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。各国刑法都对累犯予以从重处罚，因此累犯是一种从重处罚的刑罚制度。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、前罪与后罪都必须是特定之罪：危害国家安全犯罪、活动犯罪、性质的组织犯罪。 2、在刑罚执行完毕或者赦免以后再犯罪。 （1）前罪和后罪必须都是故意犯罪; （2）前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪依法应当被判处有期徒刑以上刑罚； （3）后罪的再犯，必须是在前罪刑罚执行完毕或者赦免之后5年以内。 （1）前罪和后罪都必须是危害国家安全的犯罪； （2）必须是在刑罚执行完毕或者赦免以后再犯罪。 与一般累犯相比，特殊累犯没有刑种（有期徒刑以上刑罚）和前后罪时间间隔（5年）的要求。 惯犯指以某种犯罪为常业，或者以犯罪所得为其生活和挥霍主要来源，或者犯罪已成习性，在较长时间内，反复多次地实施某种危害社会行为的犯罪，如“以赌博为业”的常业犯和“惯窃”、“惯骗”的常习犯。常业犯，又称常业惯犯，即以某种犯罪为职业，经常进行某种犯罪活动。常习犯，又称常习惯犯，即已形成某种犯罪习性，并可能以犯罪所得为主要生活来源或挥霍来源。经常犯罪而屡教不改的罪犯。 如果是累犯，原则上有累犯嫌疑的人如果取保候审很难保证“不致危害社会”,所以对有累犯嫌疑的人不应该适用取保候审。 《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定：对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。 刑法没有明确对特别累犯的具体量刑标准。但刑法规定了，无论是一般累犯还是特殊累犯，只要是累犯，都应从重处罚，至于从重多少，由法官根据案件情况及犯罪情节予以考虑。

[律师回复] 根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为是指违反法律的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。依据该规定以及其他相关条款蕴涵的精神，不正当竞争行为应当具有以下四个基本特征。
　　
（一）不正当竞争行为违反公认的商业道德
　　这是不正当竞争行为具有违法性、不正当性的基本依据，也是认定不正当竞争行为的关键。根据《反不正当竞争法》第2条第1款的规定，“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用原则，遵守公认的商业道德。”这一规定体现了经营者从事市场竞争所必须遵守的最基本的行为规范。如果与此相反，经营者以欺骗、假冒和妨碍为手段，以损害其他经营者的利益为代价，获取市场竞争优势，这种行为就是不公平和不正当的，它违反了公认的商业道德，属于《反不正当竞争法》应当禁止的行为。因此，违反公认的商业道德正是不正当竞争行为的本质特征。这种不以商业道德为基础的竞争，会破坏市场的竞争机制，直接影响企业的创新动力，是一种扰乱社会经济秩序的行为。
　　
（二）不正当竞争行为由经营者所为
　　这是不正当竞争行为的主体特征。根据《反不正当竞争法》第2条第3款的规定，这里的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。所谓商品经营，是指以营利为目的的商品交换活动。所谓营利性服务，是指以营利为目的，以提供劳务为特征的经营活动。可见，立法是从行为性质（即从事商品经营或者营利性服务）和主体的类型（即包括法人、其他经济组织和个人）这两个方面来界定经营者的。
　　实践中由于理解的角度不同，对经营者范围的认识仍存在差异。一是从主体资格出发，认为只有具备“从事商品经营或者营利性服务”的权利能力和行为能力即主体资格的人，才能成为经营者，其他没有此种资格的人即使从事了商品经营或者营利性服务，也不是这里的经营者。二是从行为性质角度理解，只对行为性质进行衡量，即不管行为人是否具备实施该种行为的资格，只要实施的行为属于经营行为，行为人即被认定为这里的经营者。事实上，如果依照前者，即从主体资格的角度来界定经营者，那么，在某些不具备经营主体资格的事业单位实施不当的市场竞争行为，或者无营业执照的人为经营行为等情形下，《反不正当竞争法》将会因为他们不具有主体资格而遭遇实施障碍。这种状况完全违背了立法的初衷，是对法律规定加以误读的结果。而以行为性质的角度界定经营者，既是合理和公平的，也是符合立法精神的。因为，《反不正当竞争法》维护的是公平自由的市场经济秩序，调整的是一切市场竞争行为，不论行为人是否具备参与经营活动的主体资格，只要在从事或者参与经济活动中损害了竞争秩序，就触犯了《反不正当竞争法》，也就应予以制止。所以可以这样说，《反不正当竞争法》规制的对象主要是企业法人和其他经济组织，但并不仅限于此，它还包括实施或参与了不正当竞争行为的社会团体法人、事业法人、机关法人（政府及其有关部门）和个人。
　　
（三）不正当竞争行为以市场竞争为目的
　　这是区别不正当竞争行为与其他违法行为，尤其是与一般侵权行为的重要标志。《反不正当竞争法》虽然没有在第2条关于不正当竞争行为的概念中明确指出这个特征，但在第2章列举不正当竞争行为的具体形态时却大多直接提到了这个因素。例如第5条规定，“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手……”第11条规定，“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。”损害或者排挤竞争对手这样一种发生在具有竞争关系之间的违法行为，实际上充分显示了行为人以市场竞争为主观目的。
　　以市场竞争为目的，说明《反不正当竞争法》不是适用于经营者在市场上所有的违法行为，而只适用于那些在违法经营者和受害经营者之间存在竞争关系的违法行为，即他们往往是同类商品的经营者或者提供相同的服务。从这个意义上讲，《反不正当竞争法》首先是保护正当竞争者和保护公平竞争的法律。
　　
（四）不正当竞争行为损害竞争者的合法权益
　　这是不正当竞争行为从危害后果上所表现出的一种特征。就整体而言，任何通过不正当手段获取竞争优势，相对于市场中的其他诚实竞争者而言都是不公平的，他人应得的商业利益无不因此受到损害。而具体到每一不正当竞争行为时，它都意味着损害或可能损害某一特定竞争者的利益。比如假冒他人注册商标、侵犯他人商业秘密，都直接构成对商标专用权人、商业秘密合法拥有人的合法权益的侵害。
　　另外值得人们重视的是，不正当竞争行为通常还会损害消费者的利益，带来消费者财产上的损失甚至是人身方面的伤害。同时，不同的不正当竞争行为损害竞争者和消费者权益的表现形式也是不同的，有些是直接损害消费者而间接损害竞争者，不正当竞争与特征如虚假广告、搭售等；有些是直接损害竞争者而间接损害消费者，如假冒、商业诋毁、侵犯商业秘密等。这种直接损害竞争者的不正当竞争行为，即便表面上对消费者有好处，如以排挤竞争者为目的的亏损性销售，但它们最终会导致市场支配地位的产生，因此最终受害的还是消费者。