醉酒交通肇事罪能判缓吗

[律师回复] 三以下的都可以适用缓刑的。根据中华人民共和国刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑需要符合下列条件：罪犯被判处拘役或者3年以下有期徒刑。 此处所说刑期和刑种，是指宣告刑，而非法定刑。此外，管制和处以附加刑的犯罪人不适用缓刑。因为这两种刑本身都比较轻，而且都不剥夺人身自由，因此不需要适用缓刑。 适用缓刑确实不致再危害社会 并非所有满足条件1的犯罪人都可以适用缓刑。法官需要根据犯人的犯罪情节和悔罪表现来综合判断。具体来说，判断标准包括犯罪人的犯罪情节较轻，主观恶性较小，或者犯罪人在犯罪后积极退赃，尽量减小犯罪造成的损害，遵守监管法规，坦白交待罪行，积极检举揭发其他犯罪等等。 必须不是累犯 如果犯罪人是累犯，那么就绝对禁止适用缓刑。因为累犯说明罪犯的主观恶性较大，其人身危险性严重，难以改造。

[律师回复] (1)醉驾”入罪适用缓刑的一般标准。通过上述内容的分析，我们知道当饮酒者每百毫升血液中的酒精含量达到50毫克时，其反应能力就会有所下 降;当达到150毫克时，其反应能力就会下降50%，从而会导致其动作失调，手脚失控，同时极易造成车祸。那么我们为了有效打击酒驾行为，避免车祸的发 生，就要把“醉驾”适用缓刑的酒精含量标准控制在150mg/100ml以内;又因为饮酒者每百毫升血液中的酒精含量每增加50毫克，其反应能力就会下降 一个档次，所以我们就在“醉驾”入罪的标准—80mg/100ml的基础上增加50毫克，这样应就得出了“醉驾”入罪后适用缓刑的标准，即当血液中的酒精 含量大于或者等于80mg/100ml，小于130mg/100ml的酒驾人员，在量刑时可以判处缓刑。
(2)“醉驾”入罪适用缓刑的特殊标准。所谓“特殊标准”就是说不是所有酒精含量大于或者等于80mg/100ml，小于130mg/100ml的醉驾人员在定罪量刑时都适用缓刑。在司法实践过程中，适用缓刑还要考虑一些特殊情况。
①因“醉驾”而发生道路交通事故，对人身或财产的赔偿数额在5000元以下的，可以适用缓刑。单纯的“醉酒驾驶”行为的社会危害性相对较小，但 如果因“醉酒驾驶”行为而发生了交通事故，则加大了对交通安全的危害程度。这样在缓刑适用上就不能仅仅局限于酒精含量的多少，而同时要考虑发生交通事故后“酒驾”行为对人、车、物的损害程度。较轻微的交通事故在损失赔偿数额上一般不会超过5000元人民币，数额在5000元以内的交通事故赔偿往往容易协商 解决，也不会造成较大的影响和危害，所以将赔偿数额确定在5000元以下也作为适用缓刑的一项酌定情节。

[律师回复] 理论上是可以的。因为危险驾驶罪是判处拘役，不是有期徒刑，因此不属于累犯，那么就可以缓刑，至于最后能否判缓刑无法确定。

[律师回复] 从目前司法实践来看，因醉驾被判处拘役的，没有法定事由（如孕妇、生病）是不宣告缓刑的。这是目前司法判决的惯例。
　　法律依据：
　　《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
　　
(一)犯罪情节较轻；
　　
(二)有悔罪表现；
　　
(三)没有再犯罪的危险；
　　
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 危险驾驶罪可以判缓刑，但必须要满足法律规定的缓刑条件才行，而具体的缓刑条件包括以下几种：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。
3、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
二、哪些情况下的危险驾驶不能判缓刑
危险驾驶中出现以下10种情节不适用缓刑：
1、有危险驾驶前科(三年内);
2、有冲卡等不配合检查行为;
3、在高速公路上行驶;
4、造成一人以上轻伤;
5、有吸毒后驾驶机动车辆的;
6、无驾驶资格驾驶机动车辆的;
7、明知安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
8、明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
9、严重超载驾驶的;
10、为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 你这应该构成危险驾驶罪，拘役六个月

[律师回复] 你好，有逃逸情节，还是比较严重的，建议委托律师辩护，提供法律帮助

[律师回复] 即使判缓刑，也是涉及犯罪触犯刑罚的。犯罪的是父母，不是子女，所以不会直接对子女产生影响，由于生活的复杂，也会有间接影响的。依据国家质量监督检验检疫局《机动车驾驶人呼气、血液酒精含量阀值》20毫克酒精至80毫克酒精每百毫升血液，为酒后驾驶80毫克酒精每百毫升血液，为醉酒驾驶依据《中华人民共和国刑法》72条、被判处3年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，同时符合下列情形之一的，可以适用缓刑，对其中未满18周岁的人、怀孕的妇女、75周岁以上的人应当适用缓刑。1）、犯罪情节轻微的2）、有悔罪表现的3）没有再犯罪风险的4）、判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响的被判处缓刑的犯罪分子，被判附加刑的，附加刑仍需执行。133条、违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，造成他人重伤、死亡或财产重大损失的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。交通运输后逃逸的或具备其它特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑在公路上追逐竞技情节，恶劣的，或醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金综上所述，血液酒精含量阀值达到110，属于醉酒驾驶机动车，但是庆幸的是，并未造成对方重伤，因此不会被按照交通肇事罪追究刑责。不过醉酒驾驶机动车亦追究刑责，量刑原则为拘役并处罚金。若犯罪嫌疑人要争取缓刑，醉驾的量刑原则为拘役，按照刑法72条的原则，符合判处缓刑的初步条件，必定判处缓刑的情形为18周岁以下的人、怀孕的妇女、75周岁以上的人。可能判处缓刑的情形为，除了上述必定判处缓刑的人之外的，同时符合犯罪情节轻微有悔罪表现没有再犯罪风险判处缓刑对所在社区没有重大不良影响的。对于可能判处缓刑的情形，即便符合所有条件亦未必能得到缓刑，但是如果差一个条件不符合则必定得不到缓刑所以只能尽力争取我认为，若犯罪嫌疑人之前没有案底，在庭审的时候向合议庭表达知罪认罪悔罪的态度取得缓刑的概率还是较高的！但是，醉驾的量刑为拘役并处罚金，因此即便缓刑成功申请，按照刑法72条的原则，罚金还是得交祝你好运！

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具备下列情形之一，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚： （ 1）醉酒程度在130毫克/100毫升以下且不具有下列情形的： ①无证、无牌照的； ②载人的； ③驾驶客运车辆、危险物品车辆的； ④发生交通事故，但不构成其他犯罪的； ⑤交通要道和人群密集路段的； ⑥高速公路上驾驶的； ⑦暴力等手段抗拒查处的； ⑧曾受过刑事处罚或因醉驾受过行政处罚的； ⑨其他违反交通运输管理法律法规的。 （ 2）醉酒程度在150毫克/100毫升以下且系初犯，具有急救病人、短距离挪动车位、非路检原因主动放弃醉驾、隔夜醒酒后开车等情形未造成其他损失或后果的。

[律师回复] 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 发生重大事故
1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具备下列情形之一，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚： （ 1）醉酒程度在130毫克/100毫升以下且不具有下列情形的： ①无证、无牌照的； ②载人的； ③驾驶客运车辆、危险物品车辆的； ④发生交通事故，但不构成其他犯罪的； ⑤交通要道和人群密集路段的； ⑥高速公路上驾驶的； ⑦暴力等手段抗拒查处的； ⑧曾受过刑事处罚或因醉驾受过行政处罚的； ⑨其他违反交通运输管理法律法规的。 （ 2）醉酒程度在150毫克/100毫升以下且系初犯，具有急救病人、短距离挪动车位、非路检原因主动放弃醉驾、隔夜醒酒后开车等情形未造成其他损失或后果的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具备下列情形之一，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚： （ 1）醉酒程度在130毫克/100毫升以下且不具有下列情形的： ①无证、无牌照的； ②载人的； ③驾驶客运车辆、危险物品车辆的； ④发生交通事故，但不构成其他犯罪的； ⑤交通要道和人群密集路段的； ⑥高速公路上驾驶的； ⑦暴力等手段抗拒查处的； ⑧曾受过刑事处罚或因醉驾受过行政处罚的； ⑨其他违反交通运输管理法律法规的。 （ 2）醉酒程度在150毫克/100毫升以下且系初犯，具有急救病人、短距离挪动车位、非路检原因主动放弃醉驾、隔夜醒酒后开车等情形未造成其他损失或后果的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具备下列情形之一，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚： （ 1）醉酒程度在130毫克/100毫升以下且不具有下列情形的： ①无证、无牌照的； ②载人的； ③驾驶客运车辆、危险物品车辆的； ④发生交通事故，但不构成其他犯罪的； ⑤交通要道和人群密集路段的； ⑥高速公路上驾驶的； ⑦暴力等手段抗拒查处的； ⑧曾受过刑事处罚或因醉驾受过行政处罚的； ⑨其他违反交通运输管理法律法规的。 （ 2）醉酒程度在150毫克/100毫升以下且系初犯，具有急救病人、短距离挪动车位、非路检原因主动放弃醉驾、隔夜醒酒后开车等情形未造成其他损失或后果的。

[律师回复] 交通事故肇事逃逸而导致受害者死亡的，涉嫌交通肇事罪，应当处以刑罚，关键看后果。
如果没有其他情况，那么作为肇事方，应当是被认定为全部责任，因此而承担全部民事赔偿责任。
如果有需要请联系我，我的办公地点为：长治市城区西大街58号（金威名店往西约约300米路南“律师楼”）山西健杰律师事务所。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 以交通肇事罪追究将机动车交由醉酒者驾驶的人的刑事责任，不符合共同犯罪原理，当事人之间对危害后果不存在共同罪过。经认真研究，最高人民研究室认为，对“纵容他人在道路上醉酒驾驶机动车造成重大交通事故”的。因此，“纵容他人违章驾驶”应由民法、行政法调整，刑事法律和相关解释均未明确规定有关部门就纵容他人醉酒驾驶造成重大交通事故定性问题征求最高人民研究室意见，根据具体危害后果，依法定罪处罚，可能引发负面的评论，不得驾驶机动车、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，不能据此作为应否入罪的判定标准。《解释》未规定纵容他人违章驾驶行为可以构成交通肇事罪，且当时法规规章也无纵容他人违章驾驶的禁止性规定。2003年中华人民共和国道路交通安全法第二十二条规定：饮酒的，“将机动车交给他人”后，必须在分清事故责任的基础上，则无法判定其对事故所负责任、行政法调整。如果认为纵容他人醉酒驾车者亦可构成本罪.从行为性质看，“纵容”是一种放任行为，应由民法。3.交通肇事罪是过失犯罪，将造成定罪量刑上的极大困难，有别于纳入刑法调整的“指使，与酒后驾驶之人一起饮酒者、酒后驾驶之人所驾机动车上的乘员，明知此人饮酒后驾驶而不加制止，但是，对此行为能否构成犯罪，他人是否亲自驾驶、是否醉酒驾驶等。都不由出借方掌控，只有“指使、虽然第二种意见为了克服打击面过宽问题，设置了“将机动车交给他人”的限制性条件，但是。据此，可以确认，实不可取。，纵容他人酒后驾驶是违反道路交通安全法的行为;且任何人不得强迫、指使。“纵容”是消极，该罪的成立以行为人对事故负相应责任并造成一定危害后果为前提，如果他人出了交通事故，出借方就得连带承担刑事责任，仍难以避免将来司洼实践中随意扩大打击面。中国系人情社会，此种现象较普遍，在法律未作明确规定的情况下，若将此种行为纳入刑法惩治范围，任其发展，均属于纵容他人酒后驾驶机动车、强令他人违章驾驶”才可以纳入刑法调整。否则、‘放任行为、强令他人违章驾驶相比，行为人的主观故意明显不同..的积极行为。根据《现代汉语词典》的解释，“纵容”是指对错误行为不加制止，任其发展;而譬指使、强令”’是主动、积极行为。《解释》规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，均可能构成犯罪、纵容驾驶人违反道路交通安全法律，不宜以交通肇事罪追究刑事责任。理由如下：1.纵容他人酒后驾驶只是违反道路交通安全法的行为。主要考虑：将机动车交由醉酒者驾驶与指使、强令他人违章驾驶”。若此，刑法的打击面显然过宽。最高人民研究室经研究认为：对“纵容他人在道路上醉酒驾驶机动车造成重大交通事故”的，不宜以交通肇事罪追究刑事责任。2

[律师回复] 刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。
因此醉驾被判处拘役适用缓刑的条件：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚;
2、犯罪分子的犯罪情节较轻，而且有悔罪表现，没有再犯罪的危险;
3、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响;
4、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。
若醉酒驾驶的犯罪分子符合适用缓刑的条件的，则法院会根据具体情况下对其使用缓刑，如是否属于自首、是否对受害人进行了赔偿并取得了受害人的谅解、认罪态度是否良好等。在庭审过程中，被告人应积极向法院陈述辩护为自己争取缓刑的机会。
拘役的缓刑考验期是多久?
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
被宣告缓刑的犯罪分子应该怎么做?
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(1)遵守法律、行政法规，服从监督;
(2)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(3)遵守考察机关关于会客的规定;
(4)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
醉酒驾驶怎么处罚?
《道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 如果行为人有醉驾行为的，是可能触犯刑法上的危险驾驶罪，是可能被人民法院判处拘役等刑罚的，缓刑是一种刑罚制度，对于悔罪表现好的犯罪分子，人民法院可以考虑适用缓刑。那么，醉驾缓刑条件是怎样的呢?因此醉驾被判处拘役适用缓刑的条件：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚;
2、犯罪分子的犯罪情节较轻，而且有悔罪表现，没有再犯罪的危险;
3、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响;
4、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。
若醉酒驾驶的犯罪分子符合适用缓刑的条件的，则法院会根据具体情况下对其使用缓刑，如是否属于自首、是否对受害人进行了赔偿并取得了受害人的谅解、认罪态度是否良好等。在庭审过程中，被告人应积极向法院陈述辩护为自己争取缓刑的机会。
拘役的缓刑考验期是多久?
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
被宣告缓刑的犯罪分子应该怎么做?
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(1)遵守法律、行政法规，服从监督;
(2)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(3)遵守考察机关关于会客的规定;
(4)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

[律师回复] 涉嫌刑事责任，建议尽快委托律师介入处理，争取取保候审以及缓刑

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 以交通肇事罪追究将机动车交由醉酒者驾驶的人的刑事责任，不符合共同犯罪原理，当事人之间对危害后果不存在共同罪过。经认真研究，最高人民研究室认为，对“纵容他人在道路上醉酒驾驶机动车造成重大交通事故”的。因此，“纵容他人违章驾驶”应由民法、行政法调整，刑事法律和相关解释均未明确规定有关部门就纵容他人醉酒驾驶造成重大交通事故定性问题征求最高人民研究室意见，根据具体危害后果，依法定罪处罚，可能引发负面的评论，不得驾驶机动车、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，不能据此作为应否入罪的判定标准。《解释》未规定纵容他人违章驾驶行为可以构成交通肇事罪，且当时法规规章也无纵容他人违章驾驶的禁止性规定。2003年中华人民共和国道路交通安全法第二十二条规定：饮酒的，“将机动车交给他人”后，必须在分清事故责任的基础上，则无法判定其对事故所负责任、行政法调整。如果认为纵容他人醉酒驾车者亦可构成本罪.从行为性质看，“纵容”是一种放任行为，应由民法。3.交通肇事罪是过失犯罪，将造成定罪量刑上的极大困难，有别于纳入刑法调整的“指使，与酒后驾驶之人一起饮酒者、酒后驾驶之人所驾机动车上的乘员，明知此人饮酒后驾驶而不加制止，但是，对此行为能否构成犯罪，他人是否亲自驾驶、是否醉酒驾驶等。都不由出借方掌控，只有“指使、虽然第二种意见为了克服打击面过宽问题，设置了“将机动车交给他人”的限制性条件，但是。据此，可以确认，实不可取。，纵容他人酒后驾驶是违反道路交通安全法的行为;且任何人不得强迫、指使。“纵容”是消极，该罪的成立以行为人对事故负相应责任并造成一定危害后果为前提，如果他人出了交通事故，出借方就得连带承担刑事责任，仍难以避免将来司洼实践中随意扩大打击面。中国系人情社会，此种现象较普遍，在法律未作明确规定的情况下，若将此种行为纳入刑法惩治范围，任其发展，均属于纵容他人酒后驾驶机动车、强令他人违章驾驶”才可以纳入刑法调整。否则、‘放任行为、强令他人违章驾驶相比，行为人的主观故意明显不同..的积极行为。根据《现代汉语词典》的解释，“纵容”是指对错误行为不加制止，任其发展;而譬指使、强令”’是主动、积极行为。《解释》规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，均可能构成犯罪、纵容驾驶人违反道路交通安全法律，不宜以交通肇事罪追究刑事责任。理由如下：1.纵容他人酒后驾驶只是违反道路交通安全法的行为。主要考虑：将机动车交由醉酒者驾驶与指使、强令他人违章驾驶”。若此，刑法的打击面显然过宽。最高人民研究室经研究认为：对“纵容他人在道路上醉酒驾驶机动车造成重大交通事故”的，不宜以交通肇事罪追究刑事责任。2