再审开庭与不开庭审理的情形有哪些

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意; (5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的; (2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的; (3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理： (1)原判决; (4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的; (5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理： (1)依照 第一审程序审理的; (2)依照 第二审程序需要对事实或者证据进行审理的; (3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意; (5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的; (2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的; (3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理： (1)原判决; (4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的; (5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理： (1)依照 第一审程序审理的; (2)依照 第二审程序需要对事实或者证据进行审理的; (3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意; (5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的; (2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的; (3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理： (1)原判决; (4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的; (5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理： (1)依照 第一审程序审理的; (2)依照 第二审程序需要对事实或者证据进行审理的; (3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意;
(5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的;
(2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的;
(3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理：
(1)原判决;
(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;
(5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理：
(1)依照
第一审程序审理的;
(2)依照
第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;
(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意;
(5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的;
(2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的;
(3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理：
(1)原判决;
(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;
(5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理：
(1)依照
第一审程序审理的;
(2)依照
第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;
(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意; (5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的; (2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的; (3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理： (1)原判决; (4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的; (5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理： (1)依照 第一审程序审理的; (2)依照 第二审程序需要对事实或者证据进行审理的; (3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民应征得检察院的同意;
(5)人民按照审判监督程序决定再审,检察院不派员出庭的、原审自诉人已经死亡刑事案件再审时是不是要开庭审理、充分,但适用法律错误,量刑畸重的;
(2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的;
(3)原审被告人(原审上诉人)。下列再审案件，视情况而定、裁定认定事实清楚,证据确实。下列再审案件可以不开庭审理：
(1)原判决;
(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;
(5)有其他应当开庭审理的情形,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,人民应当依法开庭审理：
(1)依照
第一审程序审理的;
(2)依照
第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;
(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的、或者丧失刑事责任能力的

[律师回复] 一般应该开庭审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。
符合缺席判决条件的，可以缺席判决。
根据《民事诉讼法》第二百零七条　人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

[律师回复] 是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定，认为在认定事实或者适用法律上确有错误，对原案件进行重新审理予以纠正的程序。审判监督程序不是每一个民事案件的必经程序，只是对已经发生法律效力，但又确有错误的判决和裁定才可以适用的一种诉讼程序，是保证人民法院作出的判决、裁定正确、合法的一项重要的诉讼制度。审判监督程序，既不同于第一审程序，也不同于第二审程序，主要区别表现在：
　　1．性质不同。第一审和第二审程序，属于正常的审判程序，是两个不同的审级；审判监督程序不是民事诉讼的审级，只是审判程序的特殊阶段。审判监督程序与二审程序虽然都是为了保证判决、裁定的正确性，纠正原判决、裁定错误的程序，但是第二审程序是上级人民法院对一审人民法院所作出的尚未发生法律效力的判决、裁定的审理，是一审案件审理的继续，是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的继续进行，而是依法对已经发生法律效力确有错误的判决、裁定的再次审理。
　　2．审理的对象不同。第一审程序审理的对象是当事人之间发生的权利义务纠纷，是解决他们的争议。第二审程序审理的对象，是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定，是对这一案件重新审理。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的审理，不论是一审判决、裁定，还是二审判决、裁定，只要是确有错误的，都可以作为再审的对象。
以上是家事审判庭效果图与再审的区别

[律师回复] 您好，针对您的再审发回重审的庭审程序问题解答如下, 人民将案件发回重审的，重审的流程按一审的程序进行审理：
1、受理重审案件，但负责审判的审判人员不得是原审判的人员，要另外重新组织合议庭。
2、对重审的案件也可以进行调解，如果当事人不同意解决的，就会开庭审理。
3、会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。
4、开庭审理案件，会有法庭调查、提交证据、双方进行辩论、向案件当事人发问等的程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。

[律师回复] 对于不予受理再审的情形这个问题，解答如下, 经审查具有以下情形之
一，人民不予受理：
1、申请主体不合格的;
2、申请超过期限的;
3、裁判未发生法律效力的;
4、本级人民或上一级人民已经基于该申请人的申请驳回申诉或再审申请的，或已经依照审判监督程序再审过的;
5、人民依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的;
6、人民裁定撤销仲裁裁决或驳回申请撤销仲裁裁决的;
7、人民裁定不予执行仲裁裁决或驳回不执行仲裁裁决申请的;
8、人民判决、调解解除婚姻关系和确定抚养关系的，但当事人就财产分割问题申请再审的除外。
9、人民作出财产保全和先予执行裁定;
10、依照有关法律、司法解释规定其他不能申诉或申请再审的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 如果是再审案件，必须开庭审理；如果仅仅只是再审审查案件，就可以听证，不叫开庭。《民事诉讼法》第二百零四条人民应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三百八十五条人民应当自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书，并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本等材料。第三百八十六条人民受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、再审，是指人民对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。通常情况下，裁判一旦生效，就必须维护其稳定性和权威性，当事人不得再对此裁判确认的实体法律关系进行争议，也不得随意撤销或者变更该裁判。严格说来，裁判已经发生法律效力的案件不应当再次进入诉讼程序。但是，裁判的稳定性和权威性必须建立在其公正性的基础上，甚至要靠公正性来保障。要维护裁判的公正性，就必须及时纠正裁判中的错误，确保裁判的正确性。裁判错误的不可避免性决定了，裁判已经发生法律效力的案件又有必要再次进入诉讼程序。再审制度正是在裁判稳定性、权威性与裁判正确性、公正性之间寻求平衡的结果。再审制度的确立，体现了法治社会既要维护裁判权威，又要追求裁判公正的价值取向。再审以案件的裁判已经发生法律效力为前提，并有严格的范围和条件限制。再审作为存在于审级结构制度之外的救济制度，与重审和上诉审存在根本区别。
2、再审不同于重审。重审，是指上诉案件被
第二审人民发回原审人民重新进行审理，即当事人不服
第一审裁判提起上诉后，第二审人民经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民，由原审人民对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。再审须由本院院长提出，或最高人民、上级人民向下级人民指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件，依照二审程序进行审理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第二审程序和再审程序是诉讼中两个个的审判程序。
第二审程序是
第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是：当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生，即对当事人的申请是否提起再审程序，由人民法院审查后决定。
二者的区别主要表现在：
(一)程序发生的原因或主体不同
第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。
(二)提起方式不同
上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。
(三)提讼的时间要求不同
上诉要受上诉期限的限制，且期限较短当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。
(四)审理的对象不同
第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判，向上一级提起上诉而发生，所以二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性，对、当事人和社会都具有约束力，任何人都无权改变。只有当人民、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生，才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。
(五)审理的理由不同
二审案件审理的理由是对第一审人民未生效裁判不服，请求二审继续审理并作出裁判。再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判，确保案件的质量和当事人的合法权益，只能采用审判监督程序予以纠正。
(六)适用的程序不同
二审审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理，对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件，可以迳行判决、裁定。再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理，不是适用第一审程序，就是适用第二审程序。依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。
(七)审结期限不同
第二审人民对不服判决的上诉案件，应在第二审人民立案之日起3个月内审结如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限。第二审人民对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算。
(八)裁判的效力不同
按第二审程序所作的判决、裁定，一经宣告和送达，即发生法律效力，是不准再行上诉的终局裁判。人民按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、申请人主体不适格的;
2、民事案件一审判决后，当事人无正当理由没有提出上诉的;
3、民事案件的判决、裁定、调解发生法律效力超过二年提出的;
4、民事案件的当事人在一审、二审期间无正当理由不提交证据，现以该证据提出再审申请的;
5、再审申请人在再审期间撤回再审申请，或者经合法传唤后拒不到庭，在人民按自动撤回再审申请处理后，又以相同理由申请再审的;
6、当事人达成执行和解协议并已履行完毕的;
7、调解书发生法律效力后，当事人申请再审，但不能证明调解违反自愿原则或者调解内容违反法律规定的;
8、涉外、涉港澳台案件的裁判文书发生法律效力后，已申请外国或港澳台承认和执行的;
9、已经本级人民再审的;
10、人民依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件;
1
1、人民依照特别程序审理的选民资格案件;
1
2、人民判决、调解解除婚姻关系、确认婚姻关系无效的案件，但当事人就财产分割问 题申请再审的除外;
1
3、人民裁定撤销仲裁裁决或者驳回撤销仲裁裁决申请的;
1
4、人民裁定不予执行仲裁裁决或者驳回不予执行仲裁裁决申请的;
1
5、人民认定仲裁协议效力的案件。
相关法律知识：
申请再审的条件有哪些?
《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;》》》查看全文
人民决定再审的条件
根据《民事诉讼法》第177条的规定，人民依职权提起再审必须具备下列条件：
1.案件的性质必须是诉讼案件。人民只能对有民事权益争议的诉讼案件依职权提起再审，对于无民事权益争议的非讼案件，人民不得依职权提起再审。
2.案件的判决或者裁定必须已经发生法律效力。人民决定再审的案件，必须是以判决、裁定方式结案的案件，而且必须是判决、裁定已经发生法律效力。》》》查看全文

[律师回复] 对于再审和重审会当庭宣判吗?这个问题，解答如下,
1、一定不会当庭宣判。
2、我国诉讼案件的宣判方式有两种，一是当庭宣判，二是定期宣判。
3、当庭宣判是指在合议庭休庭评议并作出裁判后，立即复庭由审判长口头宣告判决结果的诉讼活动。而定期宣判，是指在庭审结束后，告知当事人定期宣判的时间和地点及其后果，计入庭审笔录，并于所定时间对当事人宣读判决内容。
4、当庭宣判的案件，一般都是案情简单，或者说是不复杂的案件，法官经过庭审后很容易作出判断的案件。而再审和重审的案件绝大多数都是很复杂疑难的案件。而且不少规定，再审和重审的案件应当提交审判委员会讨论决定。
5、当庭宣判的案件，刑事诉讼判决书必须在宣判后的5日送达，民事诉讼和行政诉讼判决书必须在10日内向当事人送达。这也为当庭宣判增加了难度。尤其是有些案件，主审法官撰写后还要经过庭长审核、分管副院长签批，5天或者10天根本做不到，所以，很少会当庭宣判的。
6、《民事诉讼法》第一百四十八条人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
7、《行政诉讼法》第八十条人民对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。　　当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
8、《刑事诉讼法》第一百九十六条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有问题的，可以申请，判决生效后当事人自行达成和解协议并履行完毕，且未声明不放弃申请再审权利的，应裁定终结再审审查程序。

1、人民开庭审理再审案件，应分别不同情形进行；

2、因人民检察院抗诉裁定再审的，先由抗诉机关宣读抗诉书，再由申请抗诉的当事人陈述，后由被申请人答辩及其他原审当事人发表意见；

3、人民应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。
以上就是执行和解后申请再审的情况。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 审理中有三名法官和一名书记员的是普通程序，开庭审理都应当到庭。简易程序就一名审判长和一名书记员是审理中的简易程序，是合法的。 普通程序，具有完整性，从当事人到人民立案受理并作出最后裁判，全部程序法律有严格、具体的规定，除依法适用简易程序和特别程序审理外，人民法院审理的第一审重大、复杂的案件和一般民事案件都适用普通程序审理。简易程序，是案情事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件审理时所适用的审判程序。“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民调查收集证据即可判明事实，分请是非。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条规定，人民按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是
第一审案件，应当依照
第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是
第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。