怎么样才叫商标侵权

[律师回复] 侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。对侵权的认定，可以从构成要件入手：
一、行为的违法性
所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。
二、损害事实的存在
损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。
对财产的损害，包括直接损害与间接损害。直接损害又称积极的财产损失，是指受害人现有实际财产的减少，间接损害又称消极财产损失，是指受害人可得利益的减少，对人身的损害包括对生命、健康、名誉、荣誉等损害，而且对人身的损害往往也会生成一定的财产损失。
三、因果关系
侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。
因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的，既可能有主要原因与次要原因，也包括直接原因与间接原因。
四、行为人主观上有过错
（1）过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。
（2）过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。
（3）过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 商业秘密它是所有者的重要财产，而且这种财产既可以是有形的，也可以是无形的。侵犯商业秘密自然也就是犯罪了，侵犯商业秘密罪的立案标准是什么?
什么是侵犯商业秘密罪
侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。
商业秘密如何认定?
根据《反不正当竞争法》第十条的规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息 和经营信息”。因此，认定一项信息是否构成商业秘密，应当从该信息的“不为公众所知悉性”、“经济性和实用性”以及“保密性”三个方面来进行认定。
侵犯商业秘密罪的立案标准
导致权利人破产或是发生其他严重后果的。
即由于行为人的侵权行为，导致权利人公司、企业资不抵债等原因申请宣告破产或者被人民依法宣告破产等造成其他严重的情形。至于“造成其他严重后果”的具体标准和情形，目前法律尚没有详细列明。在司法实践中，则需要根据具体案件的情况进行综合评定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 侵犯商业秘密行为是指以不正当手段获取、披露、使用他人商业秘密的行为。反不正当竞争法第10条以及国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》(1995年11月23日发布)指出，经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;
(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
(3)根据法律和合同，有义务保守商业秘密的人(包括与权利人有业务关系的单位、个人，在权利人单位就职的职工)披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。在实践中，第三人的行为可能与侵权人构成共同侵权。

[律师回复] 1.（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
2.法律依据：《中华人民共和国商标法》 第五十七条 前述法律规定，行为人有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或类似的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品等行为之一的，属侵犯注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。

[律师回复] 您好，针对您的什么叫侵犯未注册商标的行为问题解答如下, 在我国，商标并不是一定要注册登记，但只有注册的商标，才能获得《商标法》更多的保护。对于未注册的商标，实践中，发生的侵权事件是比较多的。那到底什么是侵犯未注册商标的行为？我们一起从下文中进行了解。
什么是侵犯未注册商标的行为
侵犯未注册商标的行为方式主要有以下三种：
一、抢注未注册商标行为
抢注商标行为其实就是指出于不正当的目的而违背诚实信用的原则，把和他人在先使用并且已经有相当声誉的未注册商标用相同或近似商标抢先一步向商标局提出申请注册的一种行为。
主观上的恶意性就是注册人明知道这是他人的商标，也明知他人还没有把这个商标注册而去抢先注册商标。这种主观恶意性可从以下3方面来判断：
1、从被抢注的商标来判断。如果被抢注的是大众所熟知的商标，不管是抢注者采取的抄袭、复制还是从模仿的方式，我们都不需要去借助其他证据就可以确定抢注者主观方面就是具有恶意的明知故犯;
2、从抢注者的动机或目的来判断。如果抢注者选择注册商标的目的并不是要给自己使用而是为了转让，尤其是敲诈被抢注者的行为。就可以判断这个行为就是“恶意抢注”。抢注者在申请注册之前已经对商标原使用人的商标状况进行了非常细致研究，注册之后又再对商标标价要求原使用人用高价再赎回。
3、可以从主体方面来判断。如果抢注者和被抢注者的行业相同或相关的话，我们基本上也是可以推断抢注者在主观方面的“恶意”。另外如果二者位于同一地区或相距并不远，前者知道或不可能不会知道被抢注商标的情况，一般也可以证明这种“恶意抢注”行为的成立。
二、仿冒未注册商标的行为
仿冒未注册商标行为是指：未经未注册商标所有人许可也没有其他合法依据，就擅自使用和未注册商标相同或近似的商标的行为。这种行为人的主要目的就是通过仿冒他人品牌来销售商品、服务，然后使用他人的商誉来牟取不正当的利益及竞争优势。这种行为不仅会损害未注册商标所有人的正当利益，而且还会让消费者对两者的商品或服务产生混淆，可能使消费者会误认误购，从市场竞争的角度看也可以说是一种不正当竞争的行为。
三、抢先进行其他注册的行为
抢先进行其他注册的行为就是：与未注册商标所有人经营相同或相似业务的人把未注册商标注册为商号、域名或者外观设计等其他商业标记或智力成果权的行为。这种抢注者的目的就在于用其依法所获得的其他权利来和未注册商标所有人对抗侵权的指控，造成商标权利和他知识产权的冲突，目前不同的对这种权利冲突适用不同的法律得出的结论是不同的甚至是完全相反的，所以说这种情况下未注册商标所有人的合法权益不一定能一定能得到的支持。

[律师回复] 有下列行为之一的，就是为侵犯注册商标权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

[律师回复] 有下列行为之一的，就是为侵犯注册商标权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

[律师回复] 您好，针对您的该怎样才算商标侵权问题解答如下, 商标侵权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的行为。从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：
一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。
一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。

[律师回复] 侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值，它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。依刑法第270条的规定，侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成，那么如何确定数额较大的起点呢?有人认为，数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜，有人认为起点数额可以参照罪。
司法解释标准1万，部分地方立案标准5千。
由于财物的价值随耗损、市场波动而变化，那么如何确定行为对象的价值?价值的计算方式主要有二:
一为重置价值，即在市场上购买同质同量财物所需的货币量;
二为折旧价值，即按一定的折旧率计算得出的财物价值。原则上应依行为人拒不退还、拒不交出之时的重置价值确定行为对象价值。

[律师回复] 1、认定商标侵权的情形是：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品等。
2、法律依据《商标法》
第六十一条 对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。
第六十二条 县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：
（一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；
（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；
（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查。

[律师回复] 1、有违法行为存在。行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》《商标法实施条例》及其他有关法律的规定。
2、有损害事实发生。损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。
3、有主观过错因素。
4、有因果关系构成。

[律师回复] 商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

[律师回复] 我国民事诉讼法并未明确规定证明标准。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判决一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”该规定明确要求人民法院运用证据对待证事实进行判断和认定时，不能仅达到简单优势的程度，而是要达到明显优势的程度。理论界多数人认为，这表明我国确立了高度盖然性的民事诉讼证明标准，但也有人将这一条内容理解为优势证据标准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条第1款、第2款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密，主要是指技术秘密、商业情报及信息，如生产工艺、配方、贸易渠道、购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密。依《反不正当竞争法》对商业秘密的定义是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
侵犯商业秘密法律特征
一、侵犯商业秘密罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体。
二、侵犯商业秘密罪罪在客观方面的表现是：
1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密；
2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密；
3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。
三、侵犯商业秘密罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体。
四、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：
1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯；
2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。
本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机表现为：
(1)为了交换利益而披露商业秘密；
(2)为自己从事不正当竞争而使用商业秘密；
(3)为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(4)为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密；
(5)为报复或泄愤而披露商业秘密。