孕妇杀人自首该如何判刑

[律师回复] 1、在处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的量刑范围内对其从轻或者减轻处罚；情节较轻的，在处三年以上十年以下有期徒刑的范围内对其从轻或者减轻处罚。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 对于如果孕妇杀人自首该如何判这个问题，解答如下, 孕妇触犯的罪名是故意罪，并不会因为是孕妇而变更罪名，但会影响刑罚。判刑标准要根据具体案件中，故意的动机、手段、情节等来综合考量。根据犯罪嫌疑人的犯罪动机可以将故意罪的行为大致划分为以下几种：谋财型案件、复仇型案件、情欲型案件、遗弃型案件、型案件、寻衅斗殴型案件等其他类型案件。故意，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是我国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。换言之，即使孕妇，采用的是手段特别恶劣、影响极其残忍，只要审判的时候怀孕的妇女，都不适用死刑。

[律师回复]
1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意杀人罪。因此，按照故意杀人罪追究刑事责任。
如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意杀人情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意杀人的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的刺激所导致的情绪严重失控，而激情杀死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意杀人情节轻微追究其刑事责任。
依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。
2、犯罪时不满18周岁的人或审判时怀孕的妇女，依法不适用于死刑。
审判时已满75周岁的人依法不适用于死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
3、故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。情节轻微的，处3年以上10年以下有期徒刑。
司法依据《中华人民共和国刑法》49条、232条

[律师回复] 根据《刑法》第四十九条的规定和最高人民法院的《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复》和《关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》中，明确怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。
司法实践中对以下二种情形，由于刑法和司法解释未涉及，给司法机关认定带来困难：
1、在审判前被采取强制措施时因妇女正在怀孕而没有被羁押，被采取取保候审或监视居住的，对这种情况是否适用死刑如果适用死刑，那与立法的本意不符，况且这种没有被羁押是依据《刑事诉讼法》第六十条第二款“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或监视居住的办法”，但没被羁押与被羁押实际上没什么本质的区别，只是因为考虑到妇女怀孕的因素而没有羁押。如果不适用死刑，又没有具体的法律规定可依。
2、在侦查机关立案后已怀孕，并在进入审判阶段前分娩完的妇女犯应当判处死刑的罪，是否可以适用死刑如果适用，那显然也与立法的本意不符，如果不适用，同样没有法律规定可依。因最高人民法院《答复》和《批复》中只答复了流产的情况，且我国已取消了类推制度，已经分娩也就无法参照已经流产的情形适用《答复》的规定。
孕妇犯罪相关法条链接：
《刑法》
第四十九条规定了犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
第七十二条规定了对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
《刑事诉讼法》
第六十五条规定，对“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审”。
第七十二条规定，对符合逮捕条件，但有特殊情形的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住，其中就包括怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。
第二百五十一条也规定，人民法院在执行死刑时，发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并且立即报请最高人民法院依法改判。
第二百五十四条规定，对怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女被判处有期徒刑或者拘役的，可以暂予监外执行。
《治安管理处罚法》
第二十一条规定盗窃数额较小，要给予行政拘留处罚的，怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的，不执行行政拘留处罚。

[律师回复] 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

[律师回复] 孕妇杀人怎么判刑，孕妇杀人触犯的罪名是故意杀人罪，并不会因为是孕妇而变更罪名，但会影响刑罚。判刑标准要根据具体案件中，故意杀人的动机、手段、情节等来综合考量

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

[律师回复] 您好，关于孕妇自卫杀人怎么判这个问题，我的解答如下, 根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
另外，根据《中华人民共和国刑法》第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
孕妇自卫怎么判的问题，除了不适用死刑外，其他的，包括罪与非罪，罪重罪轻的问题和普通人完全一致。

[律师回复] 您好，关于孕妇杀人会判死刑吗这个问题，我的解答如下, 我国的刑罚包括了主刑和附加刑。主刑包括了：管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑；死刑。其中死刑，也称生命刑，世界上最古老的刑罚之
一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。在我国，法律也对一些特殊主体规定了死刑适用规定，其中就包括了怀孕的妇女，也就是孕妇。那么，孕妇会判死刑吗？今天我们来简单介绍一下相关的法律规定。
我国《刑法》规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女、以及除以特别残忍手段致人死亡外审判的时候已满七十五周岁的人，是一律不适用死刑的。也就是说，审判的时候一旦发现被告人处于怀孕状态，人民是不能判处被告人死刑的。
法律依据：
《刑法》第49条　犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 孕妇如何判刑 1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。 如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。 2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，针对您的孕妇杀人要怎样判刑问题解答如下, 孕妇如何判刑
1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意罪。因此，按照故意罪追究刑事责任。
如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的所导致的情绪严重失控，而激死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意情节轻微追究其刑事责任。
2、依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。

[律师回复] 1.根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
4.另外，根据《中华人民共和国刑法》第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
孕妇自卫杀人怎么判的问题，除了不适用死刑外，其他的，包括罪与非罪，罪重罪轻的问题和普通人完全一致。