刑事案件几个月开庭

[律师回复] 解答如下, 原件、传真件和扫描件的法律效力及区别
　　
一、传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据。
　　
1、从证据角度来说，扫描件是，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。
2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
　　
3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
　　有人认为扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是，扫描件由于经历了对被扫描文件（不一定是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以篡改，所以除非对方认可，否则需要其他证据来辅证。复印件和扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件的义务。
　　在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，是非原始证据。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据来使用。《最高人民法院的证据规则》第六十九条规定“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”
　　第七十条规定“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力。”
　　
二、证据法领域分析
　　
1、证据的形成：扫描件经历了对被扫描文件（不一定是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程；在这些过程中与各个过程形成的文件，应由形成人负相应的说明或证明义务；并且，各个过程形成的文件，均具不同的证据效力；扫描件内容是否与原件一致难以判断。
　　
2、证据效力：无疑具证据资格，但除非对方承认或有其他证据佐证，不能单独成为定案的根据。即：仅具有不完整的证明力。
　　
3、证据法上请求权：若原件、被扫描件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件义务；若为不同人（比如说诉争双方）执有的，原件效力高于扫描件；若原件执有人不提供原件的，扫描件提供人可以要求其提供，此时扫描件亦可作为一种证据线索；若原件执有人拒不提供原件又不承认扫描件内容的，由法官依证据规则推定；若双方都仅执有扫描件的，按举证责任承担规则处理。
　　
4、合同法上电子数据形式的规定，是实体法对合同成立或生效的“合同效力”的判断方法，其前提，正是以证据法上能证明合同存在并真实为前提的。故，不能从合同法条文直接推出证据法上效果，否则是倒果为因。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事案件法庭开庭程序
(1)开庭开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。
(2)法庭调查法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
(3)法庭辩论法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。
(4)被告人最后陈述被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。
(5)评议和审判被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务，就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。

[律师回复] 刑事案件一般是开庭一次的，不过也会有特殊的情况。一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何法院都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，法院开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一般来说刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在
第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。
但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。总之，如果审理还没有延期的，或是中止的，那么这个刑事公诉的一审期限就是一到五个月的，高级的批准的，最长的就是二到五个月。要是审理延期了或者是中止了，那么这个审判期限就得中止或者重新计算，诉讼案件经过了批准后是可以延长2个月的。
如果是有刑事诉讼法的第一百二十六条规定的情况的在经过省级高级人民的批准了，可以延长1个月，而最高人民所受理的刑事上诉和抗诉案件在经过了最高人民批准，也能延长1个月，由于在审判的实践中，案件太多，因此也经常延期审理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 开庭时间包含在审结期限内，具体开庭时间由安排　　 一、简易程序　　人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。　　 二、普通程序　　人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。　　 三、当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。　　法律依据：《民事诉讼法》 第一百六十一条、 第一百四十八条 第二款、第一百四十九条

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，根据刑事诉讼法的规定,当庭宣判的，应在5日内将判决书送达当事人和提起公诉的检察院。定期宣告的,应当在宣告后立即将判决书送达上述人员。意思说,根据你的情况,因为没有当庭宣判，而是则日定期宣告，所以，只要在审判的审理期限内都可以的。但这里情况就比较复杂，分以下几种供你参考：1,一审公诉的，1个月，最迟1个半月，案情复杂的,可再延长一个月。2,一审时如果犯罪嫌疑人没被羁押，6个月审结，特殊情况再延长3个月。3,简易程序审理的，20天。4,二审期限同一审，但如果有有发回重审时间就会变得很长，如果加上延长期限，重审后又上诉，最长时限可以达到10个月。这10个月是理论上的10个月，只指受理后开始的期限。另外，根据高法解释,定期宣告判决的，会先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人，法定代理人，诉讼代理人和辩护人。所以，什么时候接到这通知了，就表示要宣判了。

[律师回复] 不肯签协议，可以起诉要求法院直接下裁决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。

[律师回复] 解答如下, 对于一般的刑事案件，应当在受理后2个月内宣判，最迟不超过3个月。刑事案件有侦查阶段、审查阶段、审判阶段。不同阶段有不同的时间限制。拘留期限为17天。逮捕后，侦查羁押的期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上级人民检察院批准延长一个月。
如果在上述期限不侦查终结，且是
第一百五十六条规定的：交通十分不便的边远地区的重大复杂案件或重大的犯罪集团案件或流窜作案的重大复杂案件或犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经省人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。对于可能被判处十年以上有期徒刑，在上述期限仍不能侦查终结的，经省人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。因此，侦查阶段的期限为7个月。检察院对于公安机关移送审查的案件，应当在一个月内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。那就是一个半月。
另外，还会存在退回公安机关补充侦查的情形，期限为一个月，补充侦查完毕移送的，审查的期限重新计算。退回补充侦查以二次为限。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。
人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可以开庭。因离婚案件必须调解，一方不到庭，一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。被告不到庭的有两种表现：一是被告拒绝签收开庭传票;二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达;对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。
《民事诉讼法》第一百零九条规定：“人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的，可以依法强制其出庭应诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
第
一，被立案受理后，借条原件一般应当由当事人自己保管，直到开庭举证时，原告才向法庭递交；
第
二，开庭时递交给法庭的借条原件，如果调解或者判决结案，就必须由保存在卷宗中，不会再给原告了，因为这是处理案件的依据；
第
三，如果原告撤回，原件会退还给当事人，由当事人保存。
《民事诉讼法》
第七十条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 少年法庭受理的案件范围是： 1、被告人犯罪时不满18周岁的案件。即使被告人在案件审理时已满18周岁，但犯罪时不满18周岁的，也应由少年法庭审理。 2、共同犯罪案件中，犯罪集团的首犯或主犯犯罪时不满18周岁的。 3、共同犯罪案件中，二分之一以上的被告人犯罪时不满18周岁的。上述范围以外的涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭受理，由人民院长或审判庭庭长决定。近年来，有些地方的少年法庭受理案件的范围也扩大到涉及未成年人权益的民事案件或行政案件。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
　　案件移送检察院后将由检察院审查，检察院应当在一个月内作出决定，可以延长半个月。如果有退回补充侦查、另有其他罪行等情况，上述期限还要重新计算。检察院移送给，就会安排时间开庭。
【法律依据】
《刑事诉讼法》　
第一百六十九条 人民检察院对于公安机关移送的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查期限。

[律师回复] 要看受理的时间，一般在受理后二个月内宣判，不超过三个月，可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑事诉讼法
第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。
第一百五十六条下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
(二)重大的犯罪集团案件；
(三)流窜作案的重大复杂案件；
(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、开庭几次：一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。 二、是否当庭宣判：《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣判后将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”根据《刑事诉讼法》第168条的规定：在人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。若有特殊情形，经省、自治区、直辖市高级人民批准或者决定，可以再延长一个月。同时，判决时也无需再次开庭。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、开庭几次：一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。 二、是否当庭宣判：《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣判后将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”根据《刑事诉讼法》第168条的规定：在人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。若有特殊情形，经省、自治区、直辖市高级人民批准或者决定，可以再延长一个月。同时，判决时也无需再次开庭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。

[律师回复] 法律规定。人民检察院补充侦查的案件法律规定规定开庭到判决的时间、《刑事诉讼法》
第二百一十四条适用简易程序审理案件、《刑事诉讼法》
第二百零二条人民法院审理公诉案件；
(三)流窜作案的重大复杂案件，由主审法官决定。一审刑事案件适用普通程序的应当二个月内审结，人民重新计算审理期限。3，至迟不得超过三个月，人民应当在受理后二十日以内审结，经上一级人民批准，经省，报请最高人民批准，可以延长至一个半月，补充侦查完毕移送人民后、《刑事诉讼法》
第一百五十六条下列案件在本法
第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件。人民改变管辖的案件；
(四)犯罪涉及面广：1、自治区，但不能超过法律规定的时限，但集团犯罪：
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;因特殊情况还需要延长的，可以延长二个月，取证困难的重大复杂案件，应当在受理后二个月以内宣判、流窜作案的重大复杂案件可以延长两个月，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的。2，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限，可以延长三个月；
(二)重大的犯罪集团案件；对可能判处的有期徒刑超过三年的、直辖市人民检察院批准或者决定

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 原告时，可以提交证人证言复印件，也可以在指定的举证期限内提交。见：《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解答如下, 原件、传真件和扫描件的法律效力及区别
　　
一、传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据。
　　
1、从证据角度来说，扫描件是，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。
2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
　　
3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
　　有人认为扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是，扫描件由于经历了对被扫描文件（不一定是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以篡改，所以除非对方认可，否则需要其他证据来辅证。复印件和扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件的义务。
　　在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，是非原始证据。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据来使用。《最高人民法院的证据规则》第六十九条规定“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”
　　第七十条规定“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力。”
　　
二、证据法领域分析
　　
1、证据的形成：扫描件经历了对被扫描文件（不一定是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程；在这些过程中与各个过程形成的文件，应由形成人负相应的说明或证明义务；并且，各个过程形成的文件，均具不同的证据效力；扫描件内容是否与原件一致难以判断。
　　
2、证据效力：无疑具证据资格，但除非对方承认或有其他证据佐证，不能单独成为定案的根据。即：仅具有不完整的证明力。
　　
3、证据法上请求权：若原件、被扫描件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件义务；若为不同人（比如说诉争双方）执有的，原件效力高于扫描件；若原件执有人不提供原件的，扫描件提供人可以要求其提供，此时扫描件亦可作为一种证据线索；若原件执有人拒不提供原件又不承认扫描件内容的，由法官依证据规则推定；若双方都仅执有扫描件的，按举证责任承担规则处理。
　　
4、合同法上电子数据形式的规定，是实体法对合同成立或生效的“合同效力”的判断方法，其前提，正是以证据法上能证明合同存在并真实为前提的。故，不能从合同法条文直接推出证据法上效果，否则是倒果为因。