参与庭审的证人还能作证吗？

一、参与庭审的证人还能作证吗?

1、参与庭审的证人就不能作证了，根据 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第149条明确规定：“证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。”

据此，即使是出庭作证的证人，作证后也不得旁听，而必须退庭。

2、证人不得旁听本案审理，目的是保障证人证言的客观真实性。

这样做的目的，是为了避免证人受到其他证人或其他证据影响，改变或裁剪自己的证言。作为一种言词证据，证人证言带有一定的主观意识，极易受到外界信息的干扰和影响。因此，有必要对证人进行适当隔离，除了其在庭审中出庭作证期间外，其余时间不允许旁听案件审理。如此要求，符合心理学和认识论规律，有助于保障证人证言的可信度。

3、这一要求，不仅适用于刑事诉讼，而且同样适用于民事诉讼。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第58条规定：证人不得旁听法庭审理;询问证人时，其他证人不得在场。

二、证人的条件是什么

要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：

1、知道部分或全部案件情况。知道案情是指证人直接凭借自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这里的感知是直接感知，而不是听说，据说等的间接感知。

2、能正确表达意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达意志的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案件情况向法院进行相关陈述的人，因此，这就要求证人具有一定的语言表达能力，以便真实、清晰地表达所感知的案件事实。

3、能正确认识作证的法律后果。

4、诉讼当事人以外的第三人。

只要同时具备这四条，不论国籍、民族，性别，文化程度有何不同，均可成为民事诉讼中的证人，但是，在民事诉讼案件的审理中担任法官、陪审员、鉴定人、法警、翻译人员、律师，不能同时定为该案的证人，因为那样便会造成角色冲突，不利于公正原则的实现，也不利于诉讼程序的维护，做为案件的当事人，与案件有直接的利害冲突，也不能做为证人。

不管是民事案件、还是刑事案件的证人，其证词都有可能会影响到案件当事人的权益，为了防止冤案等的情形出现，法律规范明确规定了只有是满足一定条件的、知道部分或全部案件情况的、诉讼当事人以外的第三人才有可能出庭作证。