一般民事诉讼中法院一般调解几次会判

[律师回复] 1、人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解不成的，应当及时判决。
2、由此可见法院没有明确规定调节几次，只规定调解不成的，应当及时判决。
3、民事诉讼调解的方式可以根据案件的难以程度和不同情况进行不同的调解，包括诉前调解、立案条件、庭前调解、书信方式调解等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法律对调用离婚的次数是没有规定的，但在实践中如果不同意调解的，一般不会再进行调解，而是进入诉讼程序。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 一、关于这个问题，法律对调解离婚的次数是没有规定的，但在实践中如果是不同意法院调解的，法院一般不会再进行调解，而是进入诉讼程序。
二、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的话，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
三、法律依据：
第一千零七十九条 【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 1、关于民事诉讼案件的开庭审理次数，在法律里面，没有作特殊的规定，人民法院在审理案件的时候，会根据案件的需要，决定开庭审理的次数，只要不会超过法律里面的规定审理期限就可以了。
2、如果民事案件，是采用普通的程序进行审理的，这个时候的审理时间，应该在案件开始进行立案的时候，在六个月的时间里面将案件进行审理结束。如果民事案件的本身，存在一些特殊的情况，不能够按照规定的审结时间去处理结束，这个时候经过人民法院院长的批准之后，可以对案件的审理时间进行调整，适当的延长一段时间，但是最长的时间，不可以超过六个月的时间。如果经过这种延长时间的处理之后，案件仍然不能进行审理结束，需要进行时间上的延长处理，就要经过上级的人民法院进行审批处理。
3、如果民事案件，是采用简易的程序进行审理的，这个时候的审理时间，应该在三个月的时间里面，将民事案件审理结束，采用这种处理程序的民事案件，在审理时间上面，是不能够进行延长处理的，如果是因为一些特殊的情况，不能够在规定的时间里面将案件审结的，就要将案件的处理程序变成普通的程序进行处理。
4、如果民事案件，是采用特别的程序进行审理的，这个时候的审理时间，应该在一个月的时间里面，将民事案件审理结束，或者是在公告期满之后的一个月时间里面，将案件进行审结。通过这种特别程序处理的民事案件，如果因为存在特殊的情况，需要对审理的时间进行延长处理的，需要经过人民法院院长的批准之后，才可以对审理的时间进行延长。
5、关于选民资格的民事案件，在人民法院进行受理之后，一定要在选举那天之前，将该案件进行审理结束。涉及到船舶碰撞的案件，这类第一审的案件审理时间限制，是一年的时间。如果民事案件的本身，存在一些特殊的情况，不能够按照规定的审结时间去处理结束，这个时候经过人民法院院长的批准之后，可以对案件的审理时间进行调整，适当的延长一段时间，但是最长的时间，不可以超过六个月的时间。关于罚款或者是拘留的，这一类民事案件，不服从审理结果，申请了复议的案件，在审理时间上为五天的时间。如果民事案件当中是关于外国公民的案件，根据我国的法律规定，这一类案件是不能够按照我国法律的规定审理时间，来进行时间上的限制的。

[律师回复] 1、关于民事诉讼案件的开庭审理次数，在法律里面，没有作特殊的规定，人民法院在审理案件的时候，会根据案件的需要，决定开庭审理的次数，只要不会超过法律里面的规定审理期限就可以了。
2、如果民事案件，是采用普通的程序进行审理的，这个时候的审理时间，应该在案件开始进行立案的时候，在六个月的时间里面将案件进行审理结束。如果民事案件的本身，存在一些特殊的情况，不能够按照规定的审结时间去处理结束，这个时候经过人民法院院长的批准之后，可以对案件的审理时间进行调整，适当的延长一段时间，但是最长的时间，不可以超过六个月的时间。如果经过这种延长时间的处理之后，案件仍然不能进行审理结束，需要进行时间上的延长处理，就要经过上级的人民法院进行审批处理。
3、如果民事案件，是采用简易的程序进行审理的，这个时候的审理时间，应该在三个月的时间里面，将民事案件审理结束，采用这种处理程序的民事案件，在审理时间上面，是不能够进行延长处理的，如果是因为一些特殊的情况，不能够在规定的时间里面将案件审结的，就要将案件的处理程序变成普通的程序进行处理。
4、如果民事案件，是采用特别的程序进行审理的，这个时候的审理时间，应该在一个月的时间里面，将民事案件审理结束，或者是在公告期满之后的一个月时间里面，将案件进行审结。通过这种特别程序处理的民事案件，如果因为存在特殊的情况，需要对审理的时间进行延长处理的，需要经过人民法院院长的批准之后，才可以对审理的时间进行延长。
5、关于选民资格的民事案件，在人民法院进行受理之后，一定要在选举那天之前，将该案件进行审理结束。涉及到船舶碰撞的案件，这类第一审的案件审理时间限制，是一年的时间。如果民事案件的本身，存在一些特殊的情况，不能够按照规定的审结时间去处理结束，这个时候经过人民法院院长的批准之后，可以对案件的审理时间进行调整，适当的延长一段时间，但是最长的时间，不可以超过六个月的时间。关于罚款或者是拘留的，这一类民事案件，不服从审理结果，申请了复议的案件，在审理时间上为五天的时间。如果民事案件当中是关于外国公民的案件，根据我国的法律规定，这一类案件是不能够按照我国法律的规定审理时间，来进行时间上的限制的。

[律师回复] 您好，针对您的我国民事诉讼一般开几次庭问题解答如下, 关于民事诉讼案件的开庭审理次数，在法律里面，没有作特殊的规定，人民在审理案件的时候，会根据案件的需要，决定开庭审理的次数。只要不会超过法律规定的审理期限就可以。
《民事诉讼法》第149条的规定，人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；
还需要延长的，报请上级人民批准。
《民事诉讼法》第161条规定，人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起3个月内审结。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【民事纠纷已不能调解了解决法律依据如下】所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的），是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和，所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷。民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，另一类是人身关系的民事纠纷。其解决机制有自力救济、社会救济、公力救济。　　
1、自力救济，包括自决与和解。它是指纠纷主题依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。自决是指纠纷主题一方凭借自己的力量使对方服从。和解是指双方互相妥协和让步。两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。　　
2、社会救济，包括调解（诉讼外调解）和仲裁。他是只依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力。仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。　　
3、公力救济是指诉讼。民事诉讼是指在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。民事诉讼动态地表现为、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。　　《中华人民共和国人民调解法》中有关规定的内容　　第二十三条　当事人在人民调解活动中享有下列权利：　　
(一)选择或者接受人民调解员;　　
(二)接受调解、拒绝调解或者要求终止调解;　　
(三)要求调解公开进行或者不公开进行;　　
(四)自主表达意愿、自愿达成调解协议。　　第二十四条　当事人在人民调解活动中履行下列义务：　　
(一)如实陈述纠纷事实;　　
(二)遵守调解现场秩序，尊重人民调解员;　　
(三)尊重对方当事人行使权利。　　第二十五条　人民调解员在调解纠纷过程中，发现纠纷有可能激化的，应当采取有针对性的预防措施;对有可能引起治安案件、刑事案件的纠纷，应当及时向当地公安机关或者其他有关部门报告。　　第二十六条　人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。　　第二十七条　人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案，将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅前调解，后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经依法确认，与判决具有同等效力。针对案件的难易程度和不同情况，在实践中，人民一般采用以下几种方式进行调解：
1、诉前调解。
2、立案调解。立案调解是人民在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。
3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由组织纠纷当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。
4、书信(网络、短信)方式调解。
5、社会化调解。
6、开庭调解。开庭调解是指在开庭审理时，对当事人进行调解，是开庭审理的组成部分。
7、庭后调解。庭后调解是指庭审结束后，判决下发前组织当事人进行调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅前调解，后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。就是说，调解贯穿民事纠纷的始终。
2、调解是人民和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经依法确认，即具有法律上的效力。
3、调解是我国重要的诉讼制度，是人民行使审判权的重要方式。调解作为重要的诉讼机制，具有解决纠纷的独特优势，被国际司法界称为“东方经验”。《民事诉讼法》第八章就是”调解”，说明调解工作是非常重要的。2004年8月18日，最高人民发布了《关于人民民事调解工作若干问题的规定》，专门对调解工作进行规定。
4、当然，调解必须是当事人双方自愿的。《民事诉讼法》第九十三条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
5、但是，对于离婚纠纷，法律规定必须组织当事人进行调解，无论是否当事人是否愿意，都必须组织调解。既可以调解和好，也可以调解离婚。但当事人可以选择拒绝调解，只要不参加组织的调解就行了。
6、《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅前调解，后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。就是说，调解贯穿民事纠纷的始终。
2、调解是人民和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经依法确认，即具有法律上的效力。
3、调解是我国重要的诉讼制度，是人民行使审判权的重要方式。调解作为重要的诉讼机制，具有解决纠纷的独特优势，被国际司法界称为“东方经验”。《民事诉讼法》第八章就是”调解”，说明调解工作是非常重要的。2004年8月18日，最高人民发布了《关于人民民事调解工作若干问题的规定》，专门对调解工作进行规定。
4、当然，调解必须是当事人双方自愿的。《民事诉讼法》第九十三条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
5、但是，对于离婚纠纷，法律规定必须组织当事人进行调解，无论是否当事人是否愿意，都必须组织调解。既可以调解和好，也可以调解离婚。但当事人可以选择拒绝调解，只要不参加组织的调解就行了。
6、《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅前调解，后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。就是说，调解贯穿民事纠纷的始终。
2、调解是人民和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经依法确认，即具有法律上的效力。
3、调解是我国重要的诉讼制度，是人民行使审判权的重要方式。调解作为重要的诉讼机制，具有解决纠纷的独特优势，被国际司法界称为“东方经验”。《民事诉讼法》第八章就是”调解”，说明调解工作是非常重要的。2004年8月18日，最高人民发布了《关于人民民事调解工作若干问题的规定》，专门对调解工作进行规定。
4、当然，调解必须是当事人双方自愿的。《民事诉讼法》第九十三条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
5、但是，对于离婚纠纷，法律规定必须组织当事人进行调解，无论是否当事人是否愿意，都必须组织调解。既可以调解和好，也可以调解离婚。但当事人可以选择拒绝调解，只要不参加组织的调解就行了。
6、《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。

[律师回复] 1.立案前调解需要几个工作日没有明确规定在司法实践中，调解程序一般是1天。
2.《民事诉讼法》
第九十六条 调解的原则
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十七条 调解组织形式
人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

[律师回复] 1.立案前调解需要几个工作日没有明确规定在司法实践中，调解程序一般是1天。
2.《民事诉讼法》
第九十六条 调解的原则
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十七条 调解组织形式
人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

[律师回复] 民事诉讼案件，法院怎么调解的回答是
1、人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。
2、《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定：下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：
(
1)婚姻家庭纠纷和继承纠纷
(
2)劳务合同纠纷
(
3)交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷
(
4)宅基地和相邻关系纠纷

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼会调解吗 答案是肯定的。 调解概述 是指在人民审判员主持下，双方当事人自愿就民事权益争议，平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。 调解的原则 1、当事人自愿原则，包括程序和实体两方面; 2、查清事实，分清是非的原则; 3、合法原则，包括程序合法和实体合法两方面。 调解的程序 1、调解的开始、调解的进行、调解的开始是由当事人申请，也可以依职权主动提出建议，经当事人同意后开始、调解是在审判人员的主持下进行。 2、调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束、 调解书及调解的效力 1、调解书：是由人民制作的，以调解协议为主要内容的法律文书。 2、调解书的基本内容：调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解的结果，由审判人员、书记员署名，加盖人民印章。 3、不需要制作调解书的情况： (1)调解和好的离婚案件： (2)调解维持收养关系的案件; (3)能够即时履行的案件; (4)其他不需要制作调解书的案件。 4、调解的效力：调解具有与判决同等的效力。 目前调解之不足 1、调解无期限和法官职权主义色彩过重。《民事诉讼法》第九十四条规定：“人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持”，第九十九条规定：“调解未达成协议的或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决”。但在实践中经常出现审判员一人主持调解和调解无期限的现象。由于实行审调合一制度，审判员往往在获得当事人调解意愿表示后，便自行提出调解方案，并利用其优势身份和调解无明确期限的缺陷，给予当事人以时间压力、经济压力、名誉压力等，迫使当事人一方牺牲部分合法利益达成协议，以解决纠纷。 2、变相剥夺了当事人的上诉权。《民事诉讼法》第九十七条第三款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”也就是说，双方当事人在签收后，调解书便对双方产生约束力，当事人不得反悔和上诉，即便是显失公平也无法救济。如此以来便出现了变相剥夺当事人上诉权的现象，对于法官专横和调解无期限的缺点造成的不自愿调解也就缺乏监督和解决方法。 3、当事人的民事权利易受侵害。因为法官的职权影响等原因，使得调解的成功往往是以权利人作更多的让步为代价的。实践中常出现的情况便是法官“以判压调”，由于的考核中，调解结案越多，政绩越好，为了绩效考核，很多法官经常违背当事人的意愿，以判决相要挟，或者诱使当事人双方服从法官的调解方案，导致双方权利失衡。 4、不利于提高审判工作质量，虽然《民事诉讼法》第九十三条规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清事实，进行调解”，但在实际上调解往往不需要查明事实，分清是非，只要当事人能达成协议就行，由此便会造成部分是非不分甚至违法的调解案件。 5、双方合意中会存在非法选择。由于双方当事人的妥协退让以及对法律法规的不了解，协议内容有可能违反法律规定，倘若法官急于求成只管高效结案，不注意合法性审查，则会导致调解协议的内容违法。

[律师回复] 1、一般的民事诉讼开庭前调解，不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。
调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，即具有法律上的效力。
2、法律规定：
《民事诉讼法》规定，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。诉讼调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：　 1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。　　 2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。　　 3.效力不同。根据调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。　　应当注意的是，调解与诉讼和解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点： 第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民依法确认和解协议制作调解书。 第二，当事人在和解过程中可以申请人民对和解活动进行协调，人民可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

[律师回复] 你好。你这是先交换证据，再安排开庭，一般开一次，然后在安排时间宣判。至于签字日期写今天是对的，因为你是今天提交证据的，没有证据最好不要怀疑法官有问题，这样对你的心态影响很坏的。

[律师回复] 1、民事诉讼案件二审要开庭几次这个没有具体规定，一般情况下都是一两次，如果有必要可能还要开庭多次。
2、第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。

[律师回复] 1、民事诉讼案件二审要开庭几次这个没有具体规定，一般情况下都是一两次，如果有必要可能还要开庭多次。
2、第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。