解除委托合同相关法律规定有哪些

[律师回复] 你好，回答如下。甲方：
乙方：
现就乙方委托甲方作为 涉嫌贷款诈骗罪一案辩护人一事，甲、乙双方经协商一致，达成如下意见：
一、甲乙双方一致同意自2014年7月25日之日起解除双方之间的委托代理关系。
二、乙方同意甲方向乙方所收取的律师不予退还。
三、自2014年7月25日起，甲方即终止代理关系，乙方所委托的一切代理事务自行负责，与甲方无关。
四、本协议自甲方盖章，乙方签字之日起生效。

甲方：
乙方：
以上就是关于解除委托代理合同的解答

[律师回复] 注销登记程序　
1、备齐资料，提出申请；
2、收件初审，受理申请；
3、计价收费，核准注销。 二、提交资料
1、房地产他项权注销登记申请书；　
2、抵押物权属证件的原件；　
3、《房地产他项权证》或《土地他项权利证明书》原件；
4、当事人解除或终止抵押期限的合同、协议等证明文件；　
5、权利人身份证明复印件，委托代理人的还需提交委托书及代理人身份证明复印件；权利人为法人、其他组织的，还须提交其使用法定名称的证件复印件(如营业执照复印件)及法定代表人证书复印件或证明书。 关于解除他项权证委托书的相关问题由上可知。

[律师回复] 委托合同是委托人和受托人约定, 由受托人处理委托人事务的合同,
《 中华人民共和国合同法》 (下称 “合同法” ) 第四百一十条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。 ” 确立了 委托合同的任意解除权,即委托人或受托人无需法定或约定的条件,在委托合同没有履行或 没有履行完毕前,可随时解除双方所订立的委托合同,使合同关系提前消灭的权利。这是合 同法赋予委托合同双方当事人非常重要的权利,是合同法中唯一的不附任何前提条件行使合 同解除权的情形,是委托合同区别于其他合同的一个显著特征。本文拟从以下几个方面对委 托合同的任意解除权作粗浅的剖析。
一、合同法设立委托合同任意解除权的理据
首先,委托合同是委托人委托受托人去处理事务的合同,如委托代理诉讼、仲裁,委托代理 销售楼盘等, 要求双方当事人相互了解, 高度互信、 密切配合。 “委托人之所以选定某人作为 委托人为其处理事务,是以他对受托人办事能力和信誉的了解、相信受托人能够处理好委托 事宜为基本出发点的。而受托人之所以接受委托,也是出于愿意为委托人服务,能够完成受 托事务的自信,也是基于对委托人的了解和信任。没有相互信任和了解,委托合同关系难以 成立。即使建立了委托关系,也难以巩固” (见崔建远主编《合同法》第三版第 455页) 。双 方当事人一旦失去了互信,就瓦解了合作的基础,就委托一方而言,受托方是否能诚实勤勉 地完成委托事务,则心存疑虑,同样,就受托一方而言,委托方既然对自己不信任,如其不 配合处理委托事务,则完成委托事务可能障碍重重,最终能否顺利完成委托事务,获得应有 的报酬,也心中无数。那么,在此情形下,要求继续履行委托合同,双方均有诸多不确定因 素的影响,订立委托合同的目的难以达到,唯有赋予委托合同的任何一方任意解除委托合同 的权利, 才不致于在丧失或动摇信任基础, 出现信任危机的情况下, 勉强维持委托合同关系, 强制要求履行合同而拖累双方,产生不良后果,造成不应有的损失。合同法赋予双方当事人 任意解除权,是立法上趋利避害的一种明智的权衡利弊的选择,体现了一种追求最大利益的 价值观。
其次,委托合同是属于提供劳务的合同,是一种典型的以受托人特定的社会技能 提供劳务以完成一定任务的合同,目的是处理或管理委托人事务,实现委托人追求的结果。 委托方利用受托方专业上的优势, 处理本属于自己弱项的事务, 一般来说, 多属智力型事务, 如委托方做贸易是其强项,而出现纠纷时需要诉讼或仲裁则是其弱项,委托方开发房地产是 其强项,而策划销售房地产则显得经验不足,在此情形下,以委托合同的形式委托他人代为 处理属于本人弱项的事务就显得尤为重要。受托方接受委托,履行合同主要是付出劳务特别 是智力,而不会有太多的实物或金钱的投入,一旦任何一方要求解除委托合同,对整个社会 的交易影响较小,亦不会造成太大的社会财富的浪费或交易秩序的混乱。
再次,如果按照一般合同单方解除合同的通常条件,将委托合同一方的违约作为另一方行使 解除权的前提条件,会导致请求解除合同一方举证困难,增加处理纠纷的成本。如前所述, 委托合同是建立在互信基础上,委托的事务多属智力型事务,那么,对于委托合同的违约, 从守约方的角度来看,带有很大的主观性,如是否失信,是否有能力完成某项任务,完成任 务的质量如何,都很难有一个客观的标准进行衡量,如果一方认为另一方履行合同违约,是 很难举出确凿的证据进行证明的,多数场合下,是一种观念,一种感觉。正是因为委托合同 的违约举证困难,行使解除权的一方就有可能付出高昂的举证代价,那么,合同法就自然会 选择摈弃通常的以违约举证解除合同的方式, 以降低委托合同双方当事人的举证成本 , 不致于 造成双方当事人不应有的人力、物力的浪费。
二、委托合同任意解除权的基本特征
1、 委托合同任意解除权是合同法赋予双方当事人的权利, 即法律授权, 双方当事人依合同法 即可行使,委托合同中是否约定不影响该权利的取得和行使。
2、委托合同的双方当事人均可以无条件地行使任意解除权,无需征得对方同意,换句话说, 只要一方当事人想解除委托合同,就可以随时行使该权利,可不考虑任何因素的制约。即使 双方当事人在委托合同中订有解除合同条件的条款,亦应视为对解除合同的特殊提示,并不 能因此排除或限制双方当事人享有的任意解除权,否则,就与合同法关于任意解除权的硬性 规定相抵触。
3、 当事人行使委托合同任意解除权的方式, 即一方解除通知到达对方时, 委托合同解除, 双 方存在于委托合同中的权利义务关系即时消灭。如果一方当事人不同意解除,那么,当另一 方提起诉讼、仲裁而要求解除委托合同时,判决书、裁决书确认委托合同解除的时间即是一 方收到另一方要求解除委托合同通知的时间。
4、 行使委托合同解除权应遵循权利义务一致的原则, 如一方因解除委托合同给对方造成了损 失,除不可归责于该当事人的事由以外,应当予以赔偿。至于委托人对损失的发生是否存在 过错,法律在所不问。
三、行使委托合同任意解除权造成对方损失的赔偿范围
一方当事人依法行使委托合同的任意解除权,因此给对方造成了损失,且不能归责于对方, 应当赔偿,但赔偿损失的本质应当是补偿性的,赔偿的范围应当是直接损失,而不应包括间 接损失。这是因为,一方解除委托合同是其行使合法权利,而不是不履行合同义务或履行合 同义务不符合合同约定而构成违约,而不应产生违约赔偿责任,两者承担赔偿责任的前提条 件和范围不能等量齐观,故解除委托合同的赔偿责任不适用合同法第一百一十三条关于违约 赔偿责任,即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失 的, 损失赔偿额应相当于因违约而造成的损失, 包括合同履行后可以获得的利益。 ” 而应当适 用合同法第四百一十条规定的赔偿责任,即“因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于 该当事人的事由以外, 应当赔偿损失。 ” 由此可见, 行使任意解除权的一方赔偿对方的损失是 有限的,那就是已经发生的损失。不然,当一方解除委托合同,必然会造成对方在合同履行 后可以获得的利益损失,若在此支持另一方要求赔偿该损失,则有违立法初衷。合同法设立 委托合同任意解除权的目的是在双方互不信任的前提下,为了避免继续履行合同给一方或双 方造成更大的损失,在此情形下,如要求主张解除合同的一方还应对对方履行合同后的预期 利益进行赔偿,则与解除合同的目的是相悖的,而且将违约行为与行使法定权利混为一谈。 因此,依法界定当事人行使委托合同任意解除权造成对方损失的赔偿范围,对保护当事人行 使委托合同任意解除权这一合法权益,具有重要意义。具体来说,当一方当事人行使委托合 同任意解除权, 提前消灭合同关系, 终止合同履行时, 就委托人而言, 其损失范围主要包括:至解除合同时止, 受托人应当完成的阶段性委托事务未完成或虽已完成但不符合合同的约定, 给委托人造成的损失,受托人未履行或未依约履行报告义务给委托人造成的损失,委托人不 可能亲自处理的事务,而且又不能及时找到合适的受托人处理该事务而发生的损失等,而不 应包括受托人未完全履行委托合同而给委托人所造成的损失;就受托人而言,其损失范围主 要包括已完成的阶段性委托事务应当获得的报酬及因此而支出的合理费用等,而不应包括合 同未履行部分履行完毕后应当获得的报酬。篇二:委托合同任意解除的损害赔偿
浅析委托合同任意解除的损害赔偿
摘要:委托合同进行区分的思路,应按照委托合同的有偿、无
偿的不同,对损害赔偿进行不同的类型化。
关键词:委托合同;任意解除权;限制
中图分类号:923文献标识码:文章编号:1005-5312(2012)
11-0248-01
在委托合同不仅涉及一方当事人利益,对合同另一方同样存在利
益的情形下,对委托合同任意解除权的进行限制就有必要,问题只
是在于如何设置合理的限制方式和限制条件。本文对委托合同任意 解除情况下的损害赔偿进行讨论。
一、损害赔偿的界定
以《德国民法典》代表的大陆法系中,将合同中存在的损害赔偿 分为两类:实际损失与可得利益的损失。其中,实际损失是指受损 害一方信赖合同能够适当履行,并能够得到履行利益的情况下,因 提前支出的用于基础性投入的费用或财产因违约而遭受的损失,又 称为信赖利益的损失;而可得利益是指如果合同若按照约定履行 后,受损害的一方当事人按照合同约定本应当得到的经济利益,所 以又称为履行利益或期待利益。信赖利益的赔偿是使受害方恢复到 未缔约前的状态,而可得利益的赔偿是为了使当事人达到合同如约 适当履行后本应达到的经济利益。
合同在本质上是双方利益的交换。当事人双方之所以接受合同并 都期望对方如约履行,如果一方发现自己违约所获得的收益大于按 照法律规定应当承担赔偿的数额,那么这样的“合法规定”应该有 促使滥用权利之嫌。
二、比较法考察
在德国,只有无偿的委托合同。自委托人而言,解除委托合同难 说可以对受托人造成损害,自然无须赔偿。而自受托人而言,因为 不能从合同中获得利益,若要求其解除合同后还要赔偿委托人的损 失也没有什么道理。只有在其因为解除时机不当而造成损害的时候 才需要赔偿。与我国有偿委托相对的合同类型,在德国被认定为承 揽、雇佣等有偿事务处理合同。按德国民法典第 675条的规定,要 解除有偿事务处理合同,就需要依据雇佣或承揽的规定。在雇佣的 场合,根据德国民法典第 616条,须存在重大原因才可即时通知终 止。而在承揽的场合,根据德国民法典第 649条,定作人虽然可以 随时通知终止合同,但是承揽人有权请求约定的赔偿,实际上就是 定作人赔偿合同的履行利益。
三、分析与借鉴
(一)无偿委托与损害赔偿
大陆法系国家多数,如德国、瑞士、法国等,均将“不利时期解 除合同而造成的损害”作为任意解除委托合同的损害赔偿范围,只 有德国仅规定了受托人对委托人的损害赔偿义务,却没有规定委托 人解除合同时对受托人的赔偿义务。原因在于除了德国是无偿的委 托,其他国家的委托虽然原则上是无偿的,但也存在有偿委托。在 有偿委托的情形,不可能只存在委托人受损害的情形。
德国法这种将赔偿限于受托人的“因不利时期解除而造成的损害” 应该说是合理的,因为在委托的无偿情形,委托合同的履行完全是 为了委托人的利益,受托人却无合同利益,所以无论委托人在何时 解除,对受托人都难生损害。 “受托人赔偿委托人损失与不利之时 期,乃是基于保护无偿合同拘束力的合理信赖。 ”对德国法的规定, 我国未来立法可以予以借鉴。
(二)有偿委托与损害赔偿
在有偿委托的场合,情况较为复杂,需要类型化,兹具体分析如
下:
1、任意解除应分为两种类型,一种是解除权基于正当事由而发生
的解除,另一种是没有正当事由的解除。前一种解除是真正的解除,
解除权的行使是合法行为;后一种解除只有解除之名。如果没有正
当事由,而于相对人不利时期为解除基于双方信任为基础的委任,
没有理由宽容,应当参照其他类型的恶意违约,令其承担违约责任
的损害赔偿责任,也就是履行利益的损失。
定要求接触人承担继续履行的违约责任,从而维持合同效力,是否
应当准许?笔者认为,参照违约赔偿不等于就是违约,行使任意解
除权从性质上来说,具有违约的特征,但又与违约有所不同。这种
不同主要体现在是否可以要求“继续履行”上,委托合同以信赖为
基础,强行另一方承担继续履行的义务对于委托合同实际上已无意
义,而通过对受损害方履行利益的赔偿,一方的损失也已经能够得
到弥补,另一方也得到了惩罚。在此,当事人不能选择强制履行的
救济,只能被动接受“履行利益”的损害赔偿结果。
2、在委托合同为双务有偿合同、当事人的合同利益不取决于其他
法律行为是否成立、生效履行的情况下,损害赔偿的范围一般可按
照履行利益的损失确定,较为适宜。
3、在委托合同为双务有偿合同、当事人的合同利益取决于其他法
律行为是否成立、生效履行的情况下,损害赔偿范围一般限于信赖
利益,较为适当。篇三:委托合同任意解除损害赔偿问题探讨
委托合同任意解除损害赔偿问题探讨
在委托合同不仅涉及一方当事人利益,对合同另一方同样存在利益的情形下,对委托合同任 意解除权的进行限制就有必要,问题只是在于如何设置合理的限制方式和限制条件。本文对 委托合同任意解除情况下的损害赔偿进行讨论。
一、损害赔偿的界定
以《德国民法典》代表的大陆法系中,将合同中存在的损害赔偿分为两类:实际损失与可得 利益的损失。其中,实际损失是指受损害一方信赖合同能够适当履行,并能够得到履行利益 的情况下,因提前支出的用于基础性投入的费用或财产因违约而遭受的损失,又称为信赖利 益的损失;而可得利益是指如果合同若按照约定履行后,受损害的一方当事人按照合同约定 本应当得到的经济利益,所以又称为履行利益或期待利益。信赖利益的赔偿是使受害方恢复 到未缔约前的状态,而可得利益的赔偿是为了使当事人达到合同如约适当履行后本应达到的 经济利益。
我国合同法在损失范围的界定上,实际上是采用大陆法系的“实际损失”和“可得利益”的 概念。笔者认为,虽然我国《合同法》第 410 条对于损害赔偿的范围未有规定。但在委托合 同任意解除一方应承担损害赔偿时,法院判决只赔偿“直接损失”值得推敲。因为按照《合 同法》第 97 条之原意,解除合同要求赔偿损失是解除权人享有的权利,而对于《合同法》 第 410 条的规定, 解除合同是双方都享有的权利, 但因解除而给对方造成损失的, 需要解除 人对被解除人赔偿损失。两者的损失赔偿应属不同。
合同在本质上是双方利益的交换。当事人双方之所以接受合同并都期望对方如约履行,如果 一方发现自己违约所获得的收益大于按照法律规定应当承担赔偿的数额,那么这样的“合法 规定”应该有促使滥用权利之嫌。
二、比较法考察
在德国,只有无偿的委托合同。自委托人而言,解除委托合同难说可以对受托人造成损害,
自然无须赔偿。而自受托人而言,因为不能从合同中获得利益,若要求其解除合同后还要赔 偿委托人的损失也没有什么道理。 只有在其因为解除时机不当而造成损害的时候才需要赔偿。 与我国有偿委托相对的合同类型,在德国被认定为承揽、雇佣等有偿事务处理合同。按德国 民法典第 675 条的规定, 要解除有偿事务处理合同, 就需要依据雇佣或承揽的规定。 在雇佣 的场合,根据德国民法典第 616条,须存在重大原因才可即时通知终止。而在承揽的场合, 根据德国民法典第 649 条, 定作人虽然可以随时通知终止合同, 但是承揽人有权请求约定的 赔偿,实际上就是定作人赔偿合同的履行利益。
三、分析与借鉴
各国多对于委托合同任意解除权的损害赔偿问题都进行了类型
化。而我国采用了民商合一体制,委托合同作为一个“兜底性的”合同,委托合同的内容包 含实在太广,除法律特殊规定以外,其他受托行为都可统一于传统民法典的委任契约之下。 这时如果仍然只是统一的规定其损害赔偿范围,难免顾此失彼,挂一漏万。因此,也应对我 国委托合同任意解除权损害赔偿范围的确定进行类型化的区分。
笔者同意将委托合同进行区分的思路,应按照委托合同的有偿、无偿的不同,对损害赔偿进 行不同的类型化。
(一)无偿委托与损害赔偿
大陆法系国家多数,如德国、瑞士、法国等,均将“不利时期解除合同而造成的损害”作为 任意解除委托合同的损害赔偿范围,只有德国仅规定了受托人对委托人的损害赔偿义务,却 没有规定委托人解除合同时对受托人的赔偿义务。原因在于除了德国是无偿的委托,其他国 家的委托虽然原则上是无偿的,但也存在有偿委托。在有偿委托的情形,不可能只存在委托 人受损害的情形。
德国法这种将赔偿限于受托人的“因不利时期解除而造成的损害”应该说是合理的,因为在 委托的无偿情形,委托合同的履行完全是为了委托人的利益,受托人却无合同利益,所以无 论委托人在何时解除, 对受托人都难生损害。 “受托人赔偿委托人损失与不利之时期, 乃是基 于保护无偿合同拘束力的合理信赖。 ”对德国法的规定,我国未来立法可以予以借鉴。
(二)有偿委托与损害赔偿
在有偿委托的场合,情况较为复杂,需要类型化,兹具体分析如下:
1、 任意解除应分为两种类型, 一种是解除权基于正当事由而发生的解除, 另一种是没有正当 事由的解除。前一种解除是真正的解除,解除权的行使是合法行为;后一种解除只有解除之 名。如果没有正当事由,而于相对人不利时期为解除基于双方信任为基础的委任,没有理由 宽容,应当参照其他类型的恶意违约,令其承担违约责任的损害赔偿责任,也就是履行利益 的损失。
应注意的, 此种情况下如被解除人按照 《合同法》 第 110 条之规定要求接触人承担继续履行 的违约责任, 从而维持合同效力, 是否应当准许?笔者认为, 参照违约赔偿不等于就是违约, 行使任意解除权从性质上来说,具有违约的特征,但又与违约有所不同。这种不同主要体现 在是否可以要求“继续履行”上,委托合同以信赖为基础,强行另一方承担继续履行的义务 对于委托合同实际上已无意义,而通过对受损害方履行利益的赔偿,一方的损失也已经能够 得到弥补, 另一方也得到了惩罚。 在此, 当事人不能选择强制履行的救济, 只能被动接受 “履 行利益”的损害赔偿结果。
2、 在委托合同为双务有偿合同、 当事人的合同利益不取决于其他法律行为是否成立、 生效履 行的情况下,损害赔偿的范围一般可按照履行利益的损失确定,较为适宜。
3、 在委托合同为双务有偿合同、 当事人的合同利益取决于其他法律行为是否成立、 生效履行 的情况下,损害赔偿范围一般限于信赖利益,较为适当。

[律师回复] 《民法典》第九百三十三条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。

[律师回复] 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。合同法第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。
只有委托人通知受托人后，双方的委托关系才能解除。通知后，受托人不得再代委托人办理委托事宜，否则即构成无权代理。给委托人造成损失的，受托人应当承担赔偿责任。当然，解除委托前受托人已经办理过的委托事宜，委托人应当无条件认可。

[律师回复] 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。委托方式一般有委托完成具体事项或委托完成某一具体时期的事务两种。对当事人在委托事项未完成或时期未届满时解除委托合同，一种观点认为不构成违约，理由是，委托合同是一种特殊形式的合同，法律赋予了当事人随意解除合同的权利，单方解除合同不构成违约。反言之，如果行使法律规定的解除权却构成违约，那法律应是违约方。
另一种认为构成违约，理由是事项委托或时期委托是当事人的约定，事务未完成或时期未届满即解除合同，显然与约定不符，解除合同的行为与当事人的约定客观上处于矛盾或对立状态。因此只要约定依法成立，该约定即受法律保护，应按全面履行的原则履行，否则便构成违约。笔者赞同后一种观点，因为只有这样，法律的内涵才能统一，也才符合全面履行和诚实信用的原则。
但由于委托合同的特殊性，在违约责任方面应区别于其他合同。委托合同解除，对方不能获得要求继续履行的补救，而只能获得损失赔偿等补救。因为委托合同特别注重委托人和受托人之间的信任，一旦这种信任不复存在或受到怀疑，合同便失去履行的基础，法律在委托合同中赋予当事人任意解除权的出发点即在于此。但是，违约的事实是客观存在的，法律不应对其视而不见。

[律师回复] 法律规定委托人与受托人可以随时解除委托合同，合同自通知到达对方时解除，如果解除合同给对方造成损失的，除不可归责解除人的事由以外，需要赔偿损失。在此提醒大家，为避免事后一方不承认收到解除通知等争议，最好不用口头通知的方式。具体            
法律依据
2021年1月1日实施《民法典》第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。

[律师回复] 委托人可以单方面解除委托。委托人与受托人可以随时解除委托合同，但没有正当理由的情况下，解除委托合同需要承担相应的赔偿。具体            
法律依据
            为：2021年1月1日实施《民法典》第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。

[律师回复] 单方解除
　　单方的合同怎么解除，即享有合同解除权的一方当事人通过行使解除权而解除合同。解除权属形成权，不需对方当事人同意．只需解除权人的单方意思表示，即可发生解除合同的法律效果。但解除权的行使并非毫无限制，合同法对其行使期限和行使方式均有明确规定。
　　关于解除权的行使期限，合同法第95条规定：
(1)法律规定或当事人约定解除权行使期限的期限届满当事人不行使，该权利消灭；
(2)法律没有规定或当事人未约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
　　关于解除权的行使，合同法第96条规定：
(1)一方行使解除权解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力、
(2)法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应遵循其规定。
　　协议解除
　　协议解除的程序，是指当事人双方经过协商同意，将合同解除的程序。其特点是：合同的解除取决于当事人双方意思表示一致，而不是基于当事人一方的意思表示，也不需要有解除权，完全是以一个新的合同解除原合同。它适用于协议解除类型，并且在单方解除中，只要解除权人愿意采取这种程序，法律也应允许并加以提倡。
　　由于协议解除程序是采取合同的方式，所以要使合同解除有效成立，也必须有要约和承诺。这里的要约，是解除合同的要约，其内容是要消灭既存的合同关系，甚至包括已经履行的部分是否返还，责任如何分担等问题。它必须是向既存合同的对方当事人发出，并且要在既存合同消灭之前提出。这里的承诺，是解除合同的承诺，是完全同意上述要约的意思的表示。协议解除是否必须经过法院或仲裁机构的裁判我国法律未作这样的要求，允许当事人选择：或者经过法院或仲裁机构的裁判，或者直接由双方当事人达成解除原合同的协议。

[律师回复] 解答如下, 破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。清算组由人民依据有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人士组成。
______破产清算组关于解除合同的通知书：　　
________(写明单位名称或个人姓名)：　　
因不能(或无力)清偿到期债务，已由__________人民裁定，依法宣告破产还债。根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》第26条和最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见》第55条之规定，以及破产清算工作的需要，经研究决定，并报请__________人民法院审查同意，本清算组决定解除破产企业________于______年_____月______日与你(写明单位名称或个人姓名)签订的《___________合同(或协议)》。因解除合同受到的损害，可凭有关证据材料向_________人民申报债权。　　
特此通知　　
(清算组印)　　
____年____月____日

[律师回复] 您好，关于委托人或者受托人可以随时解除委托合同吗这个问题，我的解答如下, 合同法第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。委托合同是以双方信任为存在的条件，如果一方不守信用，失信于另一方，继续履行合同已无必要，法律赋予了双方当事人的权利，即只要一方想终止合同，就可以随时解除合同，而且无须有任何的理由。
（1）委托人可以随时撤销委托。如果互相没有信任或者已不再需要办理委托的事项，委托人即可单方解除委托合同，无须征得受托人的同意即可发生效力。但是受托人可以要求委托人赔偿相应的损失。
（2）受托人可以随时辞去委托。委托合同的成立既需要委托人对受托人的了解和信任，也需要受托人对委托人的信任。如果受托人不愿意办理受委托的事务，受托人无须表明任何理由，即可解除合同。

[律师回复] 授权委托人单位名称法定代表人姓名单位联系电话委托代理人姓名身份证明号码联系电话委托代理事项我单位特委托上列同志来办理的房屋抵押登记手续。代理权限为办理（□抵押、□领取他项权证）等手续，负责代替我单位接受询问并签字，对申请表所填内容以及提交资料的真实性、合法性、有效性负责。该同志在授权范围内的所有代理行为我单位都予以承认，并承担由此引起的一切法律后果。授权委托人（公章）：法定代表人（或负责人）（签章）：年月日委托代理人有效身份证明粘贴栏这是对不动产抵押委托书的回答。

[律师回复] 委托合同任意解除权根据《中华人民共和国合同法》第410条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

[律师回复] 委托合同中任意解除权，依据《合同法》第四百一十条之规定，委托人或受托人可以随时解除委托合同。但对于行使委托合同任意解除权的情形、方式、效力、责任等问题在法律中没有明确的规定，导致委托合同中双方当事人因单方任意解除合同带来较多纠纷。以上也是委托代理合同解除的解释。

[律师回复] 合同法第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。委托合同是以双方信任为存在的条件，如果一方不守信用，失信于另一方，继续履行合同已无必要，法律赋予了双方当事人的权利，即只要一方想终止合同，就可以随时解除合同，而且无须有任何的理由。
（1）委托人可以随时撤销委托。如果互相没有信任或者已不再需要办理委托的事项，委托人即可单方解除委托合同，无须征得受托人的同意即可发生效力。但是受托人可以要求委托人赔偿相应的损失。
（2）受托人可以随时辞去委托。委托合同的成立既需要委托人对受托人的了解和信任，也需要受托人对委托人的信任。如果受托人不愿意办理受委托的事务，受托人无须表明任何理由，即可解除合同。

[律师回复] 委托合同的任意解除权是否可由双方当事人通过特别约定加以限制或者排除?虽无明文规定，通常从尊重当事人意思自治的角度出发，对此应做肯定的回答。不过当事人依据合同法第95条到第102条的规定解除合同的权利仍然存在。此外，若在委托事务的处理过程中发生当初未曾料到的情事变更，使得对任意解除权的限制或排除条款显失公平的，这样的约定是可撤销的。在委托事务已经处理完毕的情况下，任何一方不得再行使解除权。
当事人一方在不利于另一方当事人的情形下终止委托合同时，应对因此而给双方当事人造成的损失承担赔偿责任。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。“不可归责于该当事人的事由”，是指不可归责于解除合同一方当事人的事由。即只要解除合同一方对合同的解除没有过错，那么他就不对对方当事人的损失负责，而无论合同的解除是否应归咎于对方当事人或第三人或外在的不可抗力。

[律师回复] 按照《合同法》的规定，委托合同分为有偿委托合同和无偿委托合同。
　　
1、在无偿的委托合同场合，信任构成合同的基础，一旦这种基础丧失，赋予当事人任意解除权，无可厚非。
　　
2、在有偿的委托合同场合，应当对当事人的任意解除权进行限制。根据人民法院的判例有偿委托合同场合，应允许当事人排除适用任意解除权，
　　委托代理合同的任意解除权主要系以无偿性为基础，故在有偿委托合同情形下，应允许当事人约定对此排除适用。即允许当事人在合同中约定，合同签订后，非因法定或合同约定事由任何一方不得解除。
如果您是有偿合同，解除专委托合同与委托书，就需要给予受理人一定的赔偿了。

[律师回复] 委托人可以随时解除委托合同，但是合同中约定不适用任意解除权的除外。委托人解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。根据《民法典》第九百三十三条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。
法律依据
《民法典》第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。

[律师回复] 、委托合同当事人享有任意解除权
　　《合同法》第410条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。该条规定了委托合同中的任意解除权，任意解除权是指合同当事人一方可以依法随时解除合同的权利。
　　二、委托合同可以任意解除吗？
　　按照《合同法》的规定，委托合同分为有偿委托合同和无偿委托合同。
　　
1、在无偿的委托合同场合，信任构成合同的基础，一旦这种基础丧失，赋予当事人任意解除权，无可厚非。
　　
2、在有偿的委托合同场合，应当对当事人的任意解除权进行限制。根据人民法院的判例有偿委托合同场合，应允许当事人排除适用任意解除权，
　　委托代理合同的任意解除权主要系以无偿性为基础，故在有偿委托合同情形下，应允许当事人约定对此排除适用。即允许当事人在合同中约定，合同签订后，非因法定或合同约定事由任何一方不得解除。希望我对 委托人可以随时解除委托合同吗 这个问题的回答能帮到您！

[律师回复] 法律规定委托人与受托人可以随时解除委托合同，合同自通知到达对方时解除，如果解除合同给对方造成损失的，除不可归责解除人的事由以外，需要赔偿损失。在此提醒大家，为避免事后一方不承认收到解除通知等争议，最好不用口头通知的方式。具体            
法律依据
2021年1月1日实施《民法典》第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。