离婚案件不能特别授权吗

[律师回复] 根据我国法律规定，当事人授权律师代理一般采取两种形式：一般代理和特别代理。一般代理是无需对案件的实体问题作出明确表态的代理，如代理提讼、应诉，提供有关证据，发表代理词，进行一般性辩论等。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第69条明确规定：“授权委托书仅写全权代理而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。”由此可见，无具体授权的全权代理为一般代理，非全部代理。特别代理是指委托人以特别授权赋予律师对案件的有关实体问题直接作出决定并明确表态的诉讼代理。《民事诉讼法》第59条规定，诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。据此得知，特别代理时的代理事项比一般代理的代理事项宽泛了许多，但也并非全部代理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 随着社会经济的发展，离婚案件变得越来越复杂，离婚案件中的代理权限问题是司法实践中的难点之一根据法律规定，委托人对诉讼代理人的授权分为一般授权和特别授权两种一般授权，是指代理人有权代表委托人、应诉、提出证据、询问证人、开展辩论、申请回避、进行财产保全等诉讼行为，即程序性诉讼行为，而无权处分委托人的实体权利而特别授权，代理人非但有一般授权的权限，而且有权“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”，即有权处分委托人的实体权利凡是诉讼代理人代为实施对委托人的实体权利有重大影响的诉讼行为，必须有委托人的特别授权我国民事诉讼法第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，都应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见”这是民事诉讼中的特别规定，指明了离婚案件当事人必须出庭也就是说，即使当事人确因特殊情况不能到庭参加诉讼，并且委托了代理人参加诉讼，也不能由代理人对有关实体权利处分表态，不能由代理人代其表示离婚与否必须由当事人自己向人民提交书面意见最高人民《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第93条规定：“离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能意志的以外，应当出具书面意见”第157条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人不到庭的，人民应当在查明事实的基础上，依法作出判决”民诉意见对离婚案件代理权作出了进一步的解释，即诉讼代理人不能在没有当事人表态的情况下参加法庭调解对于无民事行为能力人的离婚案件，法律作出了特殊规定，原则上应由法定代理人代理诉讼，处分权利，但如果法定代理人不到庭，则由人民在查明事实的基础上，依法判决值得注意的是，对无民事行为能力人，法律依然没有规定可以授予诉讼代理人特别授权委托的权利，而是由根据事实和法律作出判决因此，离婚问题从法律的规定上看，不存在特别授权代理司法实践中，离婚案件除离婚问题外，还存在财产分割、子女抚养等一系列问题

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据法律规定，委托人对诉讼代理人的授权分为一般授权和特别授权两种。凡是诉讼代理人代为实施对委托人的实体权利有重大影响的诉讼行为，必须有委托人的特别授权。离婚案件当事人必须出庭。也就是说，即使当事人确因特殊情况不能到庭参加诉讼，并且委托了代理人参加诉讼，也不能由代理人对离婚与否的权利处分表态，不能由代理人代其表示离婚与否，这种身份关系的解除意见，必须由当事人本人亲自向表述。这是理论层面的，但司法实践中，对于代理的代理权限是一般代理还是特别代理，并没有严格的或者非常明确的统一的标准，不过从方便诉讼和利于律师充分表达代理意见，我们多数情况下在授权委托书上都写特别代理，法官询问的时候，也说是特别代理。如果法官释明说不能特别代理，我们再临时更正为一般代理，都是可以的，而且从技术角度看，这样更加灵活。尤其是复杂的财产争议部分，对于只处理财产争议的庭审，当事人本人可以不到场，律师特别代理即可。但为了充分、及时沟通和解意见，建议大家每次还是亲自到场更加妥当。