合同未盖章但实际履行是否有效?

最新修订 | 2024-03-02
浏览10w+
卞晓飞律师
卞晓飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:153人
专家导读 合同未盖章,但实际履行,如果双方对于合同履行没有意义的话,那么合同是成立的。但是如果双方对于合同有争议的话,可以通过法律诉讼来确定该合同是否存在法律效力,如果存在法律效力的话,那么双方则需要继续进行履行合同。
合同未盖章但实际履行是否有效?

一般来说是有效的,依据我国民法典的规定,合同没有盖章的,但合同已经实际履行的,并且双方对履行合同没有异议的,合同是成立的。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条 【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

第四百八十三条 【合同成立时间】承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

债务人的履行行为构成不完全履行,须具备以下几个条件:

1、须有履行行为

不完全履行的基本条件就是债务人有履行债务的行为,如果没有履行行为,则可能构成履行不能,而不会构成不完全履行。还需注意的是,债务人的履行行为,是指以履行债务为意思的行为;与履行债务无关的行为造成债权人损害的,不属于加害给付,属于一般的侵权行为

2、须债务人的履行不完全合乎债的内容

债务人履行债务应以满足债权人的利益为目的,同时债务人的履行行为也不能给债权人带来损害。这是法律对债务人的最基本的要求。而在不完全履行的场合,债务人违反了此义务,没有按照债务本旨履行债务。债务人的履行不完全合乎债的内容,具体表现为:履行的数量上不完全,标的物的品种、规格、型号不合乎规定或标的物有缺陷,加害给付,履行方法上的不完全以及违反附随义务的不完全履行。

3、须可归责于债务人

可归责于债务人,是指债务人对其履行债务所造成的对于债权人的损害,未尽相当的注意。在瑕疵给付中,无论债务人主观上具有故意或者过失,只要其交付的标的物有瑕疵,债务人即应负责;在加害给付,因其系债务人的履行行为造成债权人的其他利益的损失,故应以债务人主观上具有故意或过失为要件。但对于债务人的故意或过失,债权人不负举证责任,债务人须证明自己主观上没有过错时,才能免于负责。

此外,还须债务人无免责事由。如果债务人履行不符合债务本旨,是由于不可抗力所致,则债务人并不负不完全履行的责任。此外,如果当事人对不完全履行存有有效的约定的免责条款,也可以不负不完全履行的责任。

一般来说,合同双方之间是需要进行盖章签字才能够产生法律效力的,在没有盖章签字的情况之下,任何一方都可以对合同不进行履行,如果在合同未盖章签字之前,双方没有异议,已经履行合同的话,那么合同是属于生效合同。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.2千字,阅读时间约8分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3236位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同未盖章但实际履行是否有效?
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    132****7805用户4分钟前提交了咨询
    168****6884用户2分钟前提交了咨询
    143****8120用户4分钟前提交了咨询
    166****3488用户1分钟前提交了咨询
    163****4654用户4分钟前提交了咨询
    162****4064用户1分钟前提交了咨询
    162****5533用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****6687用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    162****1620用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 174****0268用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    166****1785用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****3438用户4分钟前提交了咨询
    138****5370用户1分钟前提交了咨询
    148****2740用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    162****1282用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
合同没盖章但实际履行有效吗?
合同既没有签字也没有盖章,但是一方当事人按照合同规定,履行了相应的义务,对方当事人不反对的,该合同产生相应的法律效力。没签字没盖章,在合同的履行过程中,如果对方当事人拒绝履行,那么合同不能成立。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同没盖章但实际履行有效吗?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与合同没盖章但实际履行有效吗,合同只盖章不签字可以吗?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
合同事务
如何让实际履行的事实合同成立有效
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、背景介绍:
在真实而不在书本的商业环境中,交易双方常常会出现不签合同就让你履行而事后又不承认,或者达成合同意向以后由于某种原因没有签字盖章,或者在已签订的合同中约定例如须经过公证合同才生效的条款。这些使得稳定当事人的法律关系,明确双方的权利和义务都甚为不利。对于急于签订合同或者希望合同能够得到实际执行的一方当事人来讲,上述情形无疑增加了合同生效的难度,限制了交易的便捷,不利于合同法所倡导的鼓励交易的原则。
因此,在立法和实务中,有必要偏重对合同生效积极作为的一方的保护,这对于建立财产的动态流转,交易的安全稳定,衡平当事人之间的权义关系都不可或缺。幸好合同方面的法律已经对该类事项作出了强制性规范,实务也理当随需而动。
二、解决之道:
根据《合同法》第三十六条和第三十七条的规定,对于法律、行政法规规定或者当事人约定需要采取书面合同而没有采用书面形式,以及签订了书面合同但未经双方当事人签字盖章的,只要一方履行了主要的义务,另一方接受的,法律将认可该合同的效力,不管采用书面形式或者签字盖章与否,均在所不问。换言之,法律认同事实合同关系,虽然合同的签订有些许瑕疵,只要符合一方履行了主给付义务,对方又予以接受这两个构成要件,该合同就成立生效,双方当事人就会受到合同的约束。
所以在实践中,愿意合同得到实际执行的一方在对待合同签订的瑕疵,或者处于合同弱势一方因情况紧急或工作被动来不及签订书面合同,或者签订了书面合同但对方当事人尚未签字盖章但又要求立即履行的时候,不妨起草好合同项下标的物或者主要义务的书面签收文件,请对方当事人在自己履行完毕合同主要义务以后予以确认验收,从而对合同签订时的瑕疵进行补正,以使合同得以成立生效受法律的保护。这同我们平常所说的“生米煮成熟饭”形成既成事实有点相似,可能区别在于合同的事实履行是由法律明确规定的。解决这种类型的问题最关键的就是要收集保存好对方接受主要义务的证明,比如收货单,验收证明和承诺付款书等等。
三、法规链接:
《合同法》第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
《合同法》第三十七条 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
问题紧急?在线问律师 >
3236 位律师在线,高效解决问题
合同实际履行但未签订有效吗
合同实际履行但未签订是有效的。虽然没有按照法定的程序签订书面的合同,但是只要一方履行了义务,而另一方对于一方的履行的义务没有异议接受的,从接受的时候起就算合同已经成立。
10w+浏览
合同事务
没公证但实际履行合同有效吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 没公正但实际履行合同是否有效
房子租借合同中约好“合同自两边当事人签字盖章、公证后收效”,合同签定后未进行公证,但两边实践实行了合同,该合同是否收效?近日,铁中院审结了一同房子租借合同纠纷案,判定确定当事人的实践实行行为应视为对合同收效条款的改变,房子租借合同合法有用。
2005年5月17日,某经贸公司和某服务公司签定房子租借合同,合同约好:经贸公司租借服务公司的房子用于商业工作,租借期限二十年,在合同签定后,房子手续齐备并交付承租方运用后五日内承租方付出前三年的租金;承租方不交纳租金达三个月以上或所欠各项费用达1万元以上,出租方有权免除合同。此外,两边还在合同别约好:合同自两边当事人签字盖章、公证后收效。合同签定后,在未处理公证的情况下,服务公司向经贸公司交付了房子,经贸公司运用租借房子进行运营至今,但从未付出租金。
2008年9月,服务公司将经贸公司诉至,恳求依法免除两边之间的房子租借合同、经贸公司向服务公司付出租金及违约金近130万元。
庭审中,经贸公司答辩称,其与服务公司的房子租借合同中约好了收效条件,即两边当事人签字盖章、公证后收效,而合同至今未处理公证,所以合同仅仅建立而未收效。且服务公司一直未获得出租房子的所有权证,违背了有关规则,因而合同未收效,经贸公司不应向服务公司付出租金及违约金。
一审通过审理,以为尽管两边在服务公司未获得房子所有权证的情况下就签定了合同,违背了有关规则,但该方法仅仅部门规章,法令或行政法规对此并没有作出强制性规则,所以该房子租借合同合法有用。尽管两边在合同中约好了经公证后收效,但两边却又在合同没有进行公证的情况下开端实行,故该实行行为应视为对合同中“公证后收效”这一条款的改变,故经贸公司的建议不能建立。经贸公司未付出租金的行为已违背违约,判定免除两边的租借合同、经贸公司向服务公司付出租金及违约金。经贸公司不服一审判决,上诉至二审。
通过具体阅卷及与两边当事人沟通,二审院以为,尽管两边签定的房子租借合同为附收效条件的合同,但在合同未处理公证的情况下服务公司向经贸公司交付了房子,经贸公司在实践占有房子后进行了装饰、运营,并于2006年5月将公司住所地改变至租借房子所在地,上述实行合同的行为标明两边已就合同收效条件进行了改变,故房子租借合同已发作法令效力。两边在合同中未对处理房子产权证进行约好,且服务公司未获得房子产权证没有影响经贸公司对房子的运用及其运营,经贸公司应依约向服务公司付出租金。故保持一审的判定。
快速解决“合同事务”问题
当前3236位律师在线
立即咨询
合同生效后双方都未实际履行,有效吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、合同生效后,双方都未履行,合同是否有效
法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。
要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也不相似)。
我国合同法规定,除特殊种类合同,依法成立的合同自成立时生效,因此合同已经生效,不履行合同应当追究违约责任,而不是谛约过失责任。
合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之
一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
另外,《合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同生效后,双方都未履行应对方法
合同生效但对方未实际履行采取如下办法应对:
1、发出书面通知要求对方履行合同内容。
2、如果不想与对方合作,可以发出解除合同通知。
3、必要时要求对方承担违约责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同未生效但实际履行怎么处理
如果合同未生效但实际履行的话,那么等待合同生效即可。一般合同签订以后可能会因为一些相关条件而导致合同没有生效,当事人实际履行以后,另一方并未表示不同意时,可以使相应的条款作废,从而使合同有效。
10w+浏览
合同事务
该怎样让实际履行的事实合同成立有效
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、背景介绍:
在真实而不在书本的商业环境中,交易双方常常会出现不签合同就让你履行而事后又不承认,或者达成合同意向以后由于某种原因没有签字盖章,或者在已签订的合同中约定例如须经过公证合同才生效的条款。这些使得稳定当事人的法律关系,明确双方的权利和义务都甚为不利。对于急于签订合同或者希望合同能够得到实际执行的一方当事人来讲,上述情形无疑增加了合同生效的难度,限制了交易的便捷,不利于合同法所倡导的鼓励交易的原则。
因此,在立法和实务中,有必要偏重对合同生效积极作为的一方的保护,这对于建立财产的动态流转,交易的安全稳定,衡平当事人之间的权义关系都不可或缺。幸好合同方面的法律已经对该类事项作出了强制性规范,实务也理当随需而动。
二、解决之道:
根据《合同法》第三十六条和第三十七条的规定,对于法律、行政法规规定或者当事人约定需要采取书面合同而没有采用书面形式,以及签订了书面合同但未经双方当事人签字盖章的,只要一方履行了主要的义务,另一方接受的,法律将认可该合同的效力,不管采用书面形式或者签字盖章与否,均在所不问。换言之,法律认同事实合同关系,虽然合同的签订有些许瑕疵,只要符合一方履行了主给付义务,对方又予以接受这两个构成要件,该合同就成立生效,双方当事人就会受到合同的约束。
所以在实践中,愿意合同得到实际执行的一方在对待合同签订的瑕疵,或者处于合同弱势一方因情况紧急或工作被动来不及签订书面合同,或者签订了书面合同但对方当事人尚未签字盖章但又要求立即履行的时候,不妨起草好合同项下标的物或者主要义务的书面签收文件,请对方当事人在自己履行完毕合同主要义务以后予以确认验收,从而对合同签订时的瑕疵进行补正,以使合同得以成立生效受法律的保护。这同我们平常所说的“生米煮成熟饭”形成既成事实有点相似,可能区别在于合同的事实履行是由法律明确规定的。解决这种类型的问题最关键的就是要收集保存好对方接受主要义务的证明,比如收货单,验收证明和承诺付款书等等。
三、法规链接:
《合同法》第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
《合同法》第三十七条 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
快速解决“合同事务”问题
当前3236位律师在线
立即咨询
合同生效后,未实际履行,如何评价
[律师回复]
一、不履行合同、不按合同履行应承担什么责任
1、未支付价款或报酬的,对方可要求其支付价款或者报酬;
2、迟延支付价款或报酬的,应当支付该价款或者报酬的逾期利息;
3、不履行非金钱债务或者履行不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情况之一的除外:
(1)法律上或者事实上不能履行;
(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(3)债权人在合理期限内未要求履行。
4、质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任,对违约责任约定不明确,受损害方根据标的物的性质以及损失的大小,可以合理选择要求修理、更换、重作、减价或者退货等。
二、合同中如何确定违约责任合同违约是指不履行、不适当履行、迟延履行合同义务的情形,不履行合同主要原因有三点,当事人法律意识淡薄、文化知识局限、对主要条款重视不够,合同执法偏宽客观上纵容了违约行为的发生。合同的违约有损于合同的严肃性,不利于保证交易安全,有损于企业的信誉和形象,也可能失去国际市场,不利于对外交流与合作。入世后需要加大对合同纠纷案件的执法力度。在审理中,应明确以下一些问题:
1、违约责任的构成及归则原则过错责任的原则是指发生合同违约责任后,只有违约方有过错的情况下,才能承担违约责任。违约方虽有违约事实,但其对违约没有故意或者过失的过错,则不承担违约责任,过错责任虽有一定的合理之处但也有弊端,增加守约方举证的困难,增加了法院认定事实的难度,适用它有很大的随意性,因违约发生的纠纷,违约方违约过错程度很难有一个准确的量化标准按过错大小的划分实际上为审判人员主观确定带来较大的随意性,也不能排除人情关系对过错责任认定使其更大程度上的随意性。
2、无过错原则根据《合同法》第107条之规定,法院民事审判合同案件中,只要查明当事人确没有履行合同的事实,只要排除了不可抗力的外在原因,即可认定当事人的违约成立,不需要有反复举证从过错原则到无过错原则是合同法制度的重大改革。当我们合同生效后没有及时履行合同规定的权利与义务,我们可能面临被对方起诉的风险,而且对方可能会依照法律规定请求法院判令我们继续履行合同,当然,如果我们合同中约定了违约责任,我们还可能会承担相应的违约责任,合同生效后未履行时,我们还是应该尽快履行,这样避免我们诚信度的损失,也避免我们承担不必要的法律风险。更多相关知识您可以咨询盐城律师。
问题紧急?在线问律师 >
3236 位律师在线,高效解决问题
未签订合同但实际履行的合同有效吗
按照相关规定,没有签订合同但实际履行的合同一样是有效的,也就是说虽然双方当事人约定好订立合同但是还没有实际签名签订下来,不过只有合同有一方按照合同里面的规定或条例履行之后的话就是生效的。
10w+浏览
合同事务
合同生效后双方都未实际履行,是否有效
[律师回复] 对于合同生效后双方都未实际履行,是否有效这个问题,解答如下,
一、合同生效后,双方都未履行,合同是否有效
法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。
要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也不相似)。
我国合同法规定,除特殊种类合同,依法成立的合同自成立时生效,因此合同已经生效,不履行合同应当追究违约责任,而不是谛约过失责任。
合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之
一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
另外,《合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同生效后,双方都未履行应对方法
合同生效但对方未实际履行采取如下办法应对:
1、发出书面通知要求对方履行合同内容。
2、如果不想与对方合作,可以发出解除合同通知。
3、必要时要求对方承担违约责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同未盖章但实际履行是否有效?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师