驳回起诉的条件是什么？

[律师回复] 刑事诉讼中对驳回申请回避的复议是如何规定的 《刑事诉讼司法解释》第三十条规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。 解决回避问题依法应当运用“决定”的法律形式，它既可以采用书面方式，也可以采用口头方式。口头的决定应当记录在案。对于当事人及其法定代理人提出回避申请的，公安、司法机关应当将是否同意回避的决定和理由告知申请人;对于自行回避或者指令回避的审查和决定，则不必告知当事人。 有关回避的决定一经作出，一般即具有法律效力，其中，对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人如果不服，可以申请复议一次。法律如此规定，保障了当事人的及其法定代理人的申请回避权的充分有效的行使，有利于诉讼程序的顺利进行，避免案件的延迟处理。对复议后的决定，应当及时通知提出复议请求的当事人及其法定代理人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三十条规定： (1)被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次;如果申请回避人当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，自我教育作出复议后，决定是否继续法庭审理。 (2)不属于《刑事诉讼法》所规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 (3)被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次。 根据公安机关有关规定和最高检察院《规定》规定，当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定不服，有权在收到决定书后5日内向原决定机关申请复议一次，决定机关应当在3日内作出复议决定并书面通知申请人。在对公安机关负责人、侦查人员的回避决定进行复议期间，不得停止对案件的侦查。

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉请求的条件问题解答如下, 下列情况可能被判决驳回诉讼请求：
第
一、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》[1]第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。
第
二、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民才能予以保护，没有法律上的支持，则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据《中华人民共和国民法通则》有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。
第
三、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为而向提讼，因而不可避免提出错误的法律关系主张;这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，而导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。
第
四、原告超过诉讼时效提讼对于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》[2]第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见均有详细的规定，即“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效)，原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。

[律师回复] 对于驳回诉讼请求的条件这个问题，解答如下, 下列情况可能被判决驳回诉讼请求：
第
一、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》[1]第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。
第
二、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民才能予以保护，没有法律上的支持，则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据《中华人民共和国民法通则》有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。
第
三、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为而向提讼，因而不可避免提出错误的法律关系主张;这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，而导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。
第
四、原告超过诉讼时效提讼对于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》[2]第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见均有详细的规定，即“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效)，原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 拆迁补偿民事诉讼驳回是什么意思 我国法律有相关规定，拆迁一处地方必须要支付一定的补偿，保证双方的利益都不受到损失。但是难免会出现拆迁补偿民事诉讼的问题，一旦有人向提起民事诉讼，那么我国一定会在 第一时间接受诉讼，并且会依照我国的法律条例解决民事纠纷。 一、拆迁补偿民事诉讼驳回 1、对于当事人达不成拆迁补偿安置协议，向人民提起民事诉讼后，人民不予受理，告知当事人可以依法向有关行政部门申请行政裁决。 2、对于拆迁决定或者拆迁补偿安置裁决不服提起的诉讼，在性质上属于对的具体行政行为不服提起的行政诉讼，人民应当作为行政案件受理。 3、当事人之间达成拆迁补偿安置协议后，一方不履行协议或者履行协议不适当的，当事人依拆迁补偿安置协议提起民事诉讼的，人民应当受理。 4、对于拆迁人与被拆迁人之间未达成拆迁补偿安置协议，未经行政裁决，而强行将被拆迁人的房屋拆除的，当事人以侵权为由向人民的，人民应当作为民事案件受理。 5、当事人之间达成了拆迁补偿安置协议，仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理 二、拆迁补偿协议的类型 1、拆迁补偿协议是民事诉讼，不是行政诉讼。 2、在民事诉讼中，这类案件的案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于最高规定民事案由 第四部分 第十项合同纠纷中的第83小项。 3、只有对政府部门作出的补偿决定不服的，才属于行政诉讼的范围。 4、《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十五条规定：房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。 补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提讼。 5、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。 补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。 被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉后能否再起诉能重新起诉的条件问题解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民法院应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民法院应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 解答如下,
一、证明当事人(原、被告)的诉讼主体资格的证据
1、证明原、被告是夫妻关系的证据，如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证
2、如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会或村委会出具的证明
3、证明被告下落不明的，应提交被告住所地或经常居住地居委会或村委会、公安机关的证明。
二、证明婚姻关系破裂的证据
1、如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人
2、如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明涉及行政处罚、刑事犯罪的，应提交有关处罚决定或判决书
3、如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的，应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片或居委会、村委会、公安机关出具的证明等证据。
因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员引起离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
三、证明由一方抚养子女为宜的证据
1、子女户口、出生证明、身份证
2、证明一方经济状况良好的，应提交工资单或其它合法收入的证明，或提交有关居住情况的证据
3、如涉及10周岁以上未成年子女的，应提交子女本人愿跟随父或跟随母生活的相关证据。
四、证明婚姻关系存续期间有共同财产的证据
1、离婚诉讼书证明有房产的，应提交房产证或购房合同、交款发票或出资证明
2、离婚诉讼书证明有银行存款并申请调查的，应提交开户银行名称及银行帐号证明有股票并申请调查的，应提交开户券商名称及股东代码、资金帐号证明有车辆的，应提交行驶证、车牌号
3、离婚诉讼书证明对方在公司拥有股权的，应提交该公司的工商登记情况、出资的证明等
4、离婚诉讼书证明一方有债权债务的，除提交借据以外，必须有相关的证据佐证
5、离婚诉讼书证明夫妻双方财产有约定的，必须提交协议书等相关的证据。
五、离婚诉讼书有具体的诉讼请求金额的，应提交诉讼请求金额的计算清单。

[律师回复] 刑事诉讼中对驳回申请回避的复议是如何规定的 《刑事诉讼司法解释》第三十条规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。 解决回避问题依法应当运用“决定”的法律形式，它既可以采用书面方式，也可以采用口头方式。口头的决定应当记录在案。对于当事人及其法定代理人提出回避申请的，公安、司法机关应当将是否同意回避的决定和理由告知申请人;对于自行回避或者指令回避的审查和决定，则不必告知当事人。 有关回避的决定一经作出，一般即具有法律效力，其中，对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人如果不服，可以申请复议一次。法律如此规定，保障了当事人的及其法定代理人的申请回避权的充分有效的行使，有利于诉讼程序的顺利进行，避免案件的延迟处理。对复议后的决定，应当及时通知提出复议请求的当事人及其法定代理人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三十条规定： (1)被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次;如果申请回避人当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，自我教育作出复议后，决定是否继续法庭审理。 (2)不属于《刑事诉讼法》所规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 (3)被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次。 根据公安机关有关规定和最高检察院《规定》规定，当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定不服，有权在收到决定书后5日内向原决定机关申请复议一次，决定机关应当在3日内作出复议决定并书面通知申请人。在对公安机关负责人、侦查人员的回避决定进行复议期间，不得停止对案件的侦查。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第
一、原告的诉讼请求没有事实依据
原告向人民时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。
第
二、原告的诉讼请求没有法律依据
只有有法律依据的诉讼主张，人民才能予以保护，没有法律上的支持，则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据《中华人民共和国民法通则》有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。
第
三、原告错误地主张法律关系
错误主张法律关系是指原告在时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为而向提讼，因而不可避免提出错误的法律关系主张这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，而导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。
第
四、原告超过诉讼时效提讼
对于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见均有详细的规定，即“当事人超过诉讼时效期间的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效)，原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 超出法定诉讼流程内时效,不在受理范围内。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。时效过期，有权，但丧失胜诉权，等于没。

[律师回复] 针对作为的行政行为人民法院作出驳回原告诉讼请求的判决必须同时满足以下三个条件：
1、证据确凿。即对被诉行政行为确认的事实，有充分证据证明其真实存在。
要求案件的事实均有相应的证据证明;各项证据均真实、可靠、合法;各项证据对待证事实有证明力，并与待证事实之间具有关联性;对整个案件事实构成完整的证明;被诉行政行为所依据的事实，必须满足法律预先设定的事实要件。
2、适用法律、法规正确。是指适用了应当适用的法律、法规和具体的条文款项，而且处理的性质、形式和程序等符合法律、法规的规定。
适用法律、法规正确，要求对行政行为所基于的事实性质认定正确;对相应事实选择适用的法律、法规及具体规范正确，选择的法律依据与更高位阶的法律文件不抵触;根据相应事实所具有的情节，全面地适用法律、法规。
3、符合法定程序。指在法律、法规明确规定有事实行政行为的程序时，作为被诉行政行为必须严格遵循法定程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借条应该包括以下内容：
1、写清楚借款人和放款人的法定全名及身份证号码、住址
2、写清楚借款金额及借款支付方式
3、写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限
4、写清楚还款的具体年月日
5、写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率及逾期利息等约定
6、写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式
7、有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
此外还需要注意以下内容：
1.如果是规定需要登记的抵押或质押担保，一定要到有关部门登记，否则抵押或质押未生效，如果担保人不是借款人，则要核实对方身份，保留身份证复印件。
2.借条利息合法
3.证据固定，在民间借贷纠纷中，不仅要求原告提供借条，还要应当有其他证据加以佐证借款人已支付所借款项的事实，与该笔债权相关的各种凭证、转账记录、聊天记录、语音通话都应当一并保留。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条
【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借条应该包括以下内容：
1、写清楚借款人和放款人的法定全名及身份证号码、住址
2、写清楚借款金额及借款支付方式
3、写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限
4、写清楚还款的具体年月日
5、写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率及逾期利息等约定
6、写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式
7、有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
此外还需要注意以下内容：
1.如果是规定需要登记的抵押或质押担保，一定要到有关部门登记，否则抵押或质押未生效，如果担保人不是借款人，则要核实对方身份，保留身份证复印件。
2.借条利息合法
3.证据固定，在民间借贷纠纷中，不仅要求原告提供借条，还要应当有其他证据加以佐证借款人已支付所借款项的事实，与该笔债权相关的各种凭证、转账记录、聊天记录、语音通话都应当一并保留。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条
【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。