对省级医疗事故鉴定不服怎么办？

[律师回复] 您好，针对您的不服省市医学会做的医疗鉴定怎么办问题解答如下, 中华医学会鉴定:一般情况下,中华医学会不接受个人直接申请,除非疑难杂症或重大医疗事故.可先到卫生厅医政处提出申请,由他们审核,如果他们认为有必要向中华医学会申请,就可进入国家级鉴定程序了.鉴定部门、鉴定结论原则上无级别之分.但有个别鉴定(医疗),如存在市医学会和省医学会的鉴定报告,在考虑了科学充分严密因素后,若鉴定结论不一致,会以高级别的鉴定为准;如存在当事人自行委托和委托两份鉴定报告,一般会采信后者.

[律师回复] 根据医疗事故处理条例，对第一次医疗事故不服，可以申请到省级医学会进行再次鉴定。rnrn北京姜德福律师，从医十年副主任医师。

[律师回复] 双方就问题先行协商，协商不成可向法院起诉，依法主张合法权益。详情可加微（同手机号）

[律师回复] 要看患者的实际年龄、子女父母人数、医疗费等等，

[律师回复] 医疗纠纷专家律师作答：医院对住院病历有保管的义务，可以申请法院调取全部病历，如果不能调取可推定医院过错。具体可联系本律师获得更专业服务

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对医疗过错鉴定不服如何处理
依据医疗事故处理条例的规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结果不服的，可以申请再次进行鉴定。
《医疗事故处理条例》
第二十二条　当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
第二十三条　负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库。
专家库由具备下列条件的医疗卫生专业技术人员组成：
(一)有良好的业务素质和执业品德；
(二)受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。
符合前款第
(一)项规定条件并具备高级技术任职资格的法医可以受聘进入专家库。
负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会依照本条例规定聘请医疗卫生专业技术人员和法医进入专家库，可以不受行政区域的限制。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 医疗事故伤残等级鉴定
　　一级乙等一级二级甲等二级二级乙等二级丙等四级二级丁等五级甲等六级乙等七级丙等八级丁等九级戊等十级
　　医疗事故分级标准(试行)
　　为了科学划分医疗事故等级，正确处理医疗事故争议，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，根据《医疗事故处理条例》，制定本标准。
　　专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定、卫生行政部门在判定重大医疗过失行为是否为医疗事故或医疗事故争议双方当事人在协商解决医疗事故争议时，应当按照本标准确定的基本原则和实际情况具体判定医疗事故的等级。
　　本标准例举的情形是医疗事故中常见的造成患者人身损害的后果。
　　本标准中医疗事故一级乙等至戊等对应伤残等级一至十级。

[律师回复] 你好，建议你向当地医疗部门进行咨询，希望对你有所帮助。

[律师回复] 对医疗事故司法鉴定不服怎么办,何时可以申请再次鉴定 一、对医疗事故司法鉴定不服怎么办 如果患者及其家属对于鉴定结论不服的。可以申请法官另行委托司法鉴定机构再次做鉴定。当然，在申请再次鉴定的时候需要有充分的理由，不能仅仅以鉴定结论对我们不利为由申请再次鉴定的，这样被法官接受的可能性很小。 二、何时可以申请医疗事故再次鉴定 如果司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； (五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。 上面的几种情况是从鉴定机构的主体情况和业务范围违规要求再次鉴定的。另外，如果患者及其家属认为相关的材料(包括病历资料、辅助检查、封存药品、器械等等)存在大量伪造、篡改、更换的行为，所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的，本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次鉴定的。 如果能够再次司法鉴定，会出现几个鉴定结论的问题，按照我国鉴定规则的规定，如果有多个鉴定结论的，鉴定结论之间没有谁高谁低的问题，几份鉴定结论都有同等的法律效力，由主审法官根据案件情况，自行取舍。也就是说，即便是做出了好几份鉴定报告，至于法官会以哪一份鉴定结论为准，还是不确定的，有法官来决定。 如果几份鉴定结论是来自于不同的地方的鉴定机构的，也不会应为某一鉴定机构所在的行政级别比较高，做出的鉴定结论就比行政级别低的鉴定机构做出的结论高!也就是说，不论是地方上的鉴定结论，还是北京的鉴定机构的鉴定结论都是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题，虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。

[律师回复] 对医疗事故司法鉴定不服怎么办,何时可以申请再次鉴定 一、对医疗事故司法鉴定不服怎么办 如果患者及其家属对于鉴定结论不服的。可以申请法官另行委托司法鉴定机构再次做鉴定。当然，在申请再次鉴定的时候需要有充分的理由，不能仅仅以鉴定结论对我们不利为由申请再次鉴定的，这样被法官接受的可能性很小。 二、何时可以申请医疗事故再次鉴定 如果司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； (五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。 上面的几种情况是从鉴定机构的主体情况和业务范围违规要求再次鉴定的。另外，如果患者及其家属认为相关的材料(包括病历资料、辅助检查、封存药品、器械等等)存在大量伪造、篡改、更换的行为，所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的，本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次鉴定的。 如果能够再次司法鉴定，会出现几个鉴定结论的问题，按照我国鉴定规则的规定，如果有多个鉴定结论的，鉴定结论之间没有谁高谁低的问题，几份鉴定结论都有同等的法律效力，由主审法官根据案件情况，自行取舍。也就是说，即便是做出了好几份鉴定报告，至于法官会以哪一份鉴定结论为准，还是不确定的，有法官来决定。 如果几份鉴定结论是来自于不同的地方的鉴定机构的，也不会应为某一鉴定机构所在的行政级别比较高，做出的鉴定结论就比行政级别低的鉴定机构做出的结论高!也就是说，不论是地方上的鉴定结论，还是北京的鉴定机构的鉴定结论都是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题，虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。

[律师回复] 可以委托我们帮您们打官司解决，维护您们的合法权益，争取合理的赔偿

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 系指造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍。 甲等 存在器官缺失、大部分缺损、畸形情形之 一，有较重功能障碍，可能存在一般医疗依赖，生活能自理。例如造成患者下列情形之一的： 1.不完全失语并伴有失用、失写、失读、失认之一者，同时有神经系统客观检查阳性所见； 2.不能修补的脑脊液瘘； 3.尿崩，有严重离子紊乱，需要长期依赖药物治疗； 4.面部轻度毁容； 5.面颊部洞穿性缺损大于20 cm2； 6.单侧眼球摘除或客观检查无光感，另眼球结构损伤，闪光视觉诱发电位(V EP)>150ms(毫秒)，矫正视力0.05—0. 1，视野半径<15°； 7.双耳经客观检查证实听力在原有基础上损失大于81 d bHL(分贝)； 8.鼻缺损1/3以上； 9.上唇或下唇缺损大于1/2； 10.一侧上颌骨缺损1/4或下颌骨缺损长4 cm以上区段，伴口腔、颜面软组织缺损大于10 cm2； 1 1.肺功能中度持续损伤； 1 2.胃缺损3/4； 1 3.肝缺损1/2伴较重功能障碍； 1 4.慢性中毒性肝病伴较重功能障碍； 1 5.脾缺失； 1 6.胰缺损2/3造成内、外分泌腺功能障碍； 1 7.小肠缺损2/ 3，保留回盲部； 1 8.尿道狭窄，需定期行尿道扩张术； 1 9.直肠、、结肠部分缺损，结肠造瘘； 20.损伤致排便障碍； 2 1.一侧肾缺失或输尿管狭窄，肾功能不全代偿； 2 2.不能修复的尿道瘘； 2 3.膀胱大部分缺损； 2 4.双侧输卵管缺失； 2 5.闭锁丧失性功能； 2 6.不能修复的III度(三度)会阴裂伤； 2 7.四肢瘫，肌力Ⅳ级(四级)，临床判定不能恢复； 2 8.单肢瘫，肌力Ⅲ级()，临床判定不能恢复； 2 9.肩、肘、腕关节之一功能完全丧失； 30.利手全肌瘫，肌力Ⅲ级()，临床判定不能恢复； 3 1.一手拇指缺失，另一手拇指功能丧失50%以上； 3 2.一手拇指缺失或无功能，另一手除拇指外三指缺失或无功能，不能手术重建功能； 3 3.双下肢肌力III级()以下，临床判定不能恢复。大、小便失禁； 3 4.下肢双膝以上缺失伴一侧腕上缺失或手功能部分丧失，能装配假肢； 3 5.一髋或一膝关节功能完全丧失，不能手术重建功能； 3 6.双足全肌瘫，肌力Ⅲ级()，临床判定不能恢复； 3 7.双前足缺失； 3 8.慢性再生障碍性贫血。 乙等 器官大部分缺损或畸形，有中度功能障碍，可能存在一般医疗依赖，生活能自理。例如造成患者下列情形之一的： 1.轻度智能减退； 2.癫痫中度； 3.不完全性失语，伴有神经系统客观检查阳性所见； 4.头皮、眉毛完全缺损； 5.一侧完全性面瘫，对侧不完全性面瘫； 6.面部重度异常色素沉着或全身瘢痕面积达60%—69%； 7.面部软组织缺损大于20 cm2； 8.双眼球结构损伤，较好眼闪光视觉诱发电位(V EP)>150ms(毫秒)，矫正视力0.05—0. 1，视野半径<15°； 9.双耳经客观检查证实听力损失大于71 d bHL(分贝)； 10.双侧前庭功能丧失，睁眼行走困难，不能并足站立； 11.甲状腺功能严重损害，依赖药物治疗； 12.不能控制的严重器质性心律失常； 13.胃缺损2/3伴轻度功能障碍； 14.肝缺损1/3伴轻度功能障碍； 15.胆道损伤伴轻度肝功能障碍； 16.胰缺损1/2； 17.小肠缺损1/2(包括回盲部)； 18.腹壁缺损大于腹壁1/4； 19.肾上腺皮质功能轻度减退； 20.双侧萎缩，血清酮水平低于正常范围； 2 1.非利手全肌瘫，肌力Ⅳ级(四级)，临床判定不能恢复，不能手术重建功能； 2 2.一拇指完全缺失； 2 3.双下肢肌力IV级(四级)，临床判定不能恢复。大、小便失禁； 2 4.一髋或一膝关节功能不全； 2 5.一侧踝以下缺失或一侧踝关节畸形，功能完全丧失，不能手术重建功能； 2 6.双足部分肌瘫，肌力Ⅳ级(四级)，临床判定不能恢复，不能手术重建功能； 2 7.单足全肌瘫，肌力Ⅳ级(四级)，临床判定不能恢复，不能手术重建功能。

[律师回复] 对医疗事故司法鉴定不服怎么办,何时可以申请再次鉴定 一、对医疗事故司法鉴定不服怎么办 如果患者及其家属对于鉴定结论不服的。可以申请法官另行委托司法鉴定机构再次做鉴定。当然，在申请再次鉴定的时候需要有充分的理由，不能仅仅以鉴定结论对我们不利为由申请再次鉴定的，这样被法官接受的可能性很小。 二、何时可以申请医疗事故再次鉴定 如果司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； (五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。 上面的几种情况是从鉴定机构的主体情况和业务范围违规要求再次鉴定的。另外，如果患者及其家属认为相关的材料(包括病历资料、辅助检查、封存药品、器械等等)存在大量伪造、篡改、更换的行为，所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的，本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次鉴定的。 如果能够再次司法鉴定，会出现几个鉴定结论的问题，按照我国鉴定规则的规定，如果有多个鉴定结论的，鉴定结论之间没有谁高谁低的问题，几份鉴定结论都有同等的法律效力，由主审法官根据案件情况，自行取舍。也就是说，即便是做出了好几份鉴定报告，至于法官会以哪一份鉴定结论为准，还是不确定的，有法官来决定。 如果几份鉴定结论是来自于不同的地方的鉴定机构的，也不会应为某一鉴定机构所在的行政级别比较高，做出的鉴定结论就比行政级别低的鉴定机构做出的结论高!也就是说，不论是地方上的鉴定结论，还是北京的鉴定机构的鉴定结论都是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题，虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。

[律师回复] 你好！对工伤认定不服，可以申请复核。

[律师回复] 你好，本着对自己负责的态度，约律师面谈

[律师回复] 您好，关于对医疗事故再次鉴定不服怎么办这个问题，我的解答如下, 医疗事故技术鉴定的要求之一是时效。鉴定时效要求涉及到多方。从患方来说，在提出医疗事故争议处理申请时，《医疗事故处理条例》(下简称《条例》)
第三十七条规定：“当事人自知道或者应当知道其身体受到损害之日起一年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”这是根据《民法通则》
第一百三十六条的规定来确定的。
这里需要指出的是，根据民法通则的解释，所谓“应当知道”指的是在客观上存在知道的条件和可能，不管当事人实际上是否知道，均推定为知道权利受到侵害，应当自此时计算诉讼时限。因此，作为患方，如果在接受了医学治疗后发现问题，怀疑与治疗有关，就应当及时与医院沟通或请教相关专家，以免错过了依法解决问题的时限。
对卫生行政部门的时限要求，《条例》第三十九条也作了明确规定，即在收到当事人申请的10日内做出是否受理的决定。符合规定予以受理的，要在5日内将有关材料交医学会并书面通知当事人。不符合规定不予受理的，也要书面通知申请人并说明理由。也就是说，患方向卫生局提出医疗事故争议处理申请后，至多在十五天内，一定能收到卫生局的答复。此外，《条例》第三十九条还规定，当事人对首次鉴定结论有异议而申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7天内交由省(自治区)、直辖市地方医学会组织再次鉴定。
对于医学会来说，《条例》
第二十八条规定，负责组织鉴定的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起，在5日内通知双方当事人提交举行鉴定所需的材料。《条例》第二十九条规定，医学会应当在自收到材料45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。
为了保证鉴定工作的顺利进行，还有一个关键的环节，需要医患双方共同配合。《条例》第二十八条明确规定：当事人应当自收到医学会通知之日起，10日内提交有关医疗事故鉴定的材料、书面陈述和答辩材料。
根据上面所提到每一个环节的时限，可以设想：如果一切都按照《条例》的要求来做，由向卫生局提出申请到取得鉴定书，最长的时间是75天。一般来说，卫生局都不会等到时限的最后一天才交医学会鉴定的。医学会接到卫生局的委托后，一般第二天就通知双方交材料，并通知申请方交纳鉴定费。一旦收齐材料，医学会便在3日内从专家库中随机抽取出参加鉴定的专家。为了给专家充足的时间审阅材料，一般安排在抽签后的一个月内组织鉴定。总之，在以往的实际操作中，基本上在双方交齐材料的三十五天左右就能把鉴定结论交给委托方(卫生局或)。但也有例外的，那就是在交材料这个环节上，医方或患方有时候没能按时交齐鉴定所需的材料，从而导致了整个鉴定时限的延长。因此，有必要在这里提醒鉴定的申请者和另一方的参与者，严格遵守鉴定的时效规定。
司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过三十个工作日。
从相关的鉴定规则看，患者及其家属在六十日内，就可以接到鉴定报告书了。如果患者及其家属对于鉴定结论比较满意的，就可以在法庭上要求法官按照该鉴定结论的责任比例承担相应的法律责任。
如果患者及其家属对于鉴定结论不服的。可以申请法官另行委托司法鉴定机构再次做鉴定。当然，在申请再次鉴定的时候需要有充分的理由，不能仅仅以鉴定结论对我们不利为由申请再次鉴定的，这样被法官接受的可能性很小。

[律师回复]
(一)医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。
　　
(二)误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算;无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
　　假定我国的人均寿命是75周岁(与《道路交通事故处理办法》中假定的人均寿命70岁相比，延长了5年)，故该项中“60周岁以上的，不超过15年;70周岁以上的，不超过5年”的规定，可按60周岁以上年 龄每增加1岁减少1年的方式进行计算：60周岁计算15年、61周岁计算14年、62周岁计算13年、68周岁计算7年、69周岁计算6年，依次递 减，70周岁以上按5年计算。需注意的是，计算年限确定后，仍要乘以伤残等级系数。
　　三级丁等医疗事故(九级伤残)按20%计算;计算公式为：居民年平均生活费×30年×20%
以上便是九级医疗事故赔偿标准的相关解答，望参考。

[律师回复] 您好，关于医疗事故伤残等级鉴定步骤这个问题，我的解答如下, 医疗事故伤残等级鉴定
　　一级乙等一级二级甲等二级二级乙等二级丙等四级二级丁等五级甲等六级乙等七级丙等八级丁等九级戊等十级
　　医疗事故分级标准(试行)
　　为了科学划分医疗事故等级，正确处理医疗事故争议，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，根据《医疗事故处理条例》，制定本标准。
　　专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定、卫生行政部门在判定重大医疗过失行为是否为医疗事故或医疗事故争议双方当事人在协商解决医疗事故争议时，应当按照本标准确定的基本原则和实际情况具体判定医疗事故的等级。
　　本标准例举的情形是医疗事故中常见的造成患者人身损害的后果。
　　本标准中医疗事故一级乙等至戊等对应伤残等级一至十级。

[律师回复] 您好，关于医疗事故鉴定级别包含什么这个问题，我的解答如下, 医疗事故鉴定级别有哪些
《医疗事故处理条例》第四条(以下简称《条例》)根据医疗机构对患者人身造成的损害程度，把医疗事故分为四级，并对医疗事故的技术鉴定提供了参考标准。
一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；
二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；
医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。

[律师回复] 医疗事故等级划分：
一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的;
二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;
三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。
伤残等级是指一个人的伤残程度，是根据伤残的严重程度来判定的，一般伤残的等级伤残分为一级到十级伤残。一级最重。
《医疗事故处理条例》第4条的规定，划分医疗事故等级的依据是对患者人身造成的损害程度。