没借钱给人加打了现金借条借条捺指印是否可以起诉？

[律师回复] 合法的民间借贷受法律保护，借款人签名并拿到借口，合同生效。债权人可以依约定主张本金及利息。

[律师回复]
1、一般用右手食指，但具体用哪个手指法律并无强制性要求，只要确定是本人的手印即可。
2、签字和手印一般有一个就可以，当然也可签字并按手印。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 随着法律意识的普及，大部分人在借款给他人的时候已经有意识让借款人写借条，但相信很多人还是会有疑问，如果借条没有按手印是否会影响借条的效力 其实，借条是否按手印并不影响借条的法律效力，只要借条是借款人本人所写，金额、日期等内容没有涂改，借条都是有效的。债权人都可以向债务人主张债权，如果在诉讼中，债务人否认借条的效力，认为没有按手印就没有法律效力的，根据谁主张谁举证的原则，由债务人向举证证明借条不是其本人所写的相关证据，否则，由债务人承担举证不利责任。
在此，律师建议：在借贷关系发生时，应当签订内容完整、有效的借贷合同，并由双方签字、按手印，在有涂改地方最好有债务人的签字确认或按手印确认，以免将来在主张债权时，双方发生纠纷。

[律师回复] 您好，针对您的在事故协议书上按手印与捺印有什么区别?问题解答如下,
1、只要是当事人的亲笔签名，按不按手印都是具有法律效力的，如果一旦对方反悔，不承认，可以到，到时候会有专业笔迹签定人员对签名笔迹进行签定，证实之后，还可以告对方欺诈罪。 即使形式上存在一些瑕疵，经过各方证明，即使你没有按手印，当时你在场授权别人代签，同样具有法律效力。分家与析产是不同的，但二者往往合在一起称“分家析产”。农村的分家析产带有特殊性，往往包括析产、赠与、放弃、赡养等综合内容。因为分家的情况较复杂，必须全体家庭成员一致同意并签名。
2、分家协议的内容是否符合法律法规的规定，有无违反公序良俗的约定，另外，分家协议是否是各方真实意思的表达，有无显失公平、重大误解及被欺骗与胁迫的情形：如果在内容所有以上所列举的情形，你可以到或者仲裁机构主张协议无效或予以撤销。其次，如果分家协议是签订时各方真实意思的表示，符合法律法规的一些规定，

[律师回复] 立遗嘱人没有异议后由立遗嘱人签名捺指纹。公证遗嘱的效力高于其他自书遗嘱、代书遗嘱。但是立遗嘱人在立遗嘱前跟别人签订了遗赠抚养协议的，按遗赠抚养协议执行。

[律师回复] 您好，针对您的借条没按指印有法律效应吗？问题解答如下, 在日常生活的民间借贷行为中，是否需要按手印呢。
答案是借条上只要有签字，即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。
首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立
其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立
所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。
但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条
当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 写欠条按手印，无论是哪一根手指，都具有同等的法律效力，一般是用食指或拇指。
　　在法律上，按手印的效力与签名效力相当，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”可知，摁手印与签名具有同等法律效力。

[律师回复] 只有借款人

[律师回复]
1、对于借条本身的法律效力而言，只要有当事人签名或按手印任一项均可，如果已经有签名的，是否按手印不会对借条的法律效力产生影响。
　　
2、只要是当事人本人的手印，原则上使用哪一个手指都是可以的。但在实践中，一般是使用左手或右手的大拇指来按手印。

[律师回复] 借条按手印哪个位置，法律没有要求，一般是使用右手食指，只要签字就具有法律效力。
　　借条内容意思表示真实、清楚，借款人签字或按手印确认均可。规范的书写借条应该做到以下方面：
　　
1、由借款人手写借条全文并签字，不要打印；
　　
2、借条内容表述准确，不要产生歧义；
　　
3、要求写清借款时间、借款用途（用途应合法不得是用于赌博等违法用途）、利息约定、还款期限；
　　
4、贷款人交付钱款时，尽量不要现金交付，尤其是大额借款，要通过银行汇款的方式进行，且对方的户名和借款人一致；
　　
5、如对方信用或还款能力欠佳，可要求提供担保或保证人。

[律师回复] 般来说签字就可以，如果签字再加上按手印的话会更好。很多时候为了防止双方日后对借条中的关键数字、日期等重要信息产生纠纷，双方都会选择在借条中的关键位置按手印，以此来说明对该内容的认可。通常借条上需要按手印的地方是名字、金额、日期。

[律师回复] 如果你说的是事实的话，说明这个调解非本人自愿存在非法的情况，可以向当时法院反映以及要求再审

[律师回复] 你为什么要在空白合同签字

[律师回复] 借条用哪个手指按手印是没有统一规定的。
　　
1、对于借条本身的法律效力而言，只要有当事人签名或按手印任一项均可，如果已经有签名的，是否按手印不会对借条的法律效力产生影响。
　　
2、只要是当事人本人的手印，原则上使用哪一个手指都是可以的。但在实践中，一般是使用左手或右手的大拇指来按手印。

[律师回复] 2、只要是当事人本人的手印，原则上使用哪一个手指都是可以的。但在实践中，一般是使用左手或右手的大拇指来按手印。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
在使用借条复印件作为审判案件的证据时，需要注意两点：
1、复印件作为间接证据的证明力，不能因为其真实性上存在瑕疵而完全被否定。
2、作为传来证据的复印件，特殊情况下证明效力甚至高于形式上的原始证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。
间接证据运用规则是：
第
一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上
第
二，每一个间接证据都应能查证属实
第
三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系
第
四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致
第
五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。
传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。

[律师回复] 根据刑事诉讼法、最高院《解释》、最高检《规则》以及公安部《规定》的有关规定，拘传程序中的一项执行拘传的公安司法人员不得少于2人。拘传时，应当向被拘传人出示拘传证，并责令其在拘传证上签名(盖章)、按指印。对于抗拒拘传的，可以使用戒具，强制其到案。以上就是对您关于拘传证签名捺印的问题的回答，望采纳！

[律师回复] 调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。因此，该离婚案件是在法官主持下达成的离婚协议，离婚协议是否从双方签名或捺印起生效，该离婚协议从双方在调解协议上签名、捺印之日起已经发生法律效力，法院应将调解书送达当事人，被告不能反悔。

[律师回复] 一般都是右手大拇指和食指,其它也能用,不过在我们现在的生活里就这两个就行了.当然随着生活的提高,我们的一些代表个人证明的证件都会由我们的指纹来替代,而这些已经有专家在研究了,想信在不久的将来,我们的生活会因手指而变的轻松方便.

[律师回复] 你好，借条能不能打印这个问题，打印的也可以，不过签名必须是手写。按手印不是必须条件，不过按了手印证明力强一点。
借多少都可以，而且借条没有固定的格式。
借条上只需将借款数额、还款时间、借款地点、借款人等与借还款相关的东西写清楚就够了。如果是借钱的话，是否有利息，利息多少都要写明白了。