配偶与他人有暧昧聊天，第一次起诉可以判决离婚吗?

[律师回复] 在互联网爆炸时代，大家的沟通方式大都选择微信、等电子媒介，那么相应的录音、摄像、聊天记录等能否作为离婚时的诉讼证据，在法律上仍有一些限制。
一、　录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体：
《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私：
由于婚姻案件所具有的特殊性，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。
判定离婚的法定条件是“夫妻感情是否破裂”，感情实在破裂，不需要太多证据的，调解无效就可以对方离婚。感情是否破裂，这个才是离婚的关键。
法律依据：
《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第十条
当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 你好，若夫妻感情破裂双方协商不成可以帮你起诉离婚呀，打字说不清楚，具体来电详细些。为了对更好地帮助你，需要看下你的材料，有理帮你打赢官司 无理助你减少损失

[律师回复] 在互联网爆炸时代，大家的沟通方式大都选择微信、等电子媒介，那么相应的录音、摄像、聊天记录等能否作为离婚时的诉讼证据，在法律上仍有一些限制。
一、　录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体：
《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私：
由于婚姻案件所具有的特殊性，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。
判定离婚的法定条件是“夫妻感情是否破裂”，感情实在破裂，不需要太多证据的，调解无效就可以对方离婚。感情是否破裂，这个才是离婚的关键。
法律依据：
《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第十条
当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 自行决定要不要离婚。如果需要法律帮助，可以电话联系我。

[律师回复] 你好，是要离婚吗？

[律师回复] 您好，据您所述建议您和老公进行沟通协商解决问题，协商不成可以选择离婚。

[律师回复] 这个层面不会涉及违法，道德调整东

[律师回复] 您好，微信聊天记录在特定情形下能够作为诉讼证据使用，但前提必须需要诉讼证据的“三性”。
首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容能够被另一方知晓，且能够通过肯定的方式进行复制再现。
其次，微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有肯定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。
第三，微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定流程提供，或由法定机关、律师按照法定的流程调查、搜罗和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据搜罗应当分别于普通证据的搜罗。不论是当事人提供，还是人民法院主动搜罗，都要符合法律限定的流程。此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律限定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编辑修改性，二人的聊天很大部分也隶属私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录隶属证据种类的一种，但是其证据效力较低。原由在于：微信聊天隶属虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要诉讼的当事人本人，因此，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，能够根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的搜罗。

[律师回复] 在互联网爆炸时代，大家的沟通方式大都选择微信、等电子媒介，那么相应的录音、摄像、聊天记录等能否作为离婚时的诉讼证据，在法律上仍有一些限制。
一、　录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私：由于婚姻案件所具有的特殊性，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用：录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。法院判定离婚的法定条件是“夫妻感情是否破裂”，感情实在破裂，不需要太多证据的，调解无效就可以起诉对方离婚。感情是否破裂，这个才是离婚的关键。法律依据：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 你可以报警

[律师回复] 你这边是可以起诉离婚的，

[律师回复] 你好，一方坚持离婚，另一方不同意，如感情破裂建议你们先协议离婚，协商不成的则只能到对方户籍所在地或经常居住地（最近连续居住满一年以上的地方）的法院直接起诉要求离婚。如需要法律帮助，可以直接致电咨询(也可以添加我的微信，个人主页手机号即微信号)或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。

[律师回复] 所谓的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。
证据能力是个法律问题，是否具有证据能力，要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。
QQ聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为诉讼证据证明案件事实。
从立法的本意来看，《民事诉讼法》明确将电子数据纳入证据目录中，但不能穷尽证据的各个方面。
这一规定意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至是微博私信等电子数据都有可能作为法律证据呈堂。
QQ聊天记录虽然大多数是以虚拟身份进行，而且聊天记录也有虚拟内容，但从证据学的角度分析，QQ聊天记录作为诉讼证据使用，应满足以下三大要件：
①QQ聊天记录必须具有客观真实性，能证明案件事实真相;
②QQ聊天记录和案件事实必须具有一定的关联性;
③QQ聊天记录必须具有合法性，由当事人按法定的程序提供或由法定机关和律师按法定程序调查、收集、和审查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据种类证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民应依法判决。　　我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。　　如果在婚姻关系存续期间，因一方过错而离婚，夫妻共同财产仍然应当平均分割，但无过错方可以向过错方要求损害赔偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、微信、微博聊天记录等均属于民事诉讼证据中视听资料的一种。司法实践中，以聊天记录、微信等电子证据向的并非个案。目前有根据个案特定情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并据此作为佐证以判案。
但聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。原因主要有两点：一是由于网络的虚拟程度高，、微信等聊天记录的真实性和有效性值得怀疑，在对此类电子证据的审查认定上存在很大的难度。二是由于聊天软件非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很多情况下不能认定其中那个网名就是当事人，这就使得聊天记录的证明力比电子邮件更弱。
因此，除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链，否则网上聊天记录难以作为证据得到的采纳。审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着、微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、微信、微博聊天记录等均属于民事诉讼证据中视听资料的一种。司法实践中，以聊天记录、微信等电子证据向的并非个案。目前有根据个案特定情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并据此作为佐证以判案。
但聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。原因主要有两点：一是由于网络的虚拟程度高，、微信等聊天记录的真实性和有效性值得怀疑，在对此类电子证据的审查认定上存在很大的难度。二是由于聊天软件非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很多情况下不能认定其中那个网名就是当事人，这就使得聊天记录的证明力比电子邮件更弱。
因此，除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链，否则网上聊天记录难以作为证据得到的采纳。审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着、微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、微信、微博聊天记录等均属于民事诉讼证据中视听资料的一种。司法实践中，以聊天记录、微信等电子证据向的并非个案。目前有根据个案特定情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并据此作为佐证以判案。
但聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。原因主要有两点：一是由于网络的虚拟程度高，、微信等聊天记录的真实性和有效性值得怀疑，在对此类电子证据的审查认定上存在很大的难度。二是由于聊天软件非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很多情况下不能认定其中那个网名就是当事人，这就使得聊天记录的证明力比电子邮件更弱。
因此，除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链，否则网上聊天记录难以作为证据得到的采纳。审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着、微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 第
一、一方为华侨(指定居国外的中国公民)，另一方为国内公民夫妻双方一方为华侨，另一方为国内公民，双方自愿离婚并已对子女抚养和财产处理达成协议的，须共同到国内(内地)一方户口所在地的县级以上人民政府婚姻登记机关申请离婚登记。
一方要求离婚、或双方自愿离婚但对子女抚养和财产处理未达成协议、或一方不能到婚姻登记机关申请离婚的，可直接向国内(内地)一方户口所在地的人民提起离婚诉讼。
第
二、双方均为华侨：夫妻双方均为华侨，要求在国内办理离婚的，无论是一方要求离婚还是双方自愿离婚，都必须向结婚登记地的人民申请办理离婚手续。当事人如因特殊情况不能回国时，可办理授权委托书，委托国内亲友或律师为代理人代为办理，并向人民提交书面意见。委托书和意见书均须经当地公证机关公证、我驻外使领馆认证。上述委托书和意见书也可由我驻外使领馆直接公证。
如果他们原在我驻外使领馆办理结婚登记，申请离婚时，双方又无争议的，可向原经办结婚登记的我驻外使领馆申请办理离婚手续;双方有争议的，则应向出国前最后户籍所在地或居所地的人民。
第
三、一方为出国人员(在国外合法居留6个月以上未定居的中国公民)，另一方为居住在国内的中国公民;一方为出国人员，另一方为居住在国内的中国公民，双方自愿离婚，并已对子女抚养、财产处理达成协议的，双方须共同到国内一方户籍所在地或出国人员出国前的户籍所在地的婚姻登记管理机关申请离婚登记。居住国内的中国公民须提供身份证和户口证明、离婚协议书及结婚证;出国人员应提供护照、离婚协议书及结婚证。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、微信、微博聊天记录等均属于民事诉讼证据中视听资料的一种。司法实践中，以聊天记录、微信等电子证据向的并非个案。目前有根据个案特定情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并据此作为佐证以判案。
但聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。原因主要有两点：一是由于网络的虚拟程度高，、微信等聊天记录的真实性和有效性值得怀疑，在对此类电子证据的审查认定上存在很大的难度。二是由于聊天软件非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很多情况下不能认定其中那个网名就是当事人，这就使得聊天记录的证明力比电子邮件更弱。
因此，除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链，否则网上聊天记录难以作为证据得到的采纳。审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着、微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 在互联网爆炸时代，大家的沟通方式大都选择微信、等电子媒介，那么相应的录音、摄像、聊天记录等能否作为离婚时的诉讼证据，在法律上仍有一些限制。
一、　录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体：
《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私：
由于婚姻案件所具有的特殊性，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。
判定离婚的法定条件是“夫妻感情是否破裂”，感情实在破裂，不需要太多证据的，调解无效就可以对方离婚。感情是否破裂，这个才是离婚的关键。
法律依据：
《最高人民〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第十条
当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。