创业失败无法偿还贷款怎么办？

[律师回复] 债权人不起诉你，法院不会过问的。即使债权人起诉你，法院也不是无条件拘留你的。

[律师回复] 慢慢还！！！！！！！！！

[律师回复] 向卫生局投诉

[律师回复] 向卫生局投诉

[律师回复]
1、可以先协商要求还钱，及时催还。
2、建议保留好相应的借款凭据，然后作为债务纠纷，将违约方至，并要求债务人支付相应的利息。同时可以查询到对方的名下的财产状况，向申请保全。
3、《民事诉讼法》第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。
4、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。

[律师回复] 你好，需要按照合伙协议约定履行，建议审理合同确定

[律师回复] 如医院有过失可以要求赔偿

[律师回复]
1、可以先协商要求还钱，及时催还。
2、建议保留好相应的借款凭据，然后作为债务纠纷，将违约方至，并要求债务人支付相应的利息。同时可以查询到对方的名下的财产状况，向申请保全。
3、《民事诉讼法》第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。
4、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。

[律师回复] 建议积极商榷还款 如果协商未果建议委托我们介入维权 避免造成损失

[律师回复] 你好，根据您的描述涉嫌骗取贷款罪，但如果没有采取欺诈手段，则不属于刑事案件，银行应通过民事诉讼索要。骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民检察院、公安部于2010年5月出台的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(下称《规定(二)》)第二十七条规定，凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元以上的，或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的，或者虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款的，以及其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形(以上简称“四种情形”)，应予立案追诉。

[律师回复] 　　老哥，你被坑大了，根据国家从2015年9月1日起推出的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%(也就是月息2分),出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。通俗来讲，就是说，民间借贷，只要不超过月息两分，就不算高利贷，是受国家法律保护的，但你这个月息6分、的利息，都超过多少了，太可怕了，不过你不要太担心，新规定也指明了借贷双方约定的利率超过年利率36%(也就是月息3分)，超过部分的利息约定无效。也就是说，以6分利借钱给你的那些人，你还款的时候，只需要还给他们三分利息就足够，多余的那三分利，法律是不保护的，你不还，从法律上讲，他们也不应该对你怎么样的，出了问题，一定要记得拿起法律武器保护自己的合法权益。

[律师回复] 夫妻有无共同举债的合意和夫妻是否分享了债务所带来的利益。
如果夫妻有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务或尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视其为共同债务。
首先，赌债属于夫妻一方因个人不合理开支形成的债务而非夫妻共同债务，并且赌博属于违法行为，因此赌债属于非法债务，法律对此是不予保护的。
其次，由于赌债不属于夫妻共同债务，所以后另一方无需偿还。但是必须要有充足的证据证明该债务属于赌债，否则仍有承担该债务的风险。

[律师回复] 如果您符合深圳个人破产条例的相关条件，可以申请个人破产

[律师回复] 老哥，你被坑大了，根据国家从2015年9月1日起推出的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%(也就是月息2分),出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。通俗来讲，就是说，民间借贷，只要不超过月息两分，就不算高利贷，是受国家法律保护的，但你这个月息6分、的利息，都超过多少了，太可怕了，不过你不要太担心，新规定也指明了借贷双方约定的利率超过年利率36%(也就是月息3分)，超过部分的利息约定无效。也就是说，以6分利借钱给你的那些人，你还款的时候，只需要还给他们三分利息就足够，多余的那三分利，法律是不保护的，你不还，从法律上讲，他们也不应该对你怎么样的，出了问题，一定要记得拿起法律武器保护自己的合法权益。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 手术失败医院是否有责任需要鉴定是否是医疗事故，如果是，由医院不但要承担手术费用，还需要对患者进行赔偿。 手术失败医院责任鉴定： １、将所有病历（包括但不限于一日清单费用详情单，诊断证明，住院证，出院证、住院病案首页、入院记录、病程记录、手术同意书、麻醉同意书、输血治疗知情同意书、特殊检查（特殊治疗）同意书、病危（重）通知书、医嘱单、辅助检查报告单、体温单、医学影像检查资料、病理资料等）医疗实物、监控等等予以封存，并加盖医院印章； ２、搜集病历之外的其它全部证据，封存监控； ３、鉴定可以共同委托医疗事故鉴定委员会鉴定，也可以之后作医疗过错司法鉴定。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 手术失败医院是否有责任需要鉴定是否是医疗事故，如果是，由医院不但要承担手术费用，还需要对患者进行赔偿。 手术失败医院责任鉴定： １、将所有病历（包括但不限于一日清单费用详情单，诊断证明，住院证，出院证、住院病案首页、入院记录、病程记录、手术同意书、麻醉同意书、输血治疗知情同意书、特殊检查（特殊治疗）同意书、病危（重）通知书、医嘱单、辅助检查报告单、体温单、医学影像检查资料、病理资料等）医疗实物、监控等等予以封存，并加盖医院印章； ２、搜集病历之外的其它全部证据，封存监控； ３、鉴定可以共同委托医疗事故鉴定委员会鉴定，也可以之后作医疗过错司法鉴定。

[律师回复] 这可能是你的理解有误
罪刑法定是刑法最基本原则之一，比如盗窃罪，正常来说是三年以下有期徒刑，如果犯罪嫌疑人没有法定加重情节，就算当庭翻供，只要没有其他的犯罪行为，原本在三年以下的刑期不能因为嫌疑人翻供就改判三年以上
但所谓无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好

[律师回复] 可以加手机号微信详谈

[律师回复] 由于无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果，因此以下是总结的特别应当慎做无罪辩护的几种情形。
(一)死刑案件
死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚，人死不能复生，因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎，不能给被告人带来任何不利，否则就是灭顶之灾。但正因为死刑的严重性，律师也一定要善于发现案件中的问题，而所发现的问题是否足以支持律师做无罪辩护，这是考量律师胆识的地方。法律规定的“疑罪从无”在司法实践中更多的是“疑罪从轻”。我认为就通常而言，律师发现的问题或取得的证据并不足以完全推翻检察机关指控的基本事实时，根据我国的司法实情，还是以被告人认罪、律师做罪轻辩护为上。特别是被告人具备法定的可以从轻处罚的量刑情节时，不能因为法官认为被告人拒不悔罪而未得到从轻，丧失了挽回生命的机会。我认为，任何事物都没有人的生命更重要，律师首先、必须尽到的职责是如何为被告人带来生机，实现法律的相对公正，除非被告人自己选择“杀身成仁”。
(二)有同案犯的案件
共同犯罪中如果被认定为从犯，其所获得的刑罚根据法律规定一般应当比主犯轻。但是在司法实践中，因为主犯认罪，从犯不认罪，律师为从犯做无罪辩护，导致从犯比主犯宣告刑重的案例也是时有发生。这种情况一旦发生，律师的辩护效果有了直接的客观评价标准，轻者被告人及其家属不满，重者会被被告人家属投诉，因此在有同案犯的情况下，律师一定要慎重考虑是否做无罪辩护。
(三)、可能构成其他罪名的案件
检察机关指控的罪名不成立，但可能构成另一罪名时，律师是否做无罪辩护，是一个需要慎重考虑的问题。因为检察机关指控的罪名不成立，但法院可以陉行改判其他罪名，律师陷入两难境地，如果提出构成他罪，有充当公诉人之嫌;如果仅就检察机关指控的罪名做无罪辩护，可能对法院最终宣判的罪名的量刑不能发表任何意见。因此律师要综合全案的情况，积极和被告人及其家属沟通，将风险和后果告知被告人及其家属，在听取他们意见的基础上决定是否做无罪辩护。
如果是辩护人辩护无罪，那没什么后果，如果是被告人自我辩护无罪，一旦法院判其有罪，那么会认为被告人不具有悔罪表现，在量刑时可能会从重量刑。

[律师回复] 无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。
　　由于无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果，因此以下是总结的特别应当慎做无罪辩护的几种情形。
　　
(一)死刑案件
　　死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚，人死不能复生，因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎，不能给被告人带来任何不利，否则就是灭顶之灾。但正因为死刑的严重性，律师也一定要善于发现案件中的问题，而所发现的问题是否足以支持律师做无罪辩护，这是考量律师胆识的地方。法律规定的“疑罪从无”在司法实践中更多的是“疑罪从轻”。我认为就通常而言，律师发现的问题或取得的证据并不足以完全推翻检察机关指控的基本事实时，根据我国的司法实情，还是以被告人认罪、律师做罪轻辩护为上。特别是被告人具备法定的可以从轻处罚的量刑情节时，不能因为法官认为被告人拒不悔罪而未得到从轻，丧失了挽回生命的机会。我认为，任何事物都没有人的生命更重要，律师首先、必须尽到的职责是如何为被告人带来生机，实现法律的相对公正，除非被告人自己选择“杀身成仁”。
　　
(二)有同案犯的案件
　　共同犯罪中如果被认定为从犯，其所获得的刑罚根据法律规定一般应当比主犯轻。但是在司法实践中，因为主犯认罪，从犯不认罪，律师为从犯做无罪辩护，导致从犯比主犯宣告刑重的案例也是时有发生。这种情况一旦发生，律师的辩护效果有了直接的客观评价标准，轻者被告人及其家属不满，重者会被被告人家属投诉，因此在有同案犯的情况下，律师一定要慎重考虑是否做无罪辩护。
　　
(三)、可能构成其他罪名的案件
　　检察机关指控的罪名不成立，但可能构成另一罪名时，律师是否做无罪辩护，是一个需要慎重考虑的问题。因为检察机关指控的罪名不成立，但法院可以陉行改判其他罪名，律师陷入两难境地，如果提出构成他罪，有充当公诉人之嫌;如果仅就检察机关指控的罪名做无罪辩护，可能对法院最终宣判的罪名的量刑不能发表任何意见。因此律师要综合全案的情况，积极和被告人及其家属沟通，将风险和后果告知被告人及其家属，在听取他们意见的基础上决定是否做无罪辩护。
　　如果是辩护人辩护无罪，那没什么后果，如果是被告人自我辩护无罪，一旦法院判其有罪，那么会认为被告人不具有悔罪表现，在量刑时可能会从重量刑。
以上是对无罪辩护失败会怎样的回答。希望能帮到你