强奸罪可以判缓刑吗,如何认定强奸罪?

一、强奸罪可以判缓刑吗

根据刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑必须符合以下条件:

1、缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。

对此应理解为:

(1)这里所说的被判处拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑;

即使法定最低刑高于3年有期徒刑，但因具有减轻处罚情节而判处3年以下有期徒刑的，也可能适用缓刑;

基于同样的理由，如果所判处的刑罚高于3年有期徒刑，就不能适用缓刑。

(2)对被判处管制或者单处附加刑的，不能适用缓刑。

因为管制或者单处附加刑都不存在剥夺人身自由的问题，适用缓刑没有实际意义。

(3)如果一人犯数罪，实行数罪并罚后，决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以适用缓刑。

2、根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。

并非对被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人都可以适用缓刑，适用缓刑的实质条件是，暂不执行所判刑罚，犯罪人也确实不致再危害社会;

而判断确实不致再危害社会的根据，是犯罪人的犯罪情节和悔罪表现。

这里的犯罪情节，是一个综合性概念，既包括客观方面的情节，也包括主观方面的情节;

既包括案中情节，也包括案外情节。

总的来说，情节较轻的，才能适用缓刑。

悔罪表现，是指犯罪后有悔恨自己罪行的表现，如犯罪后积极退赃，在羁押期间遵守监管法规、坦白交代罪行，在审判过程中深挖犯罪的思想根源，等等。

3、必须不是累犯。

换言之，对于累犯，不适用缓刑。

因为累犯是在执行一定刑罚之后再次犯罪，说明其人身危险性严重，难以改造;

如果不执行所判处的刑罚，他们再次犯罪的可能性更大，故对累犯不能适用缓刑。

根据以上情况，强奸犯罪是较严重的刑事犯罪，一般不会判缓。

二、如何认定强奸罪

1、罪与非罪的界限

(1)强奸罪与通奸行为在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。

即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方强奸，或因女方事后反悔而告男方强奸，均不能定强奸罪。

(2)对“半推半就”的奸淫行为的认定所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。

应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。

如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。

反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以强奸罪论处。

2、既遂与未遂的界限我国司法实践中是以“插入”为认定标准的，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。

至于是否射精与既遂未遂无关。

但有一个特例，如果强奸的是幼女，则以“接触”为认定标准，即男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪既遂。

3、丈夫强奸妻子是否构成“强奸罪”

通说观点认为，由于有合法的夫妻关系的存在，一方有权利要求另一方履行性行为的义务(同居义务)，即使丈夫的行为对妻子的性自由权利有侵害也不构成犯罪。

目前在我国无论是立法还是执法，一般都不把丈夫强迫妻子性交视为强奸犯罪。

4、“强奸”男性是否构成强奸罪

刑法对于强奸罪的对象仅仅限定在女性，并未将强行与男性发生性关系进行法律规范。

根据法无规定不为罪的原则，“强奸”男性行为并不构成犯罪，当然也不构成强奸罪。

假如行为人把男的误认为妇女而着手实行强奸，并且完成“强奸行为”，并不构成强奸罪。

调查近几年的案例，法院判决大多是“故意伤害罪”。

如果由于对象是男性而强奸不能的情况下，以强奸未遂定罪。

视当时情况如果是故意轻伤，不存在犯罪未遂问题。

重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。

结合上文的介绍，我们可以知道一般犯强奸罪的都是不能适用缓刑，除非是存在特殊情况，让强奸罪的犯罪分子符合了缓刑的条件，那么此时才有可能判刑的时候同时判缓刑。

但要是本身就是构成了累犯的话，按照法律中的规定来看肯定是不能适用缓刑的。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。