股东退出如何防止被债务牵连,股东的权利有哪些?

[律师回复] 一般情况下，公司的责任与股东的责任是分开的，股东无需对公司债务承担责任。
特定情况下，股东会为公司债务承担连带责任。
第一种，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二种，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第三种，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可以要求未缴出资或未足额缴纳出资的股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的。
第四种，当公司破产，股东担任清算组成员，未依法履行清算义务,违反法律法规或公司章程给公司或债权人造成损失的，应予赔偿。

[律师回复] 要看具体情形。依据我国相关法律的规定，如果是公司欠债不还的，应由公司承担债务，但如果股东有虚假出资、抽逃出资、滥用股东权利造成公司利益受损等情形的，可以追回股东为被执行人。
《中华人民共和国公司法》第三条
《中华人民共和国公司法》第二十条
《中华人民共和国公司法》第三十条

[律师回复] 挪用资金和股权转让是两个完全不同的法律关系，挪用资金承担挪用资金的法律责任，不能将强行购买其手上的股份作为惩罚的方法。首先要纠正一下，挪用公款是指国家工作人员挪用公款。股东挪用公司资金属于是挪用资金。在实践中，股东挪用资金容易出现三种情况，不同的情况承担的责任不一样。
一、将公司资金以个人名义存储，资金用于公司的业务这也分两种情况，一种是股东将公司的资金从公司账户转入个人账户存储，还有的是直接用个人账户收取公司的业务款项，但存储于个人账户的款项实际用于公司业务，这两种情况一般的目的是为了逃税，在具体的案件中我遇到过很多，这两种情况都属于高级管理人员违反对公司忠实的义务，可以通过民事诉讼的方式，让其归还，属于民事责任。
二、将公司资金以个人名义存储，部分或全部归个人使用将公司的资金转入个人账户存储或者直接用个人账户收取公司的业务款项，然后部分或全部归个人使用，这就属于挪用资金，达到一定的条件，就构成挪用资金罪，要追究刑事责任。
三、将公司资金以个人名义存储，部分或全部占为己有将公司的资金转入个人账户存储或者直接用个人账户收取公司的业务款项，然后部分或全部占为己有，这就属于职务侵占，达到一定的条件，就构成职务侵占罪，也要追究刑事责任。

[律师回复] 当然有 警告大股东 如果硬吃 兵刃相见 后果自负，最重要的是只要你把你的股份卖掉，大股东都拿你没办法

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。 如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。 公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 您好，针对您的公司被告股东会不会受牵连问题解答如下, 依据我国公司法的规定，公司是属于法人具有的财产权，以其财产承担有限的民事债务，如果如实出资的，不对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》
第三条 公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。 如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。 公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。 如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。 公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。 如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。 公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。
如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。
公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。 如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。 公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 对于法人涉嫌诈骗，股东会受牵连吗这个问题，解答如下, 　　你好，一般不会牵连股东赔偿的。但特殊情况会适用《公司法》下述条款：　　第二十条　公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。　　公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。　　公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 关于合伙人债权处理需要参考《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合伙企业法》，商法通律师分析
1、根据公司法的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资为限对公司承担责任。
2、你是公司的股东，认缴了4.8%的股份，需要以公司注册资本的4.8%承担责任。
3、公司贷款的四千万由公司偿还。
4、你亲戚借的钱，如果是经过公司允许或者借的钱用于公司经营，该款项由公司偿还。
5、如果该款项是你亲戚自己偷拿公司的章盖的，由你亲戚承担偿还责任。
6、公司破产的话，你需要以认缴的出资额为限承担责任。
7、但是，如果你的财产没有跟公司的财产分割清楚，你可能会以个人财产对公司债务承担连带责任。
8、你亲戚以你的名义贷款，如果经过你的允许，你就需要偿还该贷款款项。
9、如果没有经过你的允许，由你的亲戚承担责任。
商法通律师建议
1、从你的描述看，你的个人账目很混乱，而且你的财产似乎与公司财产分割不是很清楚。
2、建议你早日理清自己的财产和公司的财产，以避免连带责任。
申请破产股东有牵连吗解答如上望采纳，谢谢

[律师回复] 您好，关于股份制公司法人违法其它股东是否受牵连这个问题，我的解答如下, 一般不会牵连股东赔偿的。但特殊情况会适用《公司法》下述条款：第二十条　公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 如果公司成立的目的在于犯罪，那么股东应当承担责任，如果纯粹是资不抵债，那么股东应当在认缴资本的范围内承担有限责任

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权稀释顾名思义就是股权所占比例减少了。一般情况下股权代表的是对公司的投票权和分红权，所以股权被稀释就意味这两个权利相应的减少。 如果一家公司的大股东控制有超过三分之二的股份，那只要大股东按照公司法的程序要求增资，除非小股东此时有足够的资金及实力，能与大股东一同增资，否则小股东股权就会被稀释。预防这一情况的关键在于公司章程的设置。法律虽然对于增资一事采取了资本多数决策的原则，但又规定公司重大事项、 股东会的议事方式和表决程序，除法律有规定以外，由公司章程规定。故在公司设立之初，小股东就应在公司章程中约定公司的增减注册资本等重大事项须经过小股东同意方可施行，以此来防范此类事情发生。 公司法第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 1、法定代表人在股东不知情的情况下在外面以公司的名义借钱，签合同，股东不需要承担责任。
2、法定代表人代表公司对外活动，按公司章程和制度规定进行，一般不需要经过股东同意。如果章程规定，某项事务要经过股东会同意，在开展这类活动时，才需要经过股东会的同意。
股东对公司的责任是足额出资。只有出资不足，才要承担责任。
1、现在的公司都是有限责任公司,公司对外承担责任以公司注册资金为限,股东不需要承担责任。
2、如果股东投资没有达到注册资金,就要对其不足部分承担补全的责任,这种责任,与法人代表在股东不知情的情况下在外面以公司的名义借钱，签合同无关。
法律依据《公司法》。

[律师回复] 依据我国公司法的规定，公司是属于法人具有独立的财产权，以其财产承担有限的民事债务，如果如实出资的，不对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 如果其作为有限责任公司股东的出资未足额缴付，则公司资不抵债的部分，其应该在未未足额支付的额度内承担还款责任。

[律师回复] 您好，公司已其公司资产对外承担责任，股东以出资为限对外承担责任，如果没有如实出资，应当在认缴额内承担责任