刑事附带民事诉讼可以强制执行吗,相关法律规定

[律师回复] 自道路交通安全法实施以来，在交通事故人身损害赔偿案件中列承保交强险的保险公司为共同被告已经不存在争议，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。然而，近日，我们在代理交通肇刑事附带民事案件时，在两个区接连发生法院不同意列保险公司为被告的情形。法院的理由是：在刑事附带民事诉讼中列承保交强险的保险公司为被告没有法律依据，要么撤回对保险公司的起诉，要么放弃附带民事诉讼，另行提起民事诉讼。对此，我们认为，在交通肇事刑事附带民事诉讼中列承保交强险的保险公司为被告完全有法律依据，理由如下： 一 《最高人民法院关于执行lt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;若干问题的解释》第八十六条明确规定：“ 附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：　　（一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；　　（二）未成年刑事被告人的监护人；　　（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”这说明，刑事附带民事诉讼中的被告并不是仅仅以刑事案件中的被告为限，还包括其他应当承担赔偿责任的人。二 依照我国道路交通安全法第七十六条的规定, “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；” 在交通事故民事赔偿案件的司法实践中,列承保交强险的保险公司作为被告由其在保险责任限额范围内承担赔偿责任已经不再存有争议。仅就刑事附带民事而言,已有相当多的判例。这一方面使受害人能够及时获得部分赔偿,得以相应慰藉;另一方面也可以相应减轻犯罪行为人的民事赔偿负担,从而实现交强险的社会价值和功能。此外,相对于其他公民和法人,保险公司一般都有完全的执行能力,这对于执行难的刑事附带民事案件的执行而言,尤其具有积极意义。由此，我们认为，列保险公司作为被告有明确的法律依据,这将有利于对被害人及其家属的安慰;有利于减轻犯罪行为人的民事赔偿责任,使其更加安心接受改造;有利于人民法院的执行,维护社会稳定和法律的尊严, 更好的实现构建和谐社会的理念。在实践中,很多法院亦是如此审理并作出判决。因此，列保险公司作为被告完全有法律依据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如果在实施犯罪过程中导致受害人的身体受到伤害，罪可以提起刑事附带民事诉讼，但不能要求赔偿精神损失费。r《刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。r《最高人民法院关于适用

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定中，第一条，因人身遭受犯罪侵犯而遭受物质损失，或者财财物被犯罪分子损损坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 第五条规定，犯罪分子非法占有处置被害人财产而使其物质遭受损失的，人民应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴退赔的情况，人民可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能满弥补损失的，被害人向人民民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民可以受理。所以说盗窃罪不能提起刑事附带民事诉讼，若不能弥补损失的是可以提起另行提起民事诉讼。