民法典中遗产被他人侵占是否应提起继承诉讼

[律师回复] 你好，遗产侵占诉讼走诉讼程序的话，有以下问题需要注意：
一、遗产继承纠纷起诉的手续是怎样的
(1)打遗产继承官司首先要写好起诉状，起诉状要有恰当的诉讼请求，以及合理的事实与理由和法律依据，这些都是决定打官司胜败的重要因素。所以，写诉状要有好的构思和设计，否则，不仅会影响打高技术的结果，有时还会造成律师费用的损失。
(2)当事人写好起诉状之后，就可以把起诉状提交到法院进行立案，立案时首先要选择一个有管辖权的法院，然后递交诉状和证据及其他相关材料。拿到法院受理通知书后，等待法院传票通知开庭就行了。
二、遗产继承纠纷起诉应该提交的材料有哪些
(1)公安机关、医院关于被继承人死亡的证明;被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书;亲属关系证明
(2)被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单
(3)被继承人生前债权、债务情况的证明
(4)被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，及所附的两份以上证人材料
(5)养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料
(6)继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据
(7)丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的，关于自己尽了主要赡养义务的证明
(8)关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明
(9)医院关于继承人已怀孕的证明
(10)其他证据。
三、遗产继承纠纷起诉前应注意什么
(1)起诉前要自酌和咨询
遗产是死亡的自然人留给继承人或受益人的财产。如果认为自己的财产被他人侵占，则可通过诉讼维护自己的利益，取得自己应有的遗产。但是，事实上有时候继承人或受遗赠人、受益人主观认为自己应得的遗产份额，与依法确认的是有差别的。这样，在起诉前就要全面斟酌，必要时可向律师或法院接待室咨询，避免在诉讼中形成错误观点，以求在诉讼中取胜。也可以避免浪费自己的财力精力。
(2) 如果认为自己应得的遗产被他人占有或多占了份额，在诉前，先与那些占有人协商不失为一种好方法。如果商谈后，对方自愿拿出遗产并在份额上双方都满意，就可避免诉讼，这样做，既能满足自己的要求也能息争宁事。当然，这种交涉和商谈要在明了法律，认清事实的基础上进行。否则即使达成一致意见，处理好了遗产，日后也易产生纠纷。

[律师回复] 侵吞遗产并不属于法定的丧失继承权的事由，根据我国《继承法意见》第59条的规定，人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。所以，侵吞遗产成为法官判决少分遗产时考虑的因素之一。

[律师回复]
1、继承人中有一个侵吞遗产，其他继承人可以和他协商返还遗产并赔偿损失，如果协商不成，可以到法院起诉解决，应注意自知道或应当知道遗产被侵吞时起2年内起诉，自继承发生时起超过20年的不能再起诉了。
2、侵吞遗产的继承人应承担的责任：返还被侵吞人应得的遗产份额，如果造成遗产损失，应赔偿损失。

[律师回复]
1、继承权没有诉讼时效，遗产没有分割前，法定继承人可以随时要求分割。
2、但如果是因为遗产分割的纠纷，诉讼时效是二年，自当事人知道或者应当知道自己权益被侵犯时起计算。但自权益被侵犯时起超过二十年的，不再保护。
3、你所说的情况：当初三兄弟已经分割了遗产，只是A隐瞒了遗产的具体数额，B、C当时只拿到了1万、对其余的58万不知情，如果是，那么：
（1）B、C在知道遗产具体数额的第二天起，二年内可以向法院起诉请求分割A隐瞒的部分遗产。
（2）但自遗产分割时起超过二十年才知道的：超过诉讼时效、丧失了胜诉权，没办法打赢官司了，但仍然可以持证据找A要求重新分割，只要A同意 就可以。意思就是：起诉法定的诉讼时效期间，丧失的只是胜诉权、不能再请求法院保护你的权益，但并未丧失实体权利，仍然可以要求A重新分割。
以上就是遗产侵占诉讼期限相关内容

[律师回复] 法定继承人的范围及顺序：
　　第十条、遗产按照下列顺序继承：
　　第一顺序：配偶、子女、父母。
　　第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
　　本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
　　本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
　　本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成侵占罪。依照上述法条，只有侵占他人遗忘物才可能构成侵占罪，侵占遗失物的，不构成侵占罪。遗忘物与遗失物区分的关键在于物的主人对物有没有控制能力，对于遗忘物，由于随时可以想起来物的位置，物的主人对物仍具有控制力，遗忘物仍在所有人的占有之下，但对于遗失物，由于物的主人已经对物失去控制力，不再占有该物，因此侵占遗失物的，不构成侵占罪。但此观点目前有所动摇，有的学者就认为拾得遗失物，拒不归还的，仍构成侵占罪。目前司法实践中仍以第一种观点为主流。

[律师回复] 我国《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成侵占罪。依照上述法条，只有侵占他人遗忘物才可能构成侵占罪，侵占遗失物的，不构成侵占罪。遗忘物与遗失物区分的关键在于物的主人对物有没有控制能力，对于遗忘物，由于随时可以想起来物的位置，物的主人对物仍具有控制力，遗忘物仍在所有人的占有之下，但对于遗失物，由于物的主人已经对物失去控制力，不再占有该物，因此侵占遗失物的，不构成侵占罪。但此观点目前有所动摇，有的学者就认为拾得遗失物，拒不归还的，仍构成侵占罪。目前司法实践中仍以第一种观点为主流。

[律师回复] 我国《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成侵占罪。依照上述法条，只有侵占他人遗忘物才可能构成侵占罪，侵占遗失物的，不构成侵占罪。遗忘物与遗失物区分的关键在于物的主人对物有没有控制能力，对于遗忘物，由于随时可以想起来物的位置，物的主人对物仍具有控制力，遗忘物仍在所有人的占有之下，但对于遗失物，由于物的主人已经对物失去控制力，不再占有该物，因此侵占遗失物的，不构成侵占罪。但此观点目前有所动摇，有的学者就认为拾得遗失物，拒不归还的，仍构成侵占罪。目前司法实践中仍以第一种观点为主流。

[律师回复] 我国《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成侵占罪。依照上述法条，只有侵占他人遗忘物才可能构成侵占罪，侵占遗失物的，不构成侵占罪。遗忘物与遗失物区分的关键在于物的主人对物有没有控制能力，对于遗忘物，由于随时可以想起来物的位置，物的主人对物仍具有控制力，遗忘物仍在所有人的占有之下，但对于遗失物，由于物的主人已经对物失去控制力，不再占有该物，因此侵占遗失物的，不构成侵占罪。但此观点目前有所动摇，有的学者就认为拾得遗失物，拒不归还的，仍构成侵占罪。目前司法实践中仍以第一种观点为主流。

[律师回复] 调解只是一种民事纠纷的解决手段，当事人可以申请进行调解。相对于诉讼，其有成本低。解决纠纷便捷等特点。但是，它的约束力较低，除非是由法院主持并制作调解书的。 能够调解的机构很多，如人民法院、人民政府、村、居委会等 。以上是关于遗产侵占诉讼的解答。

[律师回复] 你们家大部分亲戚的协商，不具有法律上的效力。
且，所说的大部分亲戚，并不是所有人都有继承权的。
在没有遗嘱的情况下，《继承法》第十条有规定
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第一顺序中一般不分先后，平分财产。有特殊情况的除外。
因而，所谓的“家庭会议”与“大多数亲戚协商”是不具有法律上的约束力的

[律师回复] 以下是对于遗产侵占诉讼的回答，希望帮到你
1、你们家大部分亲戚的协商，不具有法律上的效力。
且，所说的大部分亲戚，并不是所有人都有继承权的。
在没有遗嘱的情况下，《继承法》第十条有规定
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第一顺序中一般不分先后，平分财产。有特殊情况的除外。
因而，所谓的“家庭会议”与“大多数亲戚协商”是不具有法律上的约束力的
2、调解只是一种民事纠纷的解决手段，当事人可以申请进行调解。相对于诉讼，其有成本低。解决纠纷便捷等特点。但是，它的约束力较低，除非是由法院主持并制作调解书的。 能够调解的机构很多，如人民法院、人民政府、村、居委会等
你说的人民调解委员会是村（居）委会的下辖机构。这就是侵占遗产 侵占罪的相关规定。

[律师回复] 　　搜集继承人应该继承遗产的证据，协商不成，到解决。　　法律依据《中华人民共和国继承法》　　第十五条　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民提讼。　　《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》　　52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。

[律师回复] 　　搜集继承人应该继承遗产的证据，协商不成，到解决。　　法律依据《中华人民共和国继承法》　　第十五条　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民提讼。　　《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》　　52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。

[律师回复] 　　搜集继承人应该继承遗产的证据，协商不成，到解决。　　法律依据《中华人民共和国继承法》　　第十五条　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民提讼。　　《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》　　52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。

[律师回复] 你好遗产侵占诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年，不得再提起诉讼。遗产侵占属于遗产继承纠纷，适用两年诉讼时效。最长20年诉讼时效只适用于极特殊的情况，不能作为一般诉讼时效。继承开始之日，自被继承人死亡之日始。继承权纠纷，是指继承开始，继承人之间或其他对遗产有利害关系的人之间就有无继承权，有无丧失继承权，继承份额的多少产生的纠纷。

[律师回复] 首先可以你们家大部分亲戚协商的遗产侵占诉讼，不具有法律上的效力。
且，所说的大部分亲戚，并不是所有人都有继承权的。
在没有遗嘱的情况下，《继承法》第十条有规定
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第一顺序中一般不分先后，平分财产。有特殊情况的除外。
因而，所谓的“家庭会议”与“大多数亲戚协商”是不具有法律上的约束力的

[律师回复] 以下是对于遗产侵占诉讼的回答
根据《刑法》第270条之规定，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为构成侵占罪。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。本条罪，告诉的才处理。《刑法》第271条的规定，职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。，所以两者的区别
首先是，主体不同，职务侵占罪的主体是特殊主体，只能由公司、企业或者其他单位的人员实施，侵占罪是一般主体。
其次，行为方式不同。职务侵占罪要求行为人必须利用自己的职务便利实施，行为方式不仅包括侵占、窃取、骗取还包括其他方式。侵占罪不要求利用职务便利，而且包括侵占一种行为方式。再次，行为对象不同。职务侵占罪的对象仅限于公司、企业或者其他单位的财物，侵占罪则无此要求。

[律师回复] 我国《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成侵占罪。依照上述法条，只有侵占他人遗忘物才可能构成侵占罪，侵占遗失物的，不构成侵占罪。遗忘物与遗失物区分的关键在于物的主人对物有没有控制能力，对于遗忘物，由于随时可以想起来物的位置，物的主人对物仍具有控制力，遗忘物仍在所有人的占有之下，但对于遗失物，由于物的主人已经对物失去控制力，不再占有该物，因此侵占遗失物的，不构成侵占罪。但此观点目前有所动摇，有的学者就认为拾得遗失物，拒不归还的，仍构成侵占罪。目前司法实践中仍以第一种观点为主流。

[律师回复] 可以采用以下步骤维权：
1、到当地劳动监察大队投诉，由劳动监察大队调查、取证、核实后下达限期改正通知书；逾期未执行的，下达行政处罚处理决定书；
2、用人单位负责人涉嫌拒不支付劳动报酬罪的，由劳动保障行政部门依法移交司法机关，由司法机关立案侦查，在此阶段，用人单位为在逃嫌疑人。抓捕后，如及时足额支付了劳动报酬的，将免于刑事处罚或判缓刑。仍不支付的，可判3-7年有期徒刑。
3、同时，劳动保障行政部门的行政处罚处理决定书生效后，可以申请法院强制执行，将用人单位资产变现后，用于支付劳动者的劳动报酬。