没收个人全部财产包含债权吗

[律师回复] 您好，关于讨债公司的讨债方式包含哪些这个问题，我的解答如下, 讨债公司的讨债方式有哪些大多讨债公司根据债务的性质把债务分成国有企业欠债、私营企业欠债和个人欠债三种情况，针对这三种不同性质的债务，他们会采取不同的对策。一、国有企业欠债对于国有企业，讨债公司一般通过自己的关系给债务人施压，这个过程有可能花费一部分的“公关”费用。二、私营企业欠债对于私营企业，他们除了找关系施压，还对其正常的生意进行干扰恐吓。另一方面，他们会想方设法地找到企业的客户资料，以此作为跟债务人谈判的筹码，如果债务人不抓紧时间还债，讨债公司就会给债务人的客户打电话，告诉客户这个企业现在欠很多的钱，借此把生意搅黄。或者，跑到企业里面通过干扰企业的正常生产来要挟企业。三、个人欠债个人债务是相对比较容易追讨的债务，这时讨债公司就通过某些非法的途径来做。比如对个人进行威吓、骚扰，到个人住处进行静坐等，更有甚者，采取人身伤害的措施。一般来说，对债务的追讨也是对于社会危害相对比较大的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据不同的标准,可对债的担保进行不同的划分。(一)法定担保与约定担保1.法定担保法定担保是为特别保护某种债权而基于法律直接规定所设定的担保。民法上的留置权、法定抵押权、法定债权质权、上的优先权、上的优先权等均属于法定担保性质。2.约定担保约定担保是指法律没有直接规定,当事人可以协商自愿设立的担保。大多数情况下,担保都是当事人自行约定的。民法上的保证担保、定金担保、约定抵押权、约定质权和各类物上担保等均属约定担保范畴。我国《》规定的5种担保方式(保证、抵押、质押、留置和定金)中,除了留置权这种法定担保方式外,其他担保方式均为约定担保,当事人在经济活动中需要使用担保时,可以协商采用一种或几种。3.区分的意义区分法定担保和约定担保的意义在于：(1)设定条件不同。法定担保的设定是基于法律的直接规定。只要具备法定条件,担保即存在于特定财产之上,无需当事人事先约定。而约定担保则是基于当事人的意思,以当事人之间订立担保合同为成立条件。没有担保合同,约定担保无从产生。(2)功能不完全相同。法定担保以维护交易上的公平为目的,带有社会政策之浓厚色彩,其作用仅在于保全主债权。而约定担保大多带有媒介融资的作用(定金担保和各类物上担保除外),因而又称为融资性担保。(二)民法典上的担保、特别法上的担保与判例法上的担保1.民法典上的担保民法典上的担保是指大陆法系国家由民法典加以规定的担保形式。在大陆法系,民法典是担保最主要的法律渊源,担保的主要类别是由民法典明确规定下来的。2.特别法上的担保特别法上的担保是指专门的单行法规中规定的担保物权,主要是各种具体的抵押权。如林木法中的林木抵押权,上的证券抵押,汽车抵押法上的动产抵押以及商法上的商事留置权、商事质权等。3.判例法上的担保判例法上的担保是指在判例实践中逐步确立和认可的一些担保。如让与担保、所有权保留等权利转移型担保。这种划分的意义在于,有助于认识担保的立法调整特点以及现代担保制度的变化发展。(三)人的担保、物的担保与金钱担保1.人的担保人的担保是指以债务人以外的第三人的信用为标的而设定的担保。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻个人债务有哪些有：夫妻一方或双方的婚前债务婚内约定由个人承担的债务、夫妻一方以个人财产从事经营活动所负的债务、夫妻一方擅自利用夫妻共同财产从事经营活动所负的债务、夫妻一方擅自资助与其没有抚养义务的人所负担的债务等。一、夫妻一方或双方的婚前债务夫妻共同债务是基于夫妻关系的确立为前提的，如果没有夫妻关系，便谈不上什么夫妻共同债务。婚姻关系建立前，夫妻双方是彼此的没有法律联系的民事主体，任一方所举之债当然是其个人债务。婚前个人债务，即使因行使撤销行为或对无权代理行为的承认或因所附停止条件的成就等原因而使该债务在婚后才发生，也仍为婚前的个人债务。当然，根据我国新婚姻法夫妻财产约定制的规定，夫妻一方或双方各自的婚前债务，婚后可以约定为夫妻共同债务，一旦有明确的约定，一方或双方婚前的个人债务则转化为夫妻共同债务。二、婚内约定由个人承担的债务正如婚前个人债务可以通过约定而使之成为夫妻共同债务一样，夫妻在婚姻关系存续期间因共同生活所负的共同债务也可以约定为个人债务。但是，这种约定不得以逃避债务为目的，否则该约定是无效的。而且，夫妻将共同债务约定为个人债务的效力只对夫妻双方内部而言，该约定不能对抗第三人，除非有证据证明第三人明知或同意该约定。如果有证据证明第三人明知或同意该约定，夫妻仍应就该债务承担连带清偿责任。三、夫妻一方以个人财产从事经营活动所负的债务无论是否在婚姻关系存续期间内，夫妻任一方对自己的个人财产有完全的支配的权利。因夫妻一方以个人财产从事经营所负的债务理应为一方的个人债务，除非夫妻明确约定为共同债务。如果没有明确约定，即使经营期间的所得用于夫妻共同生活，也不影响该债务为一方个人债务的性质，因为一方自愿将经营所得用于夫妻共同生活，是一方对自己财产的处分，法律没有必要加以限制或附条件。四、夫妻一方擅自利用夫妻共同财产从事经营活动所负的债务婚姻存续期间，一方以夫妻共同财产从事经营活动，对方不知道事后也未追认，该经营活动所负债务为一方个人债务。因为，从事经营活动所需资金数额较大，从事经营活动应由夫妻双方共同决意，一方不得擅自决定，该行为已经超出了夫妻家事代理权的范围。实践中常出现这样的情况，即一方擅自以夫妻财产从事经营活动，对方不知情或不同意，但事后对经营所得用于夫妻共同生活不表示反对，若负债，该债务是否为夫妻共同债务? 笔者认为，此种情况下应为夫妻共同债务，因为“对经营所得用于夫妻共同生活不表示反对”的一方实际上已经对另一方从事的经营活动的追认。五、夫妻一方擅自资助与其没有抚养义务的人所负担的债务在夫妻家事代理权范围外，对外负债应由夫妻双方合意而产生，夫妻一方擅自举债的行为与夫妻的对方没有法律上的权利义务关系，不符合连带债务的特征。如果夫妻一方擅自资助与其没有抚养义务的人而产生债务，则该债务为夫妻一方的个人债务。当然，根据夫妻财产约定自由的原则，事后可以通过约定的方式使一方的个人债务转化为夫妻共同债务，实践中一般是通过夫妻的相对方的追认来完成债务性质的转化的。六、夫妻一方因侵权行为或犯罪行为所产生的债务侵权行为或犯罪行为对受害人的人身或财产造成损害，必然要承担相应的法律责任。民事侵权行为的法律后果是民事责任，在民事责任中重要的一项承担方式上赔偿损失;犯罪行为的法律后果是受到刑事处罚，而刑罚中就包括了罚金的处罚方式，同时也赋予受害人有提起刑事附带民事赔偿的权利。夫妻一方因民事侵权或刑事犯罪而产生的债务或罚金，是夫妻一方的过错或犯罪行为所导致，与夫妻的另一方没有法律联系。因此，该债务或罚金以及因民事侵权行为或犯罪行为而生发的诉讼费用、律师费用等相关费用只能是一方的个人债务。当然，实践中可能存在该债务或罚金是在夫妻一方履行职务行为或从事家事代理行为或为夫妻共同生活所需时所产生的情况，在这种情况下，受害人可以以连带责任的方式要求夫妻共同承担，但对夫妻内部而言，仍应为夫妻一方的个人债务。七、管理或成就夫妻一方个人财产时所负的债务夫妻一方的个人财产，不论是自己管理还是委托他人管理，又此产生的债务显然属于一方的个人债务。因为该债务是基于一方的个人财产而产生，该财产的利益为一方所独自享有，根据权利义务对等原则，夫妻另一方不享有财产权利，当然不用承担因管理财产而生发的债务。根据我国婚姻法的规定，遗嘱或赠与合同明确确定归夫或妻一方的财产，是夫或妻的个人财产，夫或妻在成就该遗嘱财产或赠与财产时所发生的债务当然为一方的个人债务。如一方在接受遗产时所支出的税费或过户费用等等。八、夫妻一方以个人财产或擅自以夫妻共同财产为他人提供担保所发生的债务夫妻任一方对个人财产拥有所有权，任一方以个人财产对外提供担保不为法律禁止，但由于担保行为而发生的债务另一方则无须承担连带清偿责任，当然夫妻约定或相对方事后追认的情形除外。对于夫妻共同财产，一方在为对外担保行为时应征得夫妻另一方的同意，除非事后夫妻有明确约定或夫妻另一方作事后追认，否则一方要单独承担责任。