恋爱期间赠与的财物，分手需要返还吗

[律师回复] 《合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法通则》第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此。男女双方在恋爱期间进行赠与，属于赠与合同，赠与物的所有权自交付起转移，受赠与方成为赠与物与物的所有权人，一般不予返还。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 男女双方在恋爱期间形成一法唬瘁舅诓矫搭蝎但莽种特殊的社会关系，这种关系包含人身关系和财产关系，法律对其人身关系不予保护，但对基于此基础形成的财产关系予以保护。因为恋爱期间，特别是婚约期间的财物送往，看上去是赠与，其实与民法上的赠与有一定的区别，往往不是出于当事人的真心，其真实意图是为了缔结婚姻关系。在男女双方恋爱期间，购买衣物、食品等必需品属日常生活的一部分，价值很小，在不能证明系为结婚而特意购买等情况下，应认定为一般的赠与。而对于以结婚为目的的而赠送的贵重财物，应当认定为不当得利。在赠送财物的过程中，虽然财产权利已转移，但是如果产生财产转移的原因未发生，当事人所期待的结婚目的未能达到，那么受赠人就缺乏占有财物的合法原因。如果符合以结婚为目的的附解除条件的赠与行为，当结婚目的未能达成时，这种赠与的解除条件即已经实现。当接受赠与的一方拒不返还赠与财产时，则构成不当得利，依照相关法律规定，接受赠与的一方应当返还该笔。总而言之，看情况

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 《合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法通则》第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此。男女双方在恋爱期间进行赠与，属于赠与合同，赠与物的所有权自交付起转移，受赠与方成为赠与物与物的所有权人，一般不予返还。

[律师回复] 《合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法通则》第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此。男女双方在恋爱期间进行赠与，属于赠与合同，赠与物的所有权自交付起转移，受赠与方成为赠与物与物的所有权人，一般不予返还。

[律师回复] 恋爱期间，男女相互向对方给付财物的现象是较为普遍的，给付的性质有时候是馈赠，有时候是借贷。由于恋爱期间对恋人的信任，借贷不打欠条的现象时有发生，或者给付的性质不好意思写明白、写清楚，一旦分手就可能酿成纠纷。恋爱期间还会有赠与财物的情况，一旦发生纠纷也是伤情又伤心。那么恋爱期间借款怎么处理恋爱期间赠与财物的纠纷怎么处理本文将对这些问题一一进行介绍。 一、恋爱期间借款的处理恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大部分出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是对双方感情的不忠贞，或担心对方怀疑自已看钱太重。这些思想最终酿万恋爱不成的财产纠纷。由于上述情况的发生，致使出借人的权益很难受到保护。如果有借条，是小额的则追回的可能信较大，但是若金额巨大，如只有一张借条，那么案件本身会因对方的一些抗辩而变的错综复杂。如果没有借条，只有付款凭证，如银行存款凭证，那打借款纠纷的案子会因没有借条而变得复杂，常见出现不当得利纠纷或者其他案由。因此，对于恋人的借款，尽可能做到亲兄弟明算帐，让对方出具借条是最起码的要求，而对于金额较大的，除出具借条外，还应通过银行汇款比较保险。 二、恋爱期间赠与财物的纠纷怎么处理婚前给付不一定是婚前赠与。婚前给付一般可以分为三种况：一是基于习俗，一方给付另一方钱款或物品作为订婚的标志，通常称为彩礼；二是一方赠与对方贵重物品及生产生活资料，如住房、汽车、金银首饰等，在双方缔结婚姻关系之后接爱双方以嫁妆的形式融入家庭财产中，用于夫妻共同生活，可以称为婚前赠与财产；三是相互赠送小额钱款、礼品及衣物等，属于双方之间的礼尚往来。对于上述财物发生的纠纷，在现实生活中出现的较多。一般情况下从法律的角度定性为赠与比较合理。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 恋爱期间的礼物原则上不需要退还，比如特殊节日送的礼物或者特殊数字表达爱意赠送的钱财等。但是如果是属于以结婚为前提赠送的房子、车子或者其他价值较大的礼物在分手时可以要求对方退还。 【法律依据】 《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 恋爱期间赠与财物产一般情况下大致可以分为以下几种：
1、对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返还不足以造成对方生活困难的，可不予返还;
2、对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席，可不予返还;
3、对于男女双方互赠的照片，一方坚持要求退还的，应当说服对方，尽量返还。
4、对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等)，一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失前提，另一方取得财物就失去基础，再占有此项财物则属于不当得利，应当返还。如果原物不在，或收取方无力返还，应折价补偿或不予返还。
5、对于以财物为诱饵，玩弄异性和他人感情，道德败坏的，即使送与对方较大数额的财物，从道德角度来讲，可以选择返还。

[律师回复] 您好，关于恋爱期间赠与的房子应该返还吗这个问题，我的解答如下, 是否应该返还，看是否办理过户登记。根据合同法关于赠与的相关规定，赠与人享有任意解除权，但在三种情况下不能解除，
1、赠与标的物已经交付或登记;
2、属于道德、公益性质的赠与;
3、赠与合同已经公证。恋爱期间赠与一般不属于道德、公益赠与，因此如果赠与的房产没有登记或公证了，则赠与一方可以要求返还。在这条限制的基础上还有例外，一是受赠与人严重侵害了赠与人或赠与人的近亲属，就是所谓的;二是受赠与人负有法定抚养义务或约定的其他义务而不履行的;这两项就是所谓的法定解除，再出现这两种情况的赠与人可以要求返还。当然，一般恋人之间的赠与可能会含有以结婚为目的得彩礼性质，如果是作为彩礼所赠与的话，按照婚姻法司法解释的规定，没有办理结婚登记的，赠与彩礼一方可以要求对方返还彩礼。
以上便是关于赠与的相关法律规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 是否应该返还，看是否办理过户登记。根据合同法关于赠与的相关规定，赠与人享有任意解除权，但在三种情况下不能解除，
1、赠与标的物已经交付或登记;
2、属于道德、公益性质的赠与;
3、赠与合同已经公证。恋爱期间赠与一般不属于道德、公益赠与，因此如果赠与的房产没有登记或公证了，则赠与一方可以要求返还。在这条限制的基础上还有例外，一是受赠与人严重侵害了赠与人或赠与人的近亲属，就是所谓的;二是受赠与人负有法定抚养义务或约定的其他义务而不履行的;这两项就是所谓的法定解除，再出现这两种情况的赠与人可以要求返还。当然，一般恋人之间的赠与可能会含有以结婚为目的得彩礼性质，如果是作为彩礼所赠与的话，按照婚姻法司法解释的规定，没有办理结婚登记的，赠与彩礼一方可以要求对方返还彩礼。
以上便是关于赠与的相关法律规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 恋爱期间赠与财物产一般情况下大致可以分为以下几种：
1、对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返还不足以造成对方生活困难的，可不予返还;
2、对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席，可不予返还;
3、对于男女双方互赠的照片，一方坚持要求退还的，应当说服对方，尽量返还。
4、对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等)，一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失前提，另一方取得财物就失去基础，再占有此项财物则属于不当得利，应当返还。如果原物不在，或收取方无力返还，应折价补偿或不予返还。
5、对于以财物为诱饵，玩弄异性和他人感情，道德败坏的，即使送与对方较大数额的财物，从道德角度来讲，可以选择返还。

[律师回复] 对于恋爱期间赠与的房子是否需要返还这个问题，解答如下, 是否应该返还，看是否办理过户登记。根据合同法关于赠与的相关规定，赠与人享有任意解除权，但在三种情况下不能解除，
1、赠与标的物已经交付或登记;
2、属于道德、公益性质的赠与;
3、赠与合同已经公证。恋爱期间赠与一般不属于道德、公益赠与，因此如果赠与的房产没有登记或公证了，则赠与一方可以要求返还。在这条限制的基础上还有例外，一是受赠与人严重侵害了赠与人或赠与人的近亲属，就是所谓的;二是受赠与人负有法定抚养义务或约定的其他义务而不履行的;这两项就是所谓的法定解除，再出现这两种情况的赠与人可以要求返还。当然，一般恋人之间的赠与可能会含有以结婚为目的得彩礼性质，如果是作为彩礼所赠与的话，按照婚姻法司法解释的规定，没有办理结婚登记的，赠与彩礼一方可以要求对方返还彩礼。
以上便是关于赠与的相关法律规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 是否应该返还，看是否办理过户登记。根据合同法关于赠与的相关规定，赠与人享有任意解除权，但在三种情况下不能解除，
1、赠与标的物已经交付或登记;
2、属于道德、公益性质的赠与;
3、赠与合同已经公证。恋爱期间赠与一般不属于道德、公益赠与，因此如果赠与的房产没有登记或公证了，则赠与一方可以要求返还。在这条限制的基础上还有例外，一是受赠与人严重侵害了赠与人或赠与人的近亲属，就是所谓的;二是受赠与人负有法定抚养义务或约定的其他义务而不履行的;这两项就是所谓的法定解除，再出现这两种情况的赠与人可以要求返还。当然，一般恋人之间的赠与可能会含有以结婚为目的得彩礼性质，如果是作为彩礼所赠与的话，按照婚姻法司法解释的规定，没有办理结婚登记的，赠与彩礼一方可以要求对方返还彩礼。
以上便是关于赠与的相关法律规定。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 您好，关于恋爱时赠送的礼物分手可以要求返还吗这个问题，我的解答如下, 原则上恋爱时赠送的礼物不能返还，但实践中根据赠送礼物的不同情况，赠送的礼物也并非绝对不能返还。
事实上，对于恋爱期间赠送的礼物可以分成以下几种：
一、礼尚往来赠送小礼物
男女相爱，为讨女方欢心，男朋友会不时赠送一些鲜花、礼物和衣服等小礼物。对于这类小礼物，价值较小，纪念意义较大，即属于恋爱期间的礼尚往来，是无条件的赠与，一经交付即转移了所有权。
而且鲜花、礼物和衣服等小礼物的价值较小，又具有时效性，比如鲜花很快凋谢，礼物和衣服等小礼物使用不久就会折旧，将失去原有的使用价值，所以并无返还的必要性。
二、恋爱期间消费支出
比如情侣之间一起吃饭和到娱乐场所游玩，男方或女方因为买单产生的一些费用。诸如此类即属于消耗性消费，已经没有返还的标的物。
再者，买单一旦本身也一起参与了消费，所以谁消费多谁消费少是无法确定的。该费用在买单时付钱一方已经表示自己愿意全部承担，就不能在承担之后要求他人再分担。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
对当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的问题做出了明确规定。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的三种情形，人民应当予以支持，而处于后两种情形的，还应当以当事人离婚为条件。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。就本案而言，双方因恋爱期间出资购车及转账而引发的财产返还纠纷，亦应认定为婚约财产纠纷，而非赠与合同纠纷，应当参照彩礼的相关规定作出处理。具体分析如下：
首先，张某某为林某出资购车及转账相应款项不构成合同法上的赠与合同关系。因为张某某在恋爱期间为林某出资购车及转款的行为，完全是基于双方的恋人身份关系而为之的，其最终目的是缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国合同法》
第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可知，张某某的上述赠与是与身份有关的赠与，其不同于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。故不应适用合同法而应适用婚姻法的相关规定。
其次，张某某为林某出资购车及转款的性质宜参照彩礼处理。所谓彩礼是指按照习俗男方家庭以男女双方结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言，彩礼属于一种特殊的赠与即目的赠与(以双方结婚为目的)。而本案中，尽管张某某为林某出资购车及转款不能直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间的实际情况来看，张某某的赠与行为系以结婚为目的，其法律性质在本质上与彩礼是一致的即均属于目的赠与,故本案可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》
第十条
第一项之规定，支持张某某返还购车及其他转款的请求。