袭警罪的认定条件

1.必须实施了暴力袭击行为，但不要求造成伤害后果。

对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于《刑法》第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”:

(1)实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的;

(2)实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的。

因此，这里的“暴力”不仅仅是对人施加的强制力，也包括对物体实施的阻碍人民警察正常执行公务的强制力。

如果行为人实施的不是暴力袭击行为而是威胁行为，则不构成本罪。即如果仅仅是以威胁方法阻碍警察依法执行职务的，只能构成妨害公务罪。另外，构成本罪，不需要造成伤害后果。

2.暴力袭击的对象必须是正在依法执行职务的人民警察。人民警察，包括治安警察、交通警察、司法警察等各类警察。如果行为人袭击的对象是其他国家机关工作人员，或者袭击的人民警察不是正在依法执行职务都不构成袭警罪。如何正确认定是否“正在依法执行职务”，是在适用本款犯罪时应当注意的问题。

依法执行职务需要在法律职责范围内，如果不在法律职责范围内不属于依法执行职务。警察属于特殊的执法主体，正在依法执行职务，既可能是在工作时间、工作场所内，也可能是在非工作时间，根据《人民警察法》第十九条“人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责”的规定，警察在下班后，遇有紧急情况，只要是履行警察职责(而不要求必须是其实际岗位职责范围内的事)，就可以视为是在执行职务。

对于袭警的犯罪事实和处理情况，首先要根据上述法律中规定的认定条件来进行适用处理，特别是不同的涉案事实所认定的袭警处罚情况是不同的，法律上也明确规定了两种不同的量刑情节，具体情况结合实际来进行认定。

对于袭警罪的认定条件的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询律图网专业律师。