遗嘱受益人能是两个人吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 对于抚恤金、可以立遗嘱指定受益人吗?这个问题，解答如下, 【法律意见】
不可以，抚恤金不是个人财产，不能作为遗产继承。遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产。
【法律依据】
《继承法》
第十六条　公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 1可以选择公证

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 您好，关于口头遗嘱两个人知道受法律保护吗这个问题，我的解答如下, 口头遗嘱两个人知道有效吗
无效。口头遗嘱的要求很严格，一是遗嘱人在危机情况下，不能其他方式订立遗嘱，二是，应当有两个以上的见证人在场见证!
口头遗嘱，是指在危急情况下所立的遗嘱。这样的遗嘱在危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。口头遗嘱
首先要求立遗嘱人具备立遗嘱的行为能力，
其次是处在危机的情况下订立的。危急情况解除后，立遗嘱人所订立的口头遗嘱无效。
我国法律规定，当继承开始后，应按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
根据我国《继承法》第十七条第四款规定，“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当由两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。”
法律条款中所谓的“危急情况”一般是指遗嘱人生命垂危，在战争中或者发生意外灾害，随时都有生命危险，来不及或无条件设立其他形式遗嘱的情况。
临终前立口头遗嘱，符合法律规定的紧急情况下立口头遗嘱的条件，但是否有效还要综合考虑以下几点：
1、有两个或两个以上见证人在场见证;(关于见证人的资格见后面的解释)
2、老人当时头脑清醒，属于有民事行为能力人;
3、是老人真实意愿表示;
4、遗嘱中涉及的财产属于个人合法财产;
5、必须为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的继承份额;
6、生前没有立过公证遗嘱，或立有公证遗嘱但后来撤销了。
关于见证人的资格：
《中华人民共和国继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：
(1)无行为能力人、限制行为能力人;
(2)继承人、受遗赠人;
(3)与继承人受遗赠人有利害关系的人。“
有利害关系的人”共有两类：一是继承人或受遗赠人的近亲属，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他共同生活的家庭成员;;二是与继承人有民事债权和债务关系的人。《最高人民关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三十六条规定：“继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱见证人。

[律师回复] 法院受理遗嘱纠纷，立案的时候不要。开庭的时候要，一定要遗嘱的原件。怎么，你提供不了吗，还是什么原因

[律师回复] ①执行遗嘱信托是信托机构在受托之后，根据遗嘱或有关的裁决，在遗嘱人死亡后，代遗嘱人办理债权债务的收取和清偿，遗嘱物品交付以及遗产的处理和分割等有关遗嘱的执行事宜。执行遗嘱信托大多是因为遗嘱人财产较多，遗产的分割处理关系比较复杂，且缺少可靠执行人等原因而设立的。
②管理遗产信托是信托机构受遗嘱人或委托，在某一时期内代为管理遗产的信托业务。这种业务又分为“继承未定”和“继承已定”两种情况。二、遗嘱信托的操作程序

[律师回复] 只要见证人不是无行为能力人、限制行为能力人、继承人、继承人、受遗赠人有利害关系的人都有效。根据《继承法》第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。扩展资料
遗嘱代书人、见证人所需条件：
1、遗嘱代书人、见证人应当是成年人或者是十六周岁以上以自己的劳动收入为其主要生活来源的人。
2、遗嘱代书人、见证人必须是理智健全的正常人。精神失常、丧失理智的人，是无行为能力人或者限制行为能力的人，因此，不得作为遗嘱代书人和见证人。
3、遗嘱代书人、见证人必须是能够了解遗嘱内容、知晓遗嘱所用语言的人。在通常情况下，盲人、文盲、不知晓遗嘱所用语言的人，不能成为该遗嘱的代书人或见证人。
4、遗嘱代书人、见证人必须是与继承遗产无利害关系的人。继承人、受遗赠人和与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于他们与继承死者的遗产有切身之利害关系，因此，不能作为遗嘱代书人，见证人。

[律师回复] 遗嘱是遗嘱人对自己的财产或其他事项所作的处理，应当由遗嘱人自己完成。但是，遗嘱人不识字或因生病等不能书写，或者不愿意自己书写的，可以委托他人代写遗嘱。《继承法》第17条第3款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”效力及认定编辑1．法律上要求见证人须为完全民事行为能力人，须与继承遗产及遗产继承人均无利害关系，笔者认为还有更重要的一点是至少有两个见证人须全程见证遗嘱书立过程。法律只是从实体上保证了见证人的公正性，但程序上的公正也不可忽视。实践中，在只有两个见证人的情况下，如其中一个见证人或两个见证人就单个人而言未完全见证全过程，这样的代书遗嘱该如何认定我们认为这样的代书遗嘱是无效的，因为在该情况下，在某一时间点存在一个见证人不在场的客观情况，这就不符合法律规定的须有两个以上的见证人在现场的要求。更为复杂一些的情况是，如有两个以上的见证人，在某一时间点上也有两个或两个以上的见证人在场，但在不同的时间点上在场的两个或两个以上见证人是不相同的该如何认定这种情况下，关键是看是否有两个或两个以上的见证人完全见证了全过程，如没有两个或两个以上的见证人见证了全过程，即使在任一时间点上都有两个或两个以上的见证人，这样的代书遗嘱也应认定无效。2．从法律上讲代书人属见证人之一，其实体上的要求当然应符合见证人的条件。不符合见证人条件的代书人书立的代书遗嘱应属无效。关于如何代书，法律及相关司法解释未作具体的规定，笔者认为，代书应尽可能保留立遗嘱人的原话，不要过多的归纳立遗嘱人的意思，以免曲解立遗嘱人的意思表示；另外，应尽可能采用手写，减少打字数量，如果在立遗嘱现场打字，那与手写本质上并无不同，效力不必说。实践中，受条件的限制，有的代书人往往在现场作代书笔录，笔录上由见证人，代书人，立遗嘱人签字，然后离开现场去打字，回来再分别找见证人，代书人，立遗嘱人签字，这样就存在一些问题。从法律规定可以看出，代书遗嘱全过程要形成于见证人，代书人，立遗嘱人三者均在场的情况。代书笔录虽然形成于现场，但就本质而言，将来发生法律效力的不是笔录，而是打字形成的书面代书遗嘱，在这一过程中，如有一环节存在三者不同时在场的情况且笔录内容与代书遗嘱内容有不同之处，都会使该代书遗嘱存在瑕疵，严重的会导致代书遗嘱无效。3．日期是任何一种遗嘱都须具备的要件，没有日期的代书遗嘱因不符合法律之规定，当属无效。另外日期是确定遗嘱效力的重要因素，尤其对某一遗产存在多份代书遗嘱的情况，日期就是确定效力的直接依据，日期最后的代书遗嘱才是有效力的遗嘱。4．代书遗嘱必须由代书人，其他见证人遗嘱人签名。

[律师回复] 该遗嘱手印无法认定是否是立遗嘱人的，继承法明确，立遗嘱人必须签字。但是，继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。《继承法》第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 你好，只要遗嘱是老人的真实意思表示，聋哑人也有完全民事行为能力，有效

[律师回复] 【法律意见】
遗嘱继承需要明示，且应当在知道受遗赠后两个月内做出，否则会被认为放弃继承。
【法律依据】
《继承法》
第二十五条　继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 【法律意见】
口头遗嘱应当是带着紧急情况下，有两个以上与继承无利害关系的人作证才有效。“两个以上”包括两个。
【法律依据】
《继承法》
第十七条　公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 遗嘱中可以对遗嘱继承人或者受遗赠人附加义务，这就是所谓的遗托。在遗嘱中，遗嘱人可以指明某继承人或者受遗赠人应当将某项遗产用于特定的用途，也可指定继承人承担其他的义务。例如，遗嘱中将某项财产指定由某一未成年的继承人继承，同时指定由该未成年人的父母在其成年前负责管理；又如，遗嘱中将某项财产指定由某一继承人继承，同时要求该继承人须满足遗嘱人提出的条件。

[律师回复] 口头遗嘱的设立条件　　
（
1）须在危急情况下才可以立口头遗嘱。所谓危急情况是指遗嘱人因疾病或战争随时都有生命危险，无法以其他形式立遗嘱的情形。　　
（
2）口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。　　注：危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，先前所立的口头遗嘱无效。　　口头遗嘱见证人条件　　根据《继承法》第17条的规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：　　（
1）无行为能力人、限制行为能力人；　　（
2）继承人，受遗赠人；　　
（
3）与继承人，受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 对于打印遗嘱受法律保护吗？这个问题，解答如下, 目前尚无法律和司法解释对打印遗嘱进行准确的界定，一般认为打印遗嘱，是指由行为人操作计算机记载遗嘱内容并储存，由打印机输出而形成的打印件，遗嘱人在该打印件上签名并记载日期的一种遗嘱，它是随着计算机技术的广泛应用而出现的新的遗嘱形式。
随着电脑的普及，打印遗嘱在生活中越来越多见，打印遗嘱如果只有签名和手印也不一定是有效的。我国《继承法》对打印遗嘱没有相关的规定。一般来说，打印遗嘱必须首先符合自书遗嘱的其他形式要求，特别是除了签名，还需注明年、月、日，且有证据证明该遗嘱确系出自遗嘱人之手，是遗嘱人本人的真实意思表示，这样的打印遗嘱才是有效的遗嘱。
司法实践中对打印遗嘱的效力还是存有很大争议。遗嘱身后事，打印需谨慎。对打印遗嘱目前的司法观点是：
1、根据遗嘱人真实意思形成(或立遗嘱人本人打印)，且确能证明是死者真实意思表示的打印遗嘱，按自书遗嘱对待。
2、视为代书遗嘱。打印人作为见证人之一，两名见证人不仅见证签字及捺印过程，还要见证打印过程。若有充分证据证明该遗嘱是当事人真实意思的表示，不满足“两位见证人”的条件也可能确认遗嘱的效力。
3、不符合遗嘱的法定形式要件，判决遗嘱无效。
《中华人民共和国继承法》第十七条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
最高法《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条
公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。

[律师回复] 您好，民法典即将生效，对于遗嘱形式有新的要求。

[律师回复] 解答如下, 您好，　
1、遗嘱见证人与立遗嘱人、与继承人、与遗赠人不能存在利害关系。否则，见证人就失去了见证的意义，遗嘱的效力也会削弱。
2、代书遗嘱是由他人代笔书写的遗嘱。代书遗嘱通常是在遗嘱人不会写字或因病不能写字的情况下不得已而为之的。但为了保证代笔人书写的遗嘱确实是遗嘱人的真实意思，减少纠纷，应由二人以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其它在场见证人和遗嘱人在代书遗嘱上签名。
3、《继承法》第十八条　下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 　　口头遗嘱的设立条件　　
（
1）须在危急情况下才可以立口头遗嘱。所谓危急情况是指遗嘱人因疾病或战争随时都有生命危险，无法以其他形式立遗嘱的情形。　　
（
2）口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。　　注：危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，先前所立的口头遗嘱无效。　　口头遗嘱见证人条件　　根据《继承法》第17条的规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：　　（
1）无行为能力人、限制行为能力人；　　（
2）继承人，受遗赠人；　　
（
3）与继承人，受遗赠人有利害关系的人。