不正当男女关系是否涉及法律责任

[律师回复] 商标不正当竞争行为构成要件
一，行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。
二，存在不正当竞争行为。
三，损害了其他经营者的合法权益。
四，行为主体存在主观过错。

[律师回复] 参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-（第一至七部分）十五、不正当竞争纠纷
15
7、仿冒纠纷（1）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷（2）擅自使用他人企业名称、姓名纠纷（3）伪造、冒用产品质量标志纠纷（4）伪造产地纠纷
15
8、商业贿赂不正当竞争纠纷
15
9、虚假宣传纠纷
160、侵害商业秘密纠纷（1）侵害技术秘密纠纷（2）侵害经营秘密纠纷
16
1、低价倾销不正当竞争纠纷
16
2、捆绑销售不正当竞争纠纷
16
3、有奖销售纠纷
16
4、商业诋毁纠纷
16
5、串通投标不正当竞争纠纷
以上是对涉及不正当竞争 诉讼范围有哪些的回复，希望能帮到你。

[律师回复] 如果从其盈利模式和结果看，其不管给消费者多少红包还是获得了盈利，则不构成不正当竞争。
中华人民共和国反不正当竞争法（1993年12月1日）第十一条　经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。以上就是打车平台不正当竞争的解答。

[律师回复] 市场经济是以利益最大化为内在驱动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素，是市场经济活力的源泉。[1]在市场中，鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段的正当竞争。但是在市场竞争中，为了追求经济利益，一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则，违反法律规定，采取不正当的方式进行竞争，如商业毁谤、商业贿赂 、侵犯商业秘密、虚假广告。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害，不正当竞争行为，会损害其他的经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。
通过上面关于涉及不正当竞争的法律法规包括哪些？问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复]
1、假冒行为。
2、引人误解虚假宣传行为。
3、侵犯商业秘密行为。
4、商业诋毁行为。
5、以不正当利益进行交易的行为。
6、不正当有奖销售行为。
7、低于成本价的销售行为。
8、串通招标投标行为。
9、其他不正当竞争行为。这包括我国反不正当竞争所规定的限制竞争行为以及该法尚未规定的其他行为。

[律师回复] 中华人民共和国反不正当竞争法（1993年12月1日）第十一条　经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。

[律师回复] 你问的涉及商标 不正当竞争是这样的：商标侵权（Trademark Infringement）即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具体包括：
1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；
2．销售侵犯注册商标专用权的商品的；
3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
4．未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

[律师回复] 《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。第二十二条进一步规定，经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 你好，你要考虑的涉及侵犯他国不正当竞争法的事，限购排挤行为是指公用企业或依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争的行为。

[律师回复] 新反法第十二条为互联网的专门条款，采用了概括+列举+兜底的形式，[3]既体现了适应实践发展需要的立法目的，又体现了立法者减少《反不正当竞争法》第二条过度适用现象的意图。原反法第二条常常作为原则性、兜底性条款解决涉及互联网领域不正当竞争的新颖型案件，而法官因裁判案件的需要往往容易对第二条作目的性扩大解释以容纳普通条款所不能调整的内容，这与立法初衷相违背。

[律师回复] 第十条
　　〔虚伪标记：对标有虚伪的货源或生产者标记的商品在进口时
　　予以扣押〕
　　（１）前条各款规定应适用于直接或间接使用虚伪的货源标
　　记、生产者、制造者或商人标记的情况。
　　（２）凡从事此项商品的生产、制造或销售的生产者，制造
　　者或商人，无论为自然人或法人，其营业所设在被虚伪标为商品
　　原产的地方、该地所在的地区，或在虚伪标为原产的国家、或在
　　使用该虚伪原产地标记的国家者，无论如何均应视为有关当事人。
　　第十条之二
　　〔不正当竞争〕
　　（１）本联盟国家有义务对各该国国民保证给予制止不正当
　　竞争的有效保护。
　　（２）凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构
　　成不正当竞争的行为。
　　（３）下列各项特别应予以禁止：
　　１．具有不择手段地对竞争者的营业所、商品或工商业活
　　动造成混乱性质的一切行为；
　　２．在经营商业中，具有损害竞争者的营业所、商品或工
　　商业活动商誉性质的虚伪说法；
　　３．在经营商业中使用会使公众对商品的性质、制造方法、
　　特点、用途或数量易于产生误解的表示或说法。看完以上的解释，应该对 哪些公约涉及不正当竞争行为大概了解了，希望对你有用。

[律师回复] 如果政府涉及不正当竞争的话，具体经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（一）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

[律师回复] 商业贿赂不正当竞争纠纷，侵害商业秘密纠纷（1）侵害技术秘密纠纷（2）侵害经营秘密纠纷，
虚假宣传纠纷，低价倾销不正当竞争纠纷，捆绑销售不正当竞争纠纷等。

[律师回复] 应该称为“不正当竞争行为应承担的刑事责任”主要是如侵犯商标权严重构成侵犯商标类犯罪、商业贿赂严重构成贿赂类犯罪等。
《反不正当竞争法》第二十一条　经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；情节严重的，可以吊销营业执照；销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《刑法》第二百一十三条　未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　第二百一十四条　销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　第二百一十五条　伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《反不正当竞争法》第二十二条　经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；

《刑法》第三百九十一条　为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
通过上面关于不正当竞争涉及刑事犯罪吗问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] 涉及到公安 不正当竞争的案件处理：工商查处的案件类型各异，各有不同的标准，移送的标准，当然是最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，

1、具体案件根据我国《刑法》及相关司法解释，涉及工商行政管理机关管辖的刑法罪名和追诉标准有：
　　
一、虚报注册资本罪 （2014年公司法修改后，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司）
　　申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、实缴注册资本不足法定注册资本最低限额，有限责任公司虚报数额占法定最低限额的百分之六十以上，股份有限公司虚报数额占法定最低限额的百分之三十以上的；
2、实缴注册资本达到法定最低限额，但仍虚报注册资本，有限责任公司虚报数额在一百万元以上，股份有限公司虚报数额在一千万元以上的；
　　
3、虚报注册资本给投资者或者其他债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元以上的；
　　
4、虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：
　　
（1）因虚报注册资本，受过行政处罚二次以上，又虚报注册资本的；
　　
（2）向公司登记主管人员行贿或者注册后进行违法活动的。
　　
二、虚假出资、抽逃出资罪（2014年公司法修改后，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司）
　　公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、虚假出资、抽逃出资，给公司、股东、债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元至五十万元以上的；
　　
2、虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：
　　
（1）致使公司资不抵债或者无法正常经营的；
　　
（2）公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的；
　　
（3）因虚假出资、抽逃出资，受过行政处罚二次以上，又虚假出资、抽逃出资的；
　　　　
（4）利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。
　　
三、假冒注册商标罪
　　未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、个人假冒他人注册商标，非法经营数额在十万元以上的；
　　
2、单位假冒他人注册商标，非法经营数额在五十万元以上的；
　　
3、假冒他人驰名商标或者人用药品商标的；
　　
4、虽未达到上述数额标准，但因假冒他人注册商标，受过行政处罚二次以上，又假冒他人注册商标的；
　　
5、造成恶劣影响的。
　　
四、销售假冒注册商标的商品罪
　　销售明知是假冒注册商标的商品，个人销售数额在十万元以上的，单位销售数额在五十万元以上的，应予追诉。
　　
五、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪
　　伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、非法制造、销售非法制造的注册商标标识，数量在二万件(套)以上，或者违法所得数额在二万元以上，或者非法经营数额在二十万元以上的；
　　
2、非法制造、销售非法制造的驰名商标标识的；
　　
3、虽未达到上述数额标准，但因非法制造、销售非法制造的注册商标标识，受过行政处罚二次以上，又非法制造、销售非法制造的注册商标标识的；
　　
4、利用贿赂等非法手段推销非法制造的注册商标标识的。
　　
六、侵犯商业秘密罪
　　侵犯商业秘密，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在五十万元以上的；
　　
2、致使权利人破产或者造成其他严重后果的。
　　
七、损害商业信誉、商品声誉罪
　　捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
　　
1、给他人造成的直接经济损失数额在五十万元以上的；
　　
2、虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的:
　　
（1）严重妨害他人正常生产经营活动或者导致停产、破产的；
　　
（2）造成恶劣影响的。

八、虚假广告罪
　　广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、违法所得数额在十万元以上的；
　　
2、给消费者造成的直接经济损失数额在五十万元以上的；
　　
3、虽未达到上述数额标准，但因利用广告作虚假宣传，受过行政处罚二次以上，又利用广告作虚假宣传的；
　　
4、造成人身伤残或者其他严重后果的。
　　
九、串通投标罪
　　投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成的直接经济损失数额在五十万元以上的；
　　
2、对其他投标人、招标人等投标招标活动的参加人采取威胁、欺骗等非法手段的；

3、虽未达到上述数额标准，但因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的。
　　
十、生产和销售假冒伪劣商品罪
　　生产和销售以假充真、以次充好、掺杂使假商品销售额达到五万元以上或伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，应予追诉。
十
一、非法经营罪
　　从事其他非法经营活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在一万元以上的；

2、单位非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的。
非法经营罪是一个包括范围较广的罪名，就涉及到工商行政执法权限而言，主要是指违法行为人未经许可，非法经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品。如烟草专卖品（卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械）、外汇、金银及其制品、金银工艺品、珠宝及贵重药材，等等。哪些物品限制买卖，由国家法律、行政法规规定。

[律师回复] 自首也是，认罪态度好也是，均是在量刑环节起作用，如认定为强奸罪，应会判刑，至于是徒刑还是缓刑，无法确定

[律师回复]
1、法律风险
　　在诸多的法律风险中，容易涉嫌非法集资是最大的风险。无论是异化了的P2P网络借贷融资还是互联网公众小额集资形式其运营缺乏法律依据，现有的制度没有明确其性质而处于法律的灰色地带。现实中也出现了许多假借P2P网络平台而进行非法集资的事件，如天力贷案、郑旭东案、网赢天下倒闭事件等。淘宝上也先后出现过公开销售未上市公司股份和PE基金份额的事件。由于其向超过200人的不特定对象公开推荐、发行证券且未经审批，按照证券法两者都已构成“非法证券活动”，均被证监会叫停。除此之外，法律风险还体现在利用互联网金融从事洗钱活动、个人信息的泄露、擅自发行公司、企业债券、经营者挪用资金、职务侵占、以非法占有为目的进行虚假融资而可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪等刑事法律风险。
　　
2、市场、信用风险
　　虽然互联网金融的发展异常火热但细分各种业态的市场成熟度却参差不齐，例如第三方支付机构在行业中的布局已经呈现雏形，出现了“精耕细作”的情景；P2P网络借款平台则依然在“跑马圈地”；以阿里小贷为代表的网络小额贷款公司各自依靠集团公司的电商平台，相互之间的竞争似乎并不激烈。同业竞争、知识产权保护的风险与面对市场的垄断、不正当竞争并存。在信用比较缺失的背景下，也面临着筹资人使用虚假的身份信息获取资金、违规、违法使用贷款资金导致无力还款等风险。而造成违约或者恶意拖延之后，由于交易各方各处异地、诉讼成本高企等各种因素，也难以对违约人构成实质性惩处。热议的多数互联网理财产品利用的是同业存款市场和一般存款市场利率价格之差，随着利率市场化改革推进以及涌入资金增加摊薄收益，产品盈利空间将逐渐缩小。银行存款利率与市场利率之间的巨大差别是货币基金发展的主要动力，但其也仍存在破产清算风险。
　　
3、经营风险
　　经营风险指公司内部治理不到位、程序与治理流程不完善、人员的失误或舞弊、系统的失灵或缺陷等因素造成的风险。互联网金融兼具金融企业与互联网企业的风险要素。一方面可能客户不熟悉、过量客户的网站访问等原因而造成风险。另一方面可能是来自互联网金融安全系统及其产品的设计缺陷等因素，或者内部工作人员操作失误等原因而造成较大的风险。2013年8月发生的“光大乌龙指”事件，彰显了认识这一风险的重要性。尤其是对于无准入门槛、无行业标准、无监管机构的P2P网络借贷平台行业而言更是如此。
　　上述的分析仅仅是当互联网金融初步发展阶段所存在的风险，更多潜在的风险也会随着其进一步成长逐渐暴露出来。互联网金融已经具有了引发行业系统性风险的可能，例如依托于第三方网络支付的货币市场基金，在短短的几个月内用户便超过了8000万，而该货币基金一旦产生基金份额赎回的障碍，就有极大的可能引发系统性风险乃至社会群体性事件。金融风险的累积如果不能及时控制并加以化解，则不可避免的出现金融危机。而且近年来，许多犯罪分子借互联网金融之名实施犯罪行为，尤其是非法集资行为持续高发。因此有必要对互联网金融进行监督管理，以维持金融安全、防范金融风险和保护人民群众财产安全。

[律师回复]
1、法定主义的观点。认为《反不正当竞争法》没有规定“一般条款”，该法第2条所称“违反本法规定”特指违反本法第2章的规定，也就是说第2章所列举的项不正当竞争行为才是该法所承认的不正当竞争行为。除此以外，不允许执法部门认定其他的不正当竟争行为。
2、“一般条款”说。认为《反不正当竞争法》第2条第2款是具有兜底和包容作用的“一般条款”。不正当竞争行为不仅包括该法第2章所列举的各列行为，还包括按总则特别是第2条第2款的规定所认定的行为。
3、有限的“一般条款”说。认为《反不正当竞争法》第2条第2款是有限的“一般条款”，对不同的不正当竞争行为有不同的意义:()对必须予以行政处罚而《反不正当竞争法》又未列举的不正当竞争行为，按该条款确认为不正当竞争行为没有意义。(2)对受害人请求赔偿而《反不正当竞争法》又未列举的不正当竞争行为，法院可以依个案确认为不正当竞争行为，判令行为人承担民事责任。也就是说，一般条款通常对实行概括主义的民法具有重要意义，对于实行法定主义的行政法不具有太大意义。
对于上述争论，笔者赞同“一般条款”说，《反不正当竞争法》需要规定“一般条款”，主要有以下几个原因：
1、任何成文法都有不周延性和滞后性等固有缺陷。由于各种因素的制约，法律不可能把所有社会关系都纳人其调整范围，作出相应的规定;而且法律一旦制定出来并公布实施，就具有相对稳定性，不可能朝令夕改。但社会生活总是处于不断发展变化之中，法律就无法对其颁布后出现的新情况进行调整，出现与现实生活脱节。
2、与其他法律相比，《反不正当竞争法》更具有不确定性。追逐利润是任何商品经营者的根本目的，为了获取更高利润，不守法、不诚实的经营者总会想尽办法排挤竞争对手，抢占市场，争夺交易机会。在合法的竞争范围里不能满足其要求时，就会不惜践踏法律，“发展”种种新的不正当竞争方法，进行不正当的竞争。从这一点看，《反不正当竞争法》更需要规定“一般条款”。

[律师回复] 你好，如何女生不是自愿与该男生发生性关系的，构成强奸。如有法律方面的需求，可以联系我咨询。

[律师回复] 中国的《反不正当竞争法》第二章列举规定了11种不正当竞争行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于涉及不正当竞争，分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。