不容错过的债务纠纷举证指引

[律师回复] 1、证明当事人诉讼主体资格的证据：当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。当事人为法人的，应提交工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单等。
2、证明债务关系存在的证据：银行转账流水、结算清单、欠条、还款计划、还款承诺书，以及其它能证明欠款事实的信函等。

[律师回复] 1、证明当事人诉讼主体资格的证据
(1)当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。
(2)当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。
(3)当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。
2、证明借款关系存在的证据
借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。
3、证明已偿还借款的证据
收条或各次还本付息的付款凭证。
4、诉讼请求金额的计算依据
提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。
实际生活中遇到的问题往往比较复杂，如果本文不能完全解决您的问题，建议您咨询或者直接聘请专家律师，以便能更好地维护自己的合法权益。

[律师回复] 法院在审理婚姻纠纷类案件时，原告的诉讼请求主要围绕第一章中所述案由展开，在此选列以下几类最为典型的诉讼请求。
1、婚姻关系类。
婚姻关系的终结，是离婚纠纷案件中原告最基础的诉讼请求。对应不同的婚姻状况，这部分诉讼请求分别体现为：确认婚姻无效；请求撤销婚姻（《婚姻法》第十一条）；解除婚姻关系；解除事实婚姻；解除同居关系（当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。）等。
2、子女抚养类。
有关离婚纠纷案件中的子女抚养类诉讼请求，主要体现为：子女跟随夫妻一方生活；子女抚养费的承担；子女抚养费的增加；抚养权、监护权的变更及探望权的行使。
3、财产分割类。
司法实践中，离婚纠纷案件中的财产分割问题，往往情形最为复杂、夫妻双方争议较大。具体诉讼请求主要有：对夫妻共同财产的认定及分割；对夫妻共同债务的认定及承担；对婚约财产的认定及返还。
4、损害赔偿类。
在离婚诉讼中，无过错的一方有权向有过错，且由于此过错导致离婚的一方，请求损害赔偿；这种过错一般指存在“重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的（《婚姻法》第四十六条）”等情形的。损害赔偿类的诉讼请求一般包括物质和精神两方面，基于原告方的这种损害赔偿请求往往依附于离婚诉讼之中，一般请求法院在分割财产时多考虑其份额，或者要求额外的精神损害赔偿。
5、其他诉讼请求。
婚姻诉讼中涉及的其他诉讼请求还可能包括：返还彩礼；分家析产；离婚后财产纠纷中的财产分割（离婚后财产纠纷中的“财产”包括且不限于离婚时未处理的财产。）等诉讼请求。

[律师回复] 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因此在民间借贷纠纷中，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等证据，以证实其主张的事实。原告提供了上述证据，被告要反驳原告的主张，声称其已履行还款义务或者并没有向原告借款，被告也负有提供相关证据的义务。
在审判实践中，经常遇到原告提供了借条等证据，而被告否认借条上面的签名是其本人的签名。对由此产生的申请笔迹鉴定义务的承担问题，司法实践中做法不一，一种意见是让原告承担，认为出借方不仅要对借贷内容负有举证责任，同时还应对借款人是谁负有举证责任，因此在被告否认且确无其他证据印证的情况下，应当由原告申请鉴定并承担由此引起的相应的法律后果;另一种意见是让被告承担，因为按照“谁主张、谁举证”原则，被告否认签字系其本人签字，即是对原告诉讼主张提出反驳意见，因此被告应当对笔迹真伪的鉴定负有举证的义务，应由被告申请字迹鉴定，预交鉴定费，并配合鉴定机关做好鉴定工作。
笔者同意第二种意见，应由被告承担申请笔迹鉴定的义务。因为原告在提出主张并提交了签有被告名字的借条后就已完成了举证责任，被告否认该借条的真实性，称非其本人书写和签名，应相当于其提出了该证据系原告伪造的主张，那么被告就应就其主张提供相应的证据，这时候举证责任应转移给了被告，由被告就借条上的签名及书写内容申请司法鉴定，鉴定的预期结果被告心里最清楚，如果真是其本人所书写和签名，被告就很可能会放弃异议了，如果确实不是其本人书写和签名，那么，在法院将申请鉴定的责任分配给被告时，被告就会积极地配合鉴定机关搜集提供他本人同时期相关材料，这样更有利于鉴定机关做出符合客观实际的鉴定结论，才能将造成错案的风险降到最低限度。
还有个别借贷案件，借款人出具借条时的署名与其身份证名称不符，特别是有些同音不同字的签名，如果被告到庭应诉，被告否认借条是其出具或被告不到庭，被告的户籍档案没有曾用名记录，原告很难举证出具借条的人与其起诉的被告是同一人，其债权就有可能得不到保护，特别是有些债务人恶意逃避债务，在出具借条时，隐瞒其署名与其身份证不一致的情况。为了保护债权人的利益，维护社会的公平正义，笔者认为在必要情况下，法院可以采取拘传措施，将被告拘传到庭，如果被告否认借款事实，可以进行字迹鉴定，如果被告拒绝字迹鉴定，可以承担不利后果，而不能一味要求原告举证。

[律师回复] 您好，针对您的反保险欺诈指引第32条什么内容?问题解答如下, 保险机构应定期分析欺诈风险趋势、欺诈手法、异动指标等，指标分析应包括：
(一)总体情况指标。反映在公司制度、流程、内部控制等方面欺诈风险应对能力的总体情况指标，包括欺诈案件占比、欺诈金额占比、欺诈案件的追诉率、反欺诈挽损比率等，用以衡量公司欺诈整体状况。
(二)分布特征指标。主要包括行为分布特征、险种分布特征、人员分布特征、地区分布特征、金额分布特征等，用以更好地制定欺诈风险的防范和识别措施，提升欺诈风险管理的经济效果。
(三)趋势性指标。将不同时期同类指标的历史数据进行比较，从而综合、直观地呈现欺诈风险的变化趋势和变化规律。
统计分析至少应每季度进行一次。

[律师回复] 重大资产重组是指公司依照证监会的规定，在公道的条件下对公司进行资产变更，目的消除同业竞争，增强公司发展动力，更好的回报社会；重大事项涵盖面很广，不但包括重大资产重组，还有与公司有关的其他重大事项。事例很多不逐一罗列了。总之都是关乎到公司发展的重大事宜，应予以高度重视！关于你所问的重大资产重组停牌指引这就是我的回答

[律师回复] 第六条 公司出现下列情形之一时, 应当立即向全国股份转让 系统公司申请公司证券暂停转让:
(一)交易各方初步达成实质性意向;
(二)虽未达成实质意向,但在相关董事会决议公告前,相 关信息已在媒体上传播或者预计该信息难以保密或者公司证券 转让价格出现异常波动;
(三)本次重组需要向有关部门进行政策咨询、方案论证。 除挂牌公司申请证券暂停转让的情形外, 全国股份转让系统 有权在必要情况下对挂牌公司证券主动实施暂停转让。

[律师回复] 侵权责任的构成要件中，包括侵权行为、过错，损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系，在一般的侵权责任承担上，原告应该证明存在侵权行为及损害结果以及二者之间的因果关系和被告存在过错，在无过错责任承担中，则无需证明被告存在过错。特殊情况下存在举证责任的倒置问题。

[律师回复] 为了避免发生经济纠纷，在合伙企业成立时，全体合伙人应当首先订立合伙协议，其性质与公司章程相同，对所有合伙人均有法律效力。合伙协议一般包括以下内容：
(1)合伙企业名称(或字号)和所在地及地址
(2)合伙人姓名及其家庭地址
(3)合伙企业的经营以及设定的存续期限
(4)合伙企业的设立日期
(5)合伙人的权利和义务
(6)合伙人的投资形式及其计价方法
(7)合伙的退伙和入伙的规定
(8)损益分配的原则和比率
(9)付给合伙人贷款的利息
(10)付给合伙人的工资
(11)每个合伙人可以抽回的资本
(12)合伙人死亡的处理以及继承人权益的确定
(13)合伙企业结账日和利润分配日
(14)合伙企业终止以及合伙财产的分配方法
(15)其他需经全体合伙人同意的事项。

[律师回复] 您好，关于反保险欺诈指引第13条具体内容有哪些?这个问题，我的解答如下, 保险机构应在总部指定内设机构作为反欺诈职能部门，并设立专职的反欺诈管理岗位，负责欺诈风险管理措施的执行。反欺诈职能部门应当履行下列职责：
(一)拟定欺诈风险管理的具体政策、操作规程和操作标准，报董事会或管理层批准后执行;
(二)建立并组织实施欺诈风险识别、计量、评估、监测和报告流程;
(三)建立并管理反欺诈信息系统;
(四)组织开展反欺诈调查和风险排查;
(五)协调其他部门执行反欺诈操作规程;
(六)监测和分析欺诈风险管理情况，定期向公司管理层、董事会和保监会提交欺诈风险报告;
(七)提供反欺诈培训，开展反欺诈经验交流，建设欺诈风险管理文化，进行反欺诈宣传和教育;
(八)与欺诈风险管理相关的其他工作。

[律师回复] 从产权经济学的角度看，资产重组的实质在于对企业边界进行调整。从理论上说，企业存在着一个最优规模问题。当企业规模太大，导致效率不高、效益不佳，这种情况下企业就应当剥离出部分亏损或成本、效益不匹配的业务；当企业规模太小、业务较单
一，导致风险较大，此时就应当通过收购、兼并适时进入新的业务领域，开展多种经营，以降低整体风险。从会计学的角度看，资产重组是指企业与其他主体在资产、负债或所有者权益诸项目之间的调整，从而达到资源有效配置的交易行为。符合下列三种条件的任意一种都属于重大的资产重组：
第
一，购买、出售、置换入的资产的总额占上市公司Recently一个会计年度经审计的合并报表总资产的比例达50%以上；第
二，购买、出售、置换入的资产净额（资产扣除所承担的负债）占上市公司Recently一个会计年度经审计的合并报表净资产的比例达50%以上；第
三，购买、出售、置换入的资产在Recently一个会计年度所产生的主营业务收入占上市公司Recently一一个会计年度经审计的合并报表主营业务收入的比例达50%以上。上市公司及其控股或者控制的公司购买、出售资产，达到下列标准之一的，构成重大资产重组：
1、购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上；
2、购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占上市公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上；
3、购买、出售的资产净额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到50%以上，且超过5000万人民币。以上就是对于重大资产重组指引的回答，希望可以帮到你。

[律师回复] 证据是关键，医院检查拍片+CT，医生做的诊断记录，特别是自己的诊疗手册上面有医生的诊断记录，花费近4000元的收据（发票）。转院做64排CT，右股股颈无任何问题的诊断记录，及两次的CT片。然后根据实际提交相关资料给医患纠纷解决的部门（或法院），进行判定哪里次诊断更权威，做出相应解决。注意，提交资料时应提交复印件，原件要保存好，当心不法部门销毁证据。

[律师回复] 侵权责任的构成要件中，包括侵权行为、过错，损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系，在一般的侵权责任承担上，原告应该证明存在侵权行为及损害结果以及二者之间的因果关系和被告存在过错，在无过错责任承担中，则无需证明被告存在过错。特殊情况下存在举证责任的倒置问题。

[律师回复] 侵权责任的构成要件中，包括侵权行为、过错，损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系，在一般的侵权责任承担上，原告应该证明存在侵权行为及损害结果以及二者之间的因果关系和被告存在过错，在无过错责任承担中，则无需证明被告存在过错。特殊情况下存在举证责任的倒置问题。

[律师回复] 非职工代表董事由股东大会选举产生，职工代表董事由职工代表大会、职工大会或其他民主形式选举产生。以上是关于保险公司监事会运作指引的解答。

[律师回复] 一、口供的证明价值和特点
　　
　　口供是犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中，就案件相关情况向司法机关所作的陈述，包括有罪、罪重的供述和无罪、罪轻的辩解。口供作为法定证据，有重要的证明价值，同时具有真假混杂、反复易变的特性，因此，公诉环节要特别重视口供的全面、细致、客观审查，构建口供审查的科学方法和路径，既不能忽视口供在定案中的作用，也不能轻信口供。
　　
　　
（一）全面认识口供的证明价值，高度重视口供的审查运用。口供与案件事实直接相关，所蕴含的信息最为丰富，对案件事实具有重要的证明价值。一是有助于及时查明案件事实。口供所述的犯罪动机、目的、行为、情节或无罪、罪轻辩解，有助于指引调查方向，及时查清并确认案件事实。二是有助于收集和验证证据。真实的口供便于司法机关及时发现新的事实、情节及证据线索；通过口供与其他证据对照分析，可以发现证据矛盾，指引证据的收集和补强。三是有助于公诉人全面审查案件事实。犯罪嫌疑人的辩解，可以使公诉人做到“兼听则明”，避免审查活动的片面性。四是有助于辨别犯罪嫌疑人主观恶性和悔罪态度。犯罪嫌疑人口供可以反映其是否认罪、有无坦白和立功情节等悔罪表现，是衡量其社会危险性的重要依据。
　　
　　
（二）正确认识口供的复杂性，确保审查结果的有效性。实践中口供真假难辨的情形屡见不鲜，采信错误而导致错案也偶有发生，表明口供审查十分复杂。口供审查活动既要判断犯罪嫌疑人口供的真实性，也要审查侦查取证活动的合法性，还要检视对口供审查采信活动的科学性，只有多维度的审查判断，才能确保口供审查结果的有效性。一要从犯罪嫌疑人供述心理的维度，审查口供内容的真实性。口供内容真假混杂的情况普遍存在，实践中不仅有因趋利避害心理而推卸责任的，也有因认识错误、认知障碍、替人顶罪、畸形心理等原因出现虚假有罪供述的，必须慎重审查判断。二要从侦查取证过程的维度，审查口供获取的合法性。口供获取的合法性不仅是程序正义要求，更是口供真实性的制度保障，对犯罪嫌疑人的取证违法抗辩应当认真听取并核实，依法排除非法证据。三要从证据相互印证性的维度，检视口供与其它证据是否存在矛盾、矛盾能否排除或得到合理解释。四要从审查判断活动完备性的维度，考察口供审查过程是否遵循了相关诉讼规则要求，审查判断过程是否符合逻辑和经验法则，确保论证结论的可靠性。

[律师回复] （四）误工损失日
1.原则上按照GA/T521─2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的标准鉴定误工损失日。
2.对于存在轻度功能障碍的可适当延长30─60日；需二次治疗的（如内固定取出）或存在严重功能障碍和/或多部位损伤的，应根据其具体情况，适当延长误工损失日（一般不能超过原标准规定的时间）。
3.因伤情变化超过误工损失日评定时间规定的（如骨折不愈合），包括伤后较长时间方进行伤残评定的伤者，误工损失日可评为“至定残前一日”。
4.可以安装假肢的，误工损失日应评定为至出院后3—6个月或安装假肢日止。
5.其他未列入的情况，应以GA/T521—2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为基础，根据医学科学原则及具体伤情，综合考虑评估（延长或缩短）。
（五）护理时间和护理依赖
“护理时间”和“护理依赖”是两个不同的概念，前者期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，后者时间指受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原则上按照“生活自理五项基本标准”评定护理时间、是否存在护理依赖和等级（护理人数原则上评为1人）。
1.护理时间一般为住院时间或“误工损失日”的1/3；有严重功能障碍、损伤延迟愈合等的伤者，护理时间可为“误工损失日”的1/2或更长，但不能超过误工损失日。
2.其他可以适当延长护理时间的情况
60岁以上、14岁以下的；损伤前已有疾病影响外伤愈合的；治疗中出现明显并发症、后遗症的；对侧器官同时损伤或一侧原有伤病的等。
3.日常生活部分、大部分或完全不能自理，如植物状态生存，二肢以上肢体缺失不能安装假肢，伤残四级以上的瘫痪、失语、精神智力障碍、癫痫、呼吸功能严重障碍、心功能严重障碍、肢体运动功能障碍，为生存期长期护理（鉴定机构不宜评定具体时间），需评定护理依赖等级。
其他未列入的损害，只要永久影响生活自理五项之一或以上的，也应评定护理依赖等级。
（六）残疾辅助器具
1.人民法院确需鉴定的，参照《关于印发lt;交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法gt;的通知》（川高法[2001]字320号）评定。
二、关于医疗费用评定的有关问题
（一）按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释中的相关规定，鉴定机构原则上只评定“必然发生的”的后续治疗费用，不评估非必然发生的后期医疗费、治疗未终结时的特殊治疗费用以及其他不可预见的费用。
（二）前期医疗费的审核：应参照“道路交通受伤人员临床诊疗指南”的规定进行评定。根据最高人民法院前期医疗费实行“差额化”赔偿、即需要多少赔多少的原则，只要是实际需要并合理的费用，鉴定时应予以支持。
（三）后续治疗费：是指伤残评定后必然发生的、必要的康复费和适当的整容及其他后续治疗费。最高人民法院规定的原则是“定型化”赔偿原则，即从损害赔偿的社会妥协性和公正性出发，为损害确定固定标准的赔偿原则。
这是四川司法鉴定执业指引的相关内容，希望有帮助

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 短期内如果不能达成一致意见，应收集证据，及时。开发商一般以房屋已经验收合格作为抗辩理由，来证明房屋没有质量问题。根据法律规定，出卖人有义务提供质量合格的产品，而房屋通过验收，初步证明房屋质量合格，开发商实际上已经完成了证明义务。根据“谁主张谁举证”的原则，房屋权利人作为原告有义务举证推翻开发商的证据，证明房屋实际上存在质量问题。通常的方法是，原告应敞处搬肺植镀邦僧鲍吉当申请司法鉴定，并预先垫付鉴定费。

[律师回复] 1、由制造同样产品的单位或个人承担举证责任。
2、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，应当由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法的事实，承担举证负担。

[律师回复] 保险机构应当建立欺诈风险管理报告制度，明确报告的内容、频率、路径。保险机构应及时报送欺诈风险信息和报告,包括:
(一)欺诈案件和重大欺诈风险事件报告。对于已经由公安、司法机关接受处理的欺诈案件或危害特别大、影响范围特别广的欺诈事件，应根据保险案件相关的监管规定向保监会及其派出机构进行报告。
(二)欺诈线索报告。保险机构通过风险识别发现欺诈风险和线索，可能引发保险欺诈案件的，应依据相关规定及时向上级机构或保监会及其派出机构进行报告。
(三)欺诈风险定期报告。保险机构应定期分析、评估本机构的欺诈风险情况、风险管理状况及工作效果。保险法人机构应当于每年1月31日前向保监会报送上一年度欺诈风险报告。报告内容应包括但不限于以下内容：公司反欺诈风险管理设置和董事会、经营管理层履职情况;公司反欺诈制度、流程建设情况;反欺诈自主评估和审计结果;重大欺诈风险处置结果;其他相关情况等。保险分支机构按照派出机构的要求报送欺诈风险定期报告。
(四)涉及重大突发事件的，保险机构应当根据重大突发事件应急管理相关规定进行报告。