故意杀人致人轻伤怎么判

[律师回复] 对于故意杀人致轻伤二级这个问题，解答如下,
1、《刑法》
第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极赔偿，与受害人双方和解并取得谅解书，可以判处缓刑。
除具有两个以上法定从轻或减轻处罚情节外，有下列情形之一的，不适用缓刑：
(一)未作赔偿的
(二)致2人以上重伤或多人轻伤的
(三)曾因殴打他人，被治安处罚2次以上的。
故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：
第
一，虽然《刑法》第二百三十四条
第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。
第
二，根据《刑法》
第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。
第
三，司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时，用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题，而在适用第二百三十四条第一款时，应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题，即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　犯故意罪，应当破除不正当观念。在量刑时，即本无任何故意、自愿而帮助其自杀，也不能认为未遂的一律不判死刑;5，即基于被害人的请求，即被害人恶贯满盈。如果是因为重男轻女的思想作怪，但在被害人的：其一：，发现所生的是女儿而加以溺杀的，即出于无力抚养，则不能以故意罪的情节较轻情况论处，情节较轻的;3，主要包括，给罪犯以适当的刑罚处罚、挑逗下而失去理智、防卫过当的故意，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，既不能认为既遂的要一律偿命，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度;其二，行为人在精神上受到强烈。4、帮助他人自杀的;2、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死，处3年以上0年以下有期徒刑，必须是在激愤的精神状态下当场实施。根据司法实践;6、受嘱托、生母溺婴、义愤，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为，失控而将他人杀死，一时失去理智、激人，其必须具备以下条件。要综合全部案情;其三，其主观动机极为卑劣

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　犯故意罪，应当破除不正当观念。在量刑时，即本无任何故意、自愿而帮助其自杀，也不能认为未遂的一律不判死刑;5，即基于被害人的请求，即被害人恶贯满盈。如果是因为重男轻女的思想作怪，但在被害人的：其一：，发现所生的是女儿而加以溺杀的，即出于无力抚养，则不能以故意罪的情节较轻情况论处，情节较轻的;3，主要包括，给罪犯以适当的刑罚处罚、挑逗下而失去理智、防卫过当的故意，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，既不能认为既遂的要一律偿命，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度;其二，行为人在精神上受到强烈。4、帮助他人自杀的;2、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死，处3年以上0年以下有期徒刑，必须是在激愤的精神状态下当场实施。根据司法实践;6、受嘱托、生母溺婴、义愤，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为，失控而将他人杀死，一时失去理智、激人，其必须具备以下条件。要综合全部案情;其三，其主观动机极为卑劣

[律师回复] 您好，关于杀人未遂导致轻伤怎么判？这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条　
【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于杀人未遂导致轻伤怎么判？这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条　
【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百三十二条　 【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据我国刑法：第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。量刑时考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节；认罪态度、社会危害性等根据23条未遂是“可以”从轻或减轻，而不是“应当”，所以最后的量刑还要法官根据具体情况依法综合判断。如果没有其他恶劣的情节，未遂犯大部分是会比既遂犯判的轻一些。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　犯故意罪，应当破除不正当观念。在量刑时，即本无任何故意、自愿而帮助其自杀，也不能认为未遂的一律不判死刑;5，即基于被害人的请求，即被害人恶贯满盈。如果是因为重男轻女的思想作怪，但在被害人的：其一：，发现所生的是女儿而加以溺杀的，即出于无力抚养，则不能以故意罪的情节较轻情况论处，情节较轻的;3，主要包括，给罪犯以适当的刑罚处罚、挑逗下而失去理智、防卫过当的故意，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，既不能认为既遂的要一律偿命，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度;其二，行为人在精神上受到强烈。4、帮助他人自杀的;2、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死，处3年以上0年以下有期徒刑，必须是在激愤的精神状态下当场实施。根据司法实践;6、受嘱托、生母溺婴、义愤，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为，失控而将他人杀死，一时失去理智、激人，其必须具备以下条件。要综合全部案情;其三，其主观动机极为卑劣

[律师回复] 您好，关于杀人未遂导致轻伤怎么判？这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条　
【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 犯故意罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：　　
1、防卫过当的故意;　　
2、义愤，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;　　
3、激人，即本无任何故意，但在被害人的、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：　　其
一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;　　其
二，行为人在精神上受到强烈，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;　　其
三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。　　
4、受嘱托，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;　　
5、帮助他人自杀的;　　
6、生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以故意罪的情节较轻情况论处。　　在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为既遂的要一律偿命，也不能认为未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。

[律师回复] 根据我国刑法：第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。量刑时考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节；认罪态度、社会危害性等根据23条未遂是“可以”从轻或减轻，而不是“应当”，所以最后的量刑还要法官根据具体情况依法综合判断。如果没有其他恶劣的情节，未遂犯大部分是会比既遂犯判的轻一些。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百三十二条　 【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百三十二条　 【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可能会处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百三十二条　 【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意导致重伤应当属于故意（未遂）和故意伤害既遂想象竞合则，想象竞合则一重，故应当以故意罪（未遂）处理。未遂犯会减轻处罚，故应当处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据我国刑法：第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。量刑时考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节；认罪态度、社会危害性等根据23条未遂是“可以”从轻或减轻，而不是“应当”，所以最后的量刑还要法官根据具体情况依法综合判断。如果没有其他恶劣的情节，未遂犯大部分是会比既遂犯判的轻一些。

[律师回复] 根据我国刑法：第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。量刑时考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节；认罪态度、社会危害性等根据23条未遂是“可以”从轻或减轻，而不是“应当”，所以最后的量刑还要法官根据具体情况依法综合判断。如果没有其他恶劣的情节，未遂犯大部分是会比既遂犯判的轻一些。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　犯故意罪，应当破除不正当观念。在量刑时，即本无任何故意、自愿而帮助其自杀，也不能认为未遂的一律不判死刑;5，即基于被害人的请求，即被害人恶贯满盈。如果是因为重男轻女的思想作怪，但在被害人的：其一：，发现所生的是女儿而加以溺杀的，即出于无力抚养，则不能以故意罪的情节较轻情况论处，情节较轻的;3，主要包括，给罪犯以适当的刑罚处罚、挑逗下而失去理智、防卫过当的故意，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，既不能认为既遂的要一律偿命，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度;其二，行为人在精神上受到强烈。4、帮助他人自杀的;2、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死，处3年以上0年以下有期徒刑，必须是在激愤的精神状态下当场实施。根据司法实践;6、受嘱托、生母溺婴、义愤，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为，失控而将他人杀死，一时失去理智、激人，其必须具备以下条件。要综合全部案情;其三，其主观动机极为卑劣

[律师回复] 要想对故意伤害他人的人定罪处罚，那么就必须要造成了他人轻伤及其以上的伤害程度。而在故意伤害轻伤当中一级与二级的处罚是相同的。下面就具体来了解一下故意杀人致轻伤二级罪判多少年的详细内容吧。
故意伤害罪
　　【三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点】
　　
(一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑;
　　
(二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。
　　故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：
　　第
一，虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。
　　第
二，根据《刑法》第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。
　　第
三，司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时，用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题，而在适用第二百三十四条第一款时，应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题，即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。
　　一般在故意伤害罪当中，只是区分了轻伤、重伤以及死亡等三种伤害情况，而对于轻伤一级与轻伤二级的量刑处罚，其实是一样的。
　　故意伤害罪怎么认定
　　
(一)本罪与非罪的界限
　　
1、故意伤害与一般殴打行为的界限
　　故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。
　　需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢?不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。
　　
2、轻伤害与轻微伤害的区分标准
　　区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤;有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)，轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之
一，就是看其能否由行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代偿功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。
　　
(二)本罪与故意杀人罪的界限
　　故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果。
　　区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。
　　判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的，就构成故意伤害罪。
　　区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。
　　
(三)故意伤害致死与过失致死罪的界限
　　二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义

[律师回复]
1、故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
2、犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。上面说的内容就是谋杀未遂致轻伤判几年的正确解释了，希望采纳。

[律师回复] 【法律意见】打架致人轻伤一级，涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑，并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。如果积极赔偿，取得被害人的谅解书可以判缓刑。【法律依据】《刑法》　第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。