债权人撤销权是否属于形成权？

[律师回复] 1、不隶属。
2、形成权仅通过一方意思表示即可发生法律效力，但是债权人的撤销权要通过法定的流程，即通过法院确认。因此，仅债权人一方的撤销做法不发生法效。所以债权人撤销权不隶属形成权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 形成权仅通过单方意思表示即可发生法律效力，但是债权人的撤销权要通过法定的程序，即通过确认。因此，仅债权人单方的撤销行为不发生法效。——所以债权人撤销权不属于形成权。《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。”——关键在于“可以请求人民撤销”。形成权的概念最早由德国学者泽克尔（seckel）提出，其理论基础为意思自治，它是指依单方意思表示而直接变动法律关系的权利。

[律师回复] 您好，针对您的债权人撤销权属于形成权吗？为什么？问题解答如下, 形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。形成权具有下述特点：
①形成权的行使表现为单方行为；
②单方意思表示一经到达对方即为生效（是故，行使形成权的意思表示可以撤回但不得撤销）；
③效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为，按一方意志即可形成法律关系；
④形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让；
⑤形成权的存在有一定的除斥期间，形成权不得附条件和期限（《合同法》第99条）。

[律师回复] 债权人的撤销权不属于形成权，而是一种综合性的权利。
关于撤销权的性质，有请求权说、形成权说、责任说、折衷说等不同的学说。形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。但是债权人的撤销权不属于形成权，而是一种综合性的权利。
债权人的撤销权不属于形成权，属于综合性权利的理由。
债权人撤销权为实体法上的权利，撤销权为附属于债权的权利；撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。
债权人对债务人的财产并无直接支配的权利，只能对债务人请求给付，债务人得自由支配其财产。但当债务人与他人实施某种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而害及债权人的利益，致使债权有不能实现的危险情形时，债权人可申请法院撤销债务人与他人之间的法律关系，恢复债务人的责任财产，使债权得到确保。
第三种观点，债权人提起的撤销之诉为形成之诉，其形成效果为使受益人获得利益之回复，成为债务人之责任财产状态，而不必由债权人另行请求受益人返还其所取得之利益，即得径行对该利益强制执行。该观点认为返还财产之请求，为撤销权行使后的效果而非撤销权的本体。债权人的撤销权不是形成权，因为这个权利的生效需要通过法院的判决来表示，不符合形成权的定义，即一方意思表示即可使法律关系发生变化的权利。

[律师回复]
1、债务人无偿赠与或遗赠财产的。
2、债务人放弃到期债权的。
3、债务人放弃未到期债权的。
4、债务人与次债务人恶意延长履行期限的。
5、债务人放弃担保物权的。
6、债务人以明显不合理低价转让财产的。
7、债务人以明显的高价收购财产的。
8、债务人以自己的财产设置抵押权、质权的。

[律师回复] 债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让的财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
撤销权的撤销效力范围是及于债务人处分的全部财产，还是仅以债权人的保全的债权范围为限 有两种观点。
第一种观点认为：撤销的范围原则上应仅及于债权人债权保全的范围，对债务人不当处分的财产超出债权保全的部分，不发生撤销效力，否则，势必不正当地干涉债权人正当处分的自由。当然对于数个债权人起诉的，可以并案审理。
第二种观点认为：由于撤销权的行使目的在于保全所有(全体债权人)一般债权，故撤销效力不以行使撤销权的债权人享有的债权额为限，而应以应以全体一般债权人的债权总额为限。

[律师回复] 债权人的撤销权不属于形成权，而是一种综合性的权利。
关于撤销权的性质，有请求权说、形成权说、责任说、折衷说等不同的学说。形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。但是债权人的撤销权不属于形成权，而是一种综合性的权利。
债权人的撤销权不属于形成权，属于综合性权利的理由。
债权人撤销权为实体法上的权利，撤销权为附属于债权的权利；撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。
债权人对债务人的财产并无直接支配的权利，只能对债务人请求给付，债务人得自由支配其财产。但当债务人与他人实施某种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而害及债权人的利益，致使债权有不能实现的危险情形时，债权人可申请法院撤销债务人与他人之间的法律关系，恢复债务人的责任财产，使债权得到确保。
第三种观点，债权人提起的撤销之诉为形成之诉，其形成效果为使受益人获得利益之回复，成为债务人之责任财产状态，而不必由债权人另行请求受益人返还其所取得之利益，即得径行对该利益强制执行。该观点认为返还财产之请求，为撤销权行使后的效果而非撤销权的本体。债权人的撤销权不是形成权，因为这个权利的生效需要通过法院的判决来表示，不符合形成权的定义，即一方意思表示即可使法律关系发生变化的权利。

[律师回复] （二）债权人撤销权行使的效果
债权人撤销权的行使，其撤销的效力依判决撤销而发生效力。其效力及于债务人、受让人及债权人。
1. 对于债务人：
债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。例如，为财产赠与的，视为未赠与；为放弃债权的，视为未放弃。
2. 对于受让人：
已受领债务人的财产的，应当返还之。原物不能返还的，应当折价返还其利益。受让人已向债务人支付对价的，得向债务人主张返还不当得利。
3. 对于债权人：
行使撤销权的债权人得请求受让人将所得利益返还给债务人，也得请求直接返还给自己。但是撤销权的行使，其效力及于全体债权人。由受让人返还的财产为债务人的所有债权的一般担保。因此行使撤销权的债权人不得从受领的给付物中优先受偿。如该债权人依强制执行程序请求受偿时，全体债权人得申请参与按比例分配。但若行使撤销权的债权人的债权与返还的财产发生抵销状态时，债权人得依抵销方式受偿。

[律师回复] 假释的撤销，是指获得假释的犯罪分子在假释考验期内又犯新罪或者被查出前罪宣判前有漏罪没有宣判，或者在假释考验期内违反法律、行政法规和监管机关的相关规定，被人民法院裁定收监执行刑罚的执法活动。
《刑法》规定获假释的犯罪分子具有下列法定情形之一，撤销假释：
1、在假释考验期内又犯新罪，无论所犯新罪的性质和形式，也无论所犯罪行会被判处何种刑罚，都应当撤销假释，对所犯新罪进行判决，并把前罪未执行完毕的刑期和新罪判决的刑期，按总和刑期以下数罪中最高刑期以上酌情决定执行数罪的刑期并罚。
2、获假释的犯罪分子在假释考验期满后才被发现所犯新罪，如果发现的新罪是在追诉时效内的，也要撤销假释，按第一条的规定处罚;
3、获假释的犯罪分子在假释考验期内发现有在前罪判决之后没有判决的漏罪，并且没有超过追诉时效，不论其漏罪的性质，应判何种刑罚，都要撤销假释，把前后两罪所判刑罚合并，在总和刑期以下，最高刑期以上决定执行数罪并罚的刑期。
4、获假释的犯罪分子在假释考验期内违反下列规定之一，撤销假释：
(1)遵守法律、行政法规、服从监督;
(2)按照监督机关的规定报告自己的活动情况;
(3)遵守监督机关关于会客的规定;
(4)离开所居住的市、县或者迁居，应当报监督机关批准。

[律师回复] 债权人行使撤销权的三种情形是：
1、因债务人放弃到期债权引起的撤销权;
2、因债务人无偿转让财产引起的撤销权;
3、因债务人以明显不合理的低价转让财产而引起的撤销权。

[律师回复] 1.可撤销合同的情形包括该合同基于重大误解而订立，该合同显失公平，该合同是以欺诈手段订立或者受第三人欺诈而订立。利益受损害的一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 1.限制民事行为能力人订立合同被追认前；
    2.无权代理人订立合同被追认前；
    3.低价处分其财产债权人受损；
    4.显失公合同；
    5.基于胁迫的合同；
    6.基于欺诈的合同；
    7.基于欺诈实施行为；
    8.基于重大误解的合同。
    【法律依据】
    《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 合同撤销权是形成权，可撤销合同中的撤销权也不例外，但其又是形成权中的一个特殊形式。因为形成权是直接能够发生法律关系变动的权利，受除斥期间的限制，而法律规定可撤销合同中的撤销权必须通过诉讼或仲裁途径才能得以实现。
【法律依据】
《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]
一、什么叫撤销权所谓撤销权，是指的当债务人不履行自己的债务，但是又积极地主动地实施了，导致债务人财产不当减少，就是不正当地不合理地减少。出现这种情形的时候，债权人可以请求人民撤销债务人所实施的这种行为。所以称之为撤销权。
二、债权人可以行使撤销权的情形我们国家合同法具体规定了三种情形之下，债权人可以行使撤销权，这三种情形是：
1、债务人放弃到期债权。就是债务人对别人有债权，可是他现在放弃。
2、无偿转让财产，也就是赠与。
3、以明显不合理的低价转让财产。如果债权人发现债务人不履行自己的债务，不向债权人清偿债务，但是又实施了这三种行为当中的任何一种，债权人就可以请求人民撤销债务人所实施的这些行为。

[律师回复] 你好，具体什么情况

[律师回复] 不属于。形成权仅通过单方意思表示即可发生法律效力，但是债权人的撤销权要通过法定的程序，即通过法院确认。因此，仅债权人单方的撤销行为不发生法效。所以债权人撤销权不属于形成权。
    【法律依据】
    《民法典》第五百三十八条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

[律师回复] 1、是。债权人撤销权属于形成权。债权人可以通过诉讼的形式获得撤销权，撤销债务人侵害自己利益的行为，以保障自己的合法权益。
2、形成权是指单方行为就能引起法律关系的变化，而不需要以对方的同意为要件。而债权人的撤销权，从定义上来看，就符合这个概念。形成权通常是以明示方式行使，通知到对方即可以生效。当然，有时候也可硬用默示或者推定行使。
当然也有特殊的形成权，需要通过诉讼方式完成，此处的债权人撤销权就是这种通过诉讼方式行使的形成权。

[律师回复]
一、哪些情形属于效力待定合同
（一）限制民事行为能力人超越其行为能力所订立的合同。指的是限制行为能力人订立的与其年龄、智力或精神健康状况不相适应的合同，且该合同不是纯获利益的合同。
（二）无权代理人订立的合同。无权代理有三种情形：
1、没有代理权而签订的合同。即签订合同的人根本没有经过被代理人的授权，而私自以被代理人的名义签订合同。
2、超越代理权而签订的合同。即代理人与被代理人之间存在代理关系，但代理人擅自超越被代理人的授权范围与第三人签订合同。
3、代理权终止后签订的合同。即签订合同的人与被代理人之间原来存在代理关系，但由于代理期限届满、代理事务完成或被代理人终止委托关系等原因，其与被代理人之间的代理关系已不复存在，但仍以代理人的身份与第三人签订合同。
（三）无处分权人订立的处分他人财产的合同。即行为人处分的财产属于他人所有且行为人不具有处分权。如承租人将租赁物转卖，保管人将保管物出卖等。这里的处分指法律意义上的处分，即财产权利的流转或设置，如财产的转让、赠与，在财产上设定抵押权、留置权、地役权等。
二、哪些情形属于可撤销合同在以下几种情形下订立的合同可撤销：
（一）因重大误解订立的合同。重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。一般有四个要件：一是误解是因受害方自己的过失造成的。误解并不是由于对方的原因，而是由于受害方自己产生错误认识造成的。二是必须是对合同内容的重大误解。根据法律规定可知，对合同性质、对方当事人、标的物的品种、质量、数量和规格等的错误认识是重大误解。三是误解与受害人真实意思相悖，能造成较大损失。四是重大误解与合同的订立和合同的内容有因果关系。
（二）在订立合同是显失公平的。显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验订立了使双方当事人权利义务不对称的合同。其构成要件为：一是双方当事人之间的权利义务明显不对等，这种不对等违反了公平、等价有偿原则。如一方以较少的代价获得了极大的利益，而另一方承担了过多的义务或蒙受了重大损失。二是一方当事人故意利用其优势地位或者另一方当事人的缺乏经验订立了合同。
（三）欺诈、胁迫。因欺诈、胁迫而使一方当事人违背自己的真实意愿订立的合同，如果损害国家利益的，为无效合同；未损害国家利益的，为可撤销合同。
（四）乘人之危。乘人之危是指一方当事人利用对方处于危难处境，迫使对方订立对其不利的合同。其构成要件为：一是对方处于危难或急迫处境。二是一方当事人故意利用了对方的危难处境。即一方当事人明知对方处于危难，并利用这种危难和对方所处的劣势，故意提出不利条件，以迫使对方屈服。三是对方当事人迫于自己的危难处境，接受了对自己不利的条件订立合同，这种接受是违背自己真实意愿的。四是一方当事人牟取了不正当利益，并严重损害了对方利益。撤销权属于形成权，依撤销权人的单方意思表示即可使合同归于无效。在因欺诈、胁迫而成立的合同中，受欺诈人、受胁迫人为撤销权人；在因重大误解而订立的合同中，误解人为撤销权人；在因乘人之危而订立的合同中，处于危难处境的人是撤销权人；在显失公平的合同中，受到重大不利的人为撤销权人。

[律师回复] 关于债权人的撤销权是不是形成权的问题，以下内容供你参考
关于撤销权的性质，有请求权说、形成权说、责任说、折衷说等不同的学说。形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。债权人撤销权应属于形成权，因为它使得债务人与第三人的法律关系发生了变更。

[律师回复] 撤销权是形成权的一种.
形成权：单方意思表示变动双方权利义务关系. (变动包括：产生,变更,消灭三种情况.)
撤销权是针对有效合同的, 是以单方意思表示消灭双方权利义务关系的情况.
(微观的讲)根据我国民法有关法律, 有三种撤销权：1 合同法54条中 的五种可撤销民事行为中的撤销权.
2赠与合同中的任意撤销权 和 三种法定撤销权. 合同法186条,合同法192条.
3债的保全中的三种（分别针对债务人赠与,债务免除和低价转让三种行为）撤销权. 合同法74条.
综合以上,撤销权是一种形成权.以单方意思表示消灭双方权利义务关系.