夫妻离婚时应该怎么安排探望权

[律师回复] 《婚姻法》第三十八条规定行使探视权的是“不直接抚养子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探视。然而，由于我国实行计划生育政策至今已有三十年，一对夫妇一般只生一个孩子，祖父母、外祖父母看望孙子女是人之常情。如不赋予祖父母、外祖父母一定探视权，有违基本人情，也与我国传统家庭伦理及善良风情民俗相悖。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻离婚对探望权是应该怎么规定的问题解答如下, 夫妻离婚对探望权是如何规定的我国《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议;协议不成的，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女的身心健康的，由人民依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利，该条明确规定了父母离婚后，非带孩子一方享有探望子女的权利，带孩子一方有让非带有孩子一方探望子女的义务。但该条没有规定行使探望权利的具体方式和时间，法律把这个自由裁决权赋予了办案的法官，所以对探望权的探讨很有必要。一、探望权的法律特征1、探望权的主体是曾经存在夫妻关系的男女双方的一方。男女双方过去曾经存在夫妻关系，经过离婚而解除了婚姻关系。如果不曾是夫妻关系，也就不属于本条所讲的探望权的问题，而且行使探视权的主体相对于被探望的子女来讲只能是父或母，不存在夫妻双方共享的本条所讲的探望权。当然，如果夫妻双方有两个孩子，离婚后夫妻各抚养一个孩子，夫妻双方中的一方对另一方所抚养的孩子均享有探望权，但对于每个孩子来讲，行使探望权的仍然是父或母一方。2、探望权行使的时间是离婚以后。通过离婚程序，夫妻双方解除了婚姻关系，双方解除婚姻关系后，才产生探望权，如果夫妻双方仍然存在婚姻关系，也就不存在探望权的问题。3、探望权的主体必须是不直接抚养子女的父或母。这比较容易理解，直接抚养子女的父或母，本来经常就同被抚养的子女在一起，自然也不存在探望的情形。4、一方行使探望权时，另一方有协助的义务。离婚后，子女一般是同直接抚养其的父或母生活在一起，一方行使探望权，去看望子女，往往需要另一方的配合、协助，因此，本条将另一方的协助作为义务予以规定。二、实现探望权的途径依照本条第二款的规定，对于探望权的具体内容，双方既可以通过协议解决，也可以通过诉讼解决。这里所讲的协议探望权，是指当事人通过协议确定行使探望权的方式和时间。诉讼探望权，是指当事人通过协议没有对行使探望权的方式、时间达成一致的，由人民对其作出判决的确定探望权内容的方式。这里需要强调的是，当事人首先必须先行协议探望权的方式和时间，没有事先协议的，不予以受理，只有双方协议不成的，才可以通过诉讼程序解决问题。探望权的方式，是指以什么方式来行使探望权，如是由探望权人到对方家去探望，还是约定地点相见。探望权的时间，是指什么时间探望，如是一月一次，还是几周一次等。三、探望权的中止依照本条第三款的规定，父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望权。实践中可能存在这样的情况，如父或母频繁探视子女，违反探视的规定会见子女，甚至干扰了子女的正常生活，以及父或母有酗酒、吸毒行为等，不利于子女身心健康等等。在这些情况下，由人民依法中止探望权的判决后，这主要是为了维护子女的合法权益，保证其健康成长而作出的特别规定。人民作出中止探望权人判决后，原探望权人不得再违反判决会见子女，待原探望权人改正其行为，中止探望权的事由消失后，人民确定其行为不会再不利于子女身体健康的，可以恢复其探视子女的权利。四、探望权的法律适用探望权的诉讼案件，以遵循调解优先，调判结合，案结事了的原则处理，能调解的力争以调解方式结案，减少当事人矛盾激化和诉累。但案件诉讼到又不能久调不决，调解不成必须下判决，然而《婚姻法》第三十八条对行使探望权的方式和时间又没有具体明文规定，笔者认为，具体问题具体分析，每个案件有每个案件的不同案情，不能一概而论，如果原告和子女都在本地居住的，判决探望权的时间每周一次，时间在二个小时，探视的地点可以在子女的幼儿园、学校，原、被告住所地和子女的近亲属家，如果原告和子女不在本地居住，而相隔的路程又不太远的，判决探望权的时间每月一次，时间限制在4小时，探视的地点应在子女的经常居住地，如果原告和子女不在本地居住而相隔的路程又遥远的，判决探望权的时间每半年一次，时间限制在7天，探视的地点应由原告在子女居住的当地选择。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻离婚对探望权是应该怎么规定的问题解答如下, 夫妻离婚对探望权是如何规定的我国《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议;协议不成的，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女的身心健康的，由人民依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利，该条明确规定了父母离婚后，非带孩子一方享有探望子女的权利，带孩子一方有让非带有孩子一方探望子女的义务。但该条没有规定行使探望权利的具体方式和时间，法律把这个自由裁决权赋予了办案的法官，所以对探望权的探讨很有必要。一、探望权的法律特征1、探望权的主体是曾经存在夫妻关系的男女双方的一方。男女双方过去曾经存在夫妻关系，经过离婚而解除了婚姻关系。如果不曾是夫妻关系，也就不属于本条所讲的探望权的问题，而且行使探视权的主体相对于被探望的子女来讲只能是父或母，不存在夫妻双方共享的本条所讲的探望权。当然，如果夫妻双方有两个孩子，离婚后夫妻各抚养一个孩子，夫妻双方中的一方对另一方所抚养的孩子均享有探望权，但对于每个孩子来讲，行使探望权的仍然是父或母一方。2、探望权行使的时间是离婚以后。通过离婚程序，夫妻双方解除了婚姻关系，双方解除婚姻关系后，才产生探望权，如果夫妻双方仍然存在婚姻关系，也就不存在探望权的问题。3、探望权的主体必须是不直接抚养子女的父或母。这比较容易理解，直接抚养子女的父或母，本来经常就同被抚养的子女在一起，自然也不存在探望的情形。4、一方行使探望权时，另一方有协助的义务。离婚后，子女一般是同直接抚养其的父或母生活在一起，一方行使探望权，去看望子女，往往需要另一方的配合、协助，因此，本条将另一方的协助作为义务予以规定。二、实现探望权的途径依照本条第二款的规定，对于探望权的具体内容，双方既可以通过协议解决，也可以通过诉讼解决。这里所讲的协议探望权，是指当事人通过协议确定行使探望权的方式和时间。诉讼探望权，是指当事人通过协议没有对行使探望权的方式、时间达成一致的，由人民对其作出判决的确定探望权内容的方式。这里需要强调的是，当事人首先必须先行协议探望权的方式和时间，没有事先协议的，不予以受理，只有双方协议不成的，才可以通过诉讼程序解决问题。探望权的方式，是指以什么方式来行使探望权，如是由探望权人到对方家去探望，还是约定地点相见。探望权的时间，是指什么时间探望，如是一月一次，还是几周一次等。三、探望权的中止依照本条第三款的规定，父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望权。实践中可能存在这样的情况，如父或母频繁探视子女，违反探视的规定会见子女，甚至干扰了子女的正常生活，以及父或母有酗酒、吸毒行为等，不利于子女身心健康等等。在这些情况下，由人民依法中止探望权的判决后，这主要是为了维护子女的合法权益，保证其健康成长而作出的特别规定。人民作出中止探望权人判决后，原探望权人不得再违反判决会见子女，待原探望权人改正其行为，中止探望权的事由消失后，人民确定其行为不会再不利于子女身体健康的，可以恢复其探视子女的权利。四、探望权的法律适用探望权的诉讼案件，以遵循调解优先，调判结合，案结事了的原则处理，能调解的力争以调解方式结案，减少当事人矛盾激化和诉累。但案件诉讼到又不能久调不决，调解不成必须下判决，然而《婚姻法》第三十八条对行使探望权的方式和时间又没有具体明文规定，笔者认为，具体问题具体分析，每个案件有每个案件的不同案情，不能一概而论，如果原告和子女都在本地居住的，判决探望权的时间每周一次，时间在二个小时，探视的地点可以在子女的幼儿园、学校，原、被告住所地和子女的近亲属家，如果原告和子女不在本地居住，而相隔的路程又不太远的，判决探望权的时间每月一次，时间限制在4小时，探视的地点应在子女的经常居住地，如果原告和子女不在本地居住而相隔的路程又遥远的，判决探望权的时间每半年一次，时间限制在7天，探视的地点应由原告在子女居住的当地选择。