风险投资和非法集资有何区别

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 您好!非法集资在现行成文的法律、法规中没有明确的定义，只有最高人民法院《关于诈骗罪案件具体适用法律的若干问题的解释》（按照《立法法》的规定，司法解释不属于法律）中规定，非法集资是指“个人、法人和其他组织，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”，根据《行政许可法》规定，法律、行政法规可以设定行政许可。部委规章不得设定行政许可。根据相关法律规定，应当经过批准或者取得行政许可的集资行为包括：金融机构吸收公众存款业务；企业公开发行股票、债券；从事保险业务；证券投资基金管理机构公开发行基金等。集资诈骗罪的诈骗方法是“行为人采用虚构集资用途，以虚假证明文件和高回报率为诱饵”进行集资；依据《关于诈骗罪案件具体适用法律的若干问题的解释》，非法集资是指个人、法人和其他组织，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为，可以看出在非法集资罪中，行为人的行为要具有一定的融资性。被害人要具有广泛性，也就是说对象有不特定性，如果犯罪嫌疑人是以骗取一定数量的熟人或者只是骗取了个别单位的公私财物只能以诈骗罪定罪。

[律师回复] 看起来正规的投资机构一夜间从人间蒸发;一个个高息陷阱等着你跳进去;原本关系密切的老朋友竟向你伸出了魔手近年来非法集资诈骗案件高发频发，涉案领域增多，作案方式花样翻新，不利于金融秩序的维护，也损害了投资人的利益。　　不法分子往往无孔不入，投资者偏爱什么样的投资，不法分子就有针对性的下套。最新调查显示，接受融360《维度》调查的用户认为，最具投资吸引力的是打着国家政策旗号的投资项目，占比高达55.08%;其次是高收益高回报的投资项目，占比为33.93%;以互联网理财、众筹、虚拟币等为代表的新金融模式紧随其后，占比为33.79%。　　1、盲目相信“国家政策”旗号的投资　　打着“国家政策”旗号的投资最具吸引力，特别是打着响应国家产业政策、支持新农村建设等旗号更新颖、迷惑性更强。老百姓(603883,股吧)看到这类名目的投资，很容易产生依附于国家和宏观政策的信赖感。　　打着“国家政策”旗号不过是为了掩盖犯罪的事实，披上这层“马甲”后非法集资屡屡得手。比如就在前不久安庆市分局经侦大队成功破获一起特大非法吸收公众存款案，追缴、冻结赃款赃物就高达1000余万元。诈骗手法就是不法分子成了一家环保科技公司，然后就自称是有国家政策扶持的高新技术企业，并在多地以秸秆回收循环再利用为名展开非法集资。　　值得注意的此类骗局受害最广的是老年人，据融360《维度》调查显示，接受调查的用户中，51岁以上的人群最偏爱响应国家政策的投资项目，占比高达61.40%，这一比例远高于其他年龄段的人群。　　融360分析师认为，老年人偏爱“国家政策”类投资项目，这与他们所处的时代背景有关，再加上很多老年人缺乏和家人的沟通，认知上不够与时俱进，对于打着各种旗号的投资骗局缺乏辨识力，特别容易对于响应国家政策投资卸掉防备心理，面对不法分子处心积虑设计的此类骗局往往深信不疑　　2、片面追求高收益　　老百姓参与投资理财最主要的还是为了实在资产的增值，所以高收益也就显得十分具有吸引力。但是承诺高收益高回报一直是非法集资的重要表现形式，也是不法分子管用的伎俩，无论承诺什么样的回报，最终目的都是为了骗取老百姓的投资本金。　　不过和打着国家政策旗号的投资不同，年轻人显得更加偏爱高收益的投资。融360分析师认为，25岁以下的人更容易受高息诱惑与这一年龄段的特征有关。绝大部分青少年掌握的资金有限，但资金需求旺盛，更高的收益能够让他们尽快的满足资金需求。　　同时青少年的冲动与非理性特质也往往让他们只看到投资可能带来的收益，却忽略的背后暗藏的风险;此外，青少年经验阅历有限，对于高息陷阱的辨识能力也有局限。　　3、热衷于新金融模式　　而随着互联网理财、互联网众筹、虚拟币等新金融模式的发展，非法集资途径也由线下拓展至线上，借助互联网的优势使得非法集资传播速度更快、覆盖范围更广、产品销售更便捷、资金转移更迅速，大大突破了地域界限，加速了风险蔓延，增加案件打击处置难度。　　层层包装 投资者需提高警惕　　为了骗到老百姓的钱，不法分子可谓是穷极一切可能，大众容易被蒙蔽的，也是骗子们最喜欢用的骗术，一旦掉以轻心很容被骗的血本无归。据联席会议办公室统计，2016年全国新发非法集资案件5197起、涉案金额2511亿元。　　大量非法集资案件显示，许多实施非法集资的不法分子往往成团队化运作，分工明确，专业化程度高。在迎合投资者偏好的同时，还注重集资项目的包装，包括但不限于具体项目或债权标的的精细包装、专业规范的投资合同、引入投资担保或保险、各种渠道的宣传包装以及名人或专家站台等，迷惑性更强，误导性更大，大家一定要提高警惕。以上是对非法集资风投是怎样的的相关解答，祝你幸福。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 首先两者的惩罚不同，民间借贷的惩罚是最高刑为10年，而非法集资的处罚最高刑是死刑。两者行为发誓也不同，前者是非法吸收或者变相吸收公众存款。而后者是属于借款有义务偿还的。 2020年最高法颁布了《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》司法机关从中国经济实践中，归纳出更现实的执法标准。 非法集资需同时具备“四个条件”： (一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金; (二)通过媒体、推介会等途径向社会公开宣传; (三)承诺在一定期限内还本付息; (四)向社会不特定对象吸收资金——个人向30人以上吸收存款;单位向150人以上吸收存款。同时，《解释》还规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的”，不属于非法集资。 在“四个条件”基础上，最高法还列举了10种具体的非法集资形式，可以分为三大类。一类是假直接投资项目。比如，在房产界中以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式;以转让林权并代为管护、以代种植(养殖)、联合种植(养殖)等方式非法吸收资金的。例如，之前，营口东华集团以发展养殖蚂蚁为名，承诺高额回报，非法集资近30亿元。 第二类是假间接投资。比如，不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式;不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的。 第三类，就是利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的。