我国的新婚姻法承认事实婚姻吗？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 既然事实婚姻是普遍存在于过去农村地区，那么，在我国现行法律中是否还有对事实婚姻的相关规定么？法律是用来解决实际问题的，过去人们采用摆酒席的办法代替登记领证，那现在这些人的婚姻状况如何认定，法律应该回应实践的需要。
1、根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
2、在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护。但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。以上便是关于国家是否承认事实婚姻的内容，希望阅读本文以后您对事实婚姻更为了解。如果您还有什么疑问，可以咨询相关专业律师，他们会为您解答。

[律师回复] 现在的法律规定没有所谓的事实婚姻了
所以最好不要继续说这样的事情了
只要没有办理法定结婚手续，就不算法定的婚姻的，事实婚姻的认定时间在94年以前，你们是09年在一起的，明显不是事实婚姻，想离婚直接散了就好

[律师回复] 你好，1994年之后我国法律不在承认事实婚姻，在1994年2月1日之后以夫妻名义共同生活、未领取结婚证的属于同居关系。

[律师回复] 1994年之后不承认事实婚姻。属于同居关系

[律师回复] 您好，关于中国法律承认事实婚姻吗？这个问题，我的解答如下, 事实婚姻通常为没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。自1994年2月1日以后，尽管我国《婚姻法》不再承认事实婚姻，但这并不代表法律将彻底不承认事实婚姻，例如刑法中的重婚罪，有配偶而与他人形成事实婚姻或明知他人有配偶而与其形成事实婚姻，即使没有到民政部门进行结婚登记，仍然可以认定是重婚。事实婚姻的构成需要以下要件：
一、男女双方的同居(即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前。
二、同居是以夫妻名义进行的。
三、同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。
所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：
1、双方均达到法定婚龄(男22周岁，女20周岁)
2、双方自愿结婚
3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(一)》第五条
未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 在司法实践中，我国有条件地承认事实婚姻关系。
从1950年的婚姻法开始，我国就确立了婚姻登记制度，办理结婚登记，领取结婚证才能确立夫妻关系。所以，严格按照法律规定，不办理结婚登记的，即使男女双方以夫妻名义共同生活，法律上也不承认双方有婚姻关系。但是，现实生活中存在一些未办理结婚登记即以夫妻名义同居的现象，特别是早些年代，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居的现象较多，他们长期共同生活，生儿育女，形成了稳定的家庭关系，并得到了周围群众的认可。如果绝对地不承认这种未办理结婚登记但事实上客观存在的婚姻关系，不利于社会关系的稳定，也不利于公平合理地保护当事人的合法权益。因此，在我国司法实践中，还是有条件地承认了这种事实婚姻关系。
在不同历史时期，司法实践对待事实婚姻的态度是不同的。根据1979年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律的意见》，人民法院审理事实婚姻案件，要坚持结婚必须进行登记的规定，不登记是不合法的，要进行批评教育。处理具体案件要从实际情况出发，实事求是地解决。对于双方或一方不满婚姻法结婚年龄的婚姻纠纷，如未生育子女，在做好工作的基础上，应解除其非法的婚姻关系;对于双方已满婚姻法结婚年龄的事实婚姻纠纷，应按一般的婚姻案件处理。
1989年《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：
(1)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系;
(2)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系;
(3)自民政部新的婚姻登记管理条例公布施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
2001年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》对事实婚姻又做了新的界定，即1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
因此，根据最新的司法解释，对于没有办理结婚登记即以夫妻名义相称的同居关系，应以1994年2月1日为时间界线，以法定结婚实质要件为判断标准，在1994年2月1日之前男女双方符合结婚实质要件的，按照事实婚姻对待;在1994年2月1日之后男女双方符合结婚实质要件的，除非当事人通过补办结婚登记使其婚姻效力溯及双方符合结婚实质要件之时，否则按照解除同居关系处理。这里所说的“结婚实质要件”，应当理解为2001年婚姻法所规定的结婚实质要件。如果当事人的“婚姻纠纷”被人民法院认定为事实婚姻关系的，即产生与合法有效婚姻相同的法律后果，婚姻当事人具有夫妻间的权利义务关系。另外，需要注意的是，我国有条件地承认事实婚姻关系只是在未办结婚登记的当事人出现“婚姻纠纷”需要法院予以裁决时才适用，婚姻登记机关在办理登记过程中不得适用，也就是说，即使当事人符合2001年司法解释关于事实婚姻的条件，婚姻登记机关也不能按照离婚登记方式来解除当事人之间的事实婚姻关系。

[律师回复] 1994年2月1日以后就不承认事实婚姻了，但是，我国法律同时也对事实婚姻做出了相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第五条，对未按我国《婚姻法》第八条规定办理结婚登记，而以夫妻名义共同生活的男女是否构成事实婚姻确定了如下认定标准：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在离婚案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国是承认事实婚姻的·。
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第四条 男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
二、事实婚姻的构成要件：
（1）以夫妻名义：双方须以夫妻相称，这一点可以根据同居双方的供述认定。
（2）公开同居生活：这种同居必须是公开的，即双方对此是毫不掩饰的，双方的事实婚姻关系须有形式上的完整性，即具有对外的公示性，若是秘密的，则不能认定为事实婚姻，最多只能认定是通奸，而通奸在法律上是不被认为重婚的。
（3）群众也认为其是夫妻

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国对于事实婚姻是以1994年2月1日为分水岭的，根据婚姻法司法解释一第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国对于事实婚姻是以1994年2月1日为分水岭的，根据婚姻法司法解释一第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 不承认事实婚姻。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 一 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国对于事实婚姻是以1994年2月1日为分水岭的，根据婚姻法司法解释一第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 不承认事实婚姻。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 一 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。

[律师回复] 我国法律对事实婚姻的认定与演变　　1979年2月2日，最高人民法院制定的《关于贯彻执行了事政策法律的意见》，第一次对“事实婚姻”进行界定，“事实婚姻是指男女未进行结婚登记，以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的。”根据这一意见，事实婚姻当事人起诉离婚案件在实体处理上，即在准许离婚与不准许离婚的标准上，与法律婚姻相同。

1989年11月21日，最高人民法院制定了《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，此意见中提出了“非法同居关系”的概念。1986年3月15日《婚姻登记办法》实施以后，没有配偶的男女，未办结婚登记的法定条件，应认定为非法同居关系，人民法院审理非法同居关系案件时应一律判决予以解除；如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系。
从1994年2月1日，即民政部颁布《婚姻登记管理条例》实施之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，无论其同居时是否结婚的法定条件，一律按非法同居关系对待。　　
　　2001年12月24日，最高人民法院做出的《婚姻法司法解释（一）》取消了“非法同居关系”，取而代之的是“同居关系”。
该解释第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理婚姻登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记登记管理条例》颁布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”相抵触者，应以现行法律为准。
所以，男女双方在1994年2月1日前同居，必须符合结婚实质要件的，且以夫妻名义共同生活的，才能按事实婚姻处理。

[律师回复] 我国对于事实婚姻是以1994年2月1日为分水岭的，
根据婚姻法司法解释一第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 不承认事实婚姻。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 一 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。

[律师回复] 你好，关于婚姻法承认事实婚姻吗的问题，解释如下：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 一 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二 １９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。

[律师回复] 新婚姻法不承认事实婚姻是2001年12月26日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”这与“符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护”的表述虽然有所不同，但只有稍稍差别，那就是男女双方未登记而起诉离婚的，在案件受理前补办结婚登记的，这时事实婚姻已经转变为登记婚姻，按离婚诉讼处理；否则按解除同居关系处理。

[律师回复] 你好，事实婚姻国家不认可的，但是如果有孩子的话，双方可以协商抚养问题，财产问题也可以通过诉讼进行分割的。

[律师回复] 不承认，《婚姻法司法解释（一）》第五条以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前后为界将事实婚姻与同居关系划定了明确界限，即对未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，凡在1994年2月1日以前的男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；在1994年2月1日以后的男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前去补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。