孩子的奶奶是监护人吗这种说法正确吗？

什么人才可以当监护人，我们都知道，当监护人是有一定的条件的，那么我们可能会问孩子的奶奶是监护人吗这种说法正确吗？根据我们国家的有关规定，尤其是未成年人，只有未成年人的父母，才能是作为孩子的监护人，孩子的爷爷奶奶可能属于委托监护人。具体要求我们看下文。

未成年人的父母是法定的监护人，爷爷奶奶不是法定的监护人。

除非未成年人的父母都死亡或者无法查找到下落的，可以由爷爷奶奶作为监护人。

《民法通则》第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：

(一) 祖父母、外祖父母;

(二) 兄、姐;

(三) 关系密切的其他亲属、朋友承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。

没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

根据《民法通则》第十六条、十八条的相关规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，其监护人的身份并不因将被监护人委托给他人照顾而丧失，故您的同学是孩子的监护人，而爷爷是委托监护人，委托监护人的权利来自于监护人的委托行为，因此其在行使相关监护权利的时候不能超越监护人享有的权利。故爷爷无权擅自把孩子生活费的一部分捐给灾区，即便是以孩子的名义，也是造成被监护人财产损失的行为，是法律所不允许的。

《合同法》第一百八十六条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不能任意撤销，故这笔已捐给灾区的款项无法要回，被监护人因此而受到的损失只能向委托监护人即孩子的爷爷主张赔偿。

我们已经知道了，什么人才能作为监护人，所以当一个未成年人，只有他的父母才能是他的监护人，但是孩子的爷爷奶奶只能是作为委托的监护人，所以如果您还有什么其他的疑问，请随时咨询律图平台。