分割财产给付之诉还是变更之诉？

[律师回复] 夫妻分割共同财产属于给付之诉。
给付之诉：是一方当事人要求另一方当事人履行一定民事实体义务的诉讼。
给付之诉：是要求被告履行作为或者不作为之义务的诉，“支付金钱”也是被告的一种作为，因而其构成了给付之诉的典型。法院因承认原告请求而作出的命令被告履行作为或者不作为的判决就被称为给付判决。给付之诉可以分为现在给付之诉与将来给付之诉。所谓的将来给付之诉是指，原告对于应当在将来予以实现的给付请求权预先进行主张之诉，在诉的利益方面，将来给付之诉与现在给付之诉存在着很大的差别。“能否进行强制执行”（发动强制执行的效力被称为执行力）构成给付之诉与确认及形成之诉的重要差别。承认请求的判决主文往往以“被告向原告支付10万元”这种命令形式来予以表述的做法，即根源于法官观念中的强制执行意识。
确认之诉：是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。
确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决被称为确认判决。“确认某物的所有权人为原告”、“确认某法人的代表人为原告”等等就是确认之诉的例子。要求确认权利关系或者法律关系是确认之诉原则上的形式，不过作为例外，要求对证明法律关系的文书是否真实（文书是否基于原告所主张的特定人员之意思而制作）之事实进行确认的“确认书证真伪之诉”也属于确认之诉。此外，确认之诉还可以分为确认权利关系存在的积极确认之诉与确认权利关系不存在的消极确认之诉。在其与判决效的关系中，除了既判力这一点之外，在其他任何方面两者都可以说是相同的。消极确认之诉中的“确认金钱债务不存在之诉”可以被理解为“要求支付金钱之给付之诉”的相反形态，在这种类型的确认诉讼中存在着一种债务人强制债权人进行起诉的机能，因此有必要予以特别的考虑。

[律师回复] 第
一，离婚协议书是夫妻双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫等情形；
第
二，离婚协议书中的内容不违法法律的强制性规定；
第
三，离婚协议书中不侵害国家或者他人合法权益；

[律师回复] 你好，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》认为在法庭审理中应当分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地解决，并提出22条具体意见，其中第6条与现行婚姻法冲突，不再适用，其余各项还作为法院审理离婚时的依据， 具体包括：
1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;
(2)一方或双方继承、受赠的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外);
(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;
(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;
(5)一方或双方取得的债权;
(6)一方或双方的其他合法所得。
3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的, 应按夫妻共同财产进行分割。复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。
4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。( 作者按：我认为此规定不太公平，如一方财产为5，另一方财产为3，差额应为2,财产为5的一方给对方2，财产少的一方变为5，财产多的一方变为3，是又不公平了。这是立法者的一个失误，但合理了又不合法，智者千虑，必有一失 )
5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。(最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释lt;一gt;规定夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。此条与该解释冲突，所以不再适用)
7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品, 一般归个人所有。
9、一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可分给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。 (此处立法者显然考虑到了5-2=3的问题)
10、属于夫妻共同财产的生产资料，可分给有经营条件和能力的一方。分得该生产资料的一方对另一方应给予相当于该财产一半价值的补偿。
1
1、对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。

[律师回复] 解答如下, 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１条规定：夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。因此，婚内财产分割协议只要不违反法律强制性规定，即是有效的，离婚时应按约定处理；但如果夫或妻一方对外负有债务，第三人不知道该约定的，该婚内财产分割协议对第三人没有约束力。如果有证据证明签订婚内财产分割协议时，存在欺诈、胁迫、乘人之危或其他情形的，该协议将导致无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻协议离婚时就财产分割问题达成的协议，对男女双方具有法律约束力，除非事后双方协商一致进行变更或者撤销，任何一方都不能变更或者撤销。但如果订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议就属于有瑕疵的协议，并非当事人真实的意思表示，法律上应当给予消除瑕疵的机会。所以，夫妻协议离婚后就财产分割问题反悔，可以诉请人民变更或者撤销财产分割协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第九条的规定，当事人诉请人民变更或者撤销财产分割协议，应当注意以下两点：
(一)当事人应当自协议离婚后一年内提出请求。
(二)只有有证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形时，当事人的诉讼请求才能得到人民的支持。

[律师回复] 　　1.夫妻协议离婚后就财产分割问题反悔的，能否请求人民变更或者撤销财产分割协议　　夫妻协议离婚时就财产分割问题达成的协议，对男女双方具有法律约束力，除非事后双方协商一致进行变更或者撤销，任何一方都不能变更或者撤销。但如果订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议就属于有瑕疵的协议，并非当事人真实的意思表示，法律上应当给予消除瑕疵的机会。所以，夫妻协议离婚后就财产分割问题反悔，可以诉请人民变更或者撤销财产分割协议。　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条的规定，当事人诉请人民变更或者撤销财产分割协议，应当注意以下两点：
(1)当事人应当自协议离婚后一年内提出请求。
(2)只有有证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形时，当事人的诉讼请求才能得到人民的支持。

[律师回复] 第十五条：夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。
第十六条：人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：

（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；

（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。
不难发现，第十六条规定中的前提都是夫妻双方协商一致，当协商不一致时，第十五条中的“人民法院可以根据数量按比例分配”又该如何理解呢？在实务中，法官是怎样具体按比例分配的呢，下面我们就通过一些案例来一窥究竟。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻协议离婚时就财产分割问题达成的协议，对男女双方具有法律约束力，除非事后双方协商一致进行变更或者撤销，任何一方都不能变更或者撤销。但如果订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议就属于有瑕疵的协议，并非当事人真实的意思表示，法律上应当给予消除瑕疵的机会。所以，夫妻协议离婚后就财产分割问题反悔，可以诉请人民变更或者撤销财产分割协议。根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第九条的规定，当事人诉请人民变更或者撤销财产分割协议，应当注意以下两点：
(一)当事人应当自协议离婚后一年内提出请求。
(二)只有有证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形时，当事人的诉讼请求才能得到人民的支持。

[律师回复] 解答如下, 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１条规定：夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。因此，婚内财产分割协议只要不违反法律强制性规定，即是有效的，离婚时应按约定处理；但如果夫或妻一方对外负有债务，第三人不知道该约定的，该婚内财产分割协议对第三人没有约束力。如果有证据证明签订婚内财产分割协议时，存在欺诈、胁迫、乘人之危或其他情形的，该协议将导致无效。

[律师回复] 双方的协议，如果在没有办理离婚证，离婚协议还可以更改，但是已经办理离婚证。离婚协议不能更改。

[律师回复] 如果双方已经确定财产归属，那么从原则上讲，是不允许再次分割财产的，这与是否变更孩子的抚养权没有关系。但是，抚养权变更后财产可以根据《婚姻法》及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
即双方协议离婚的，且对于财产分割问题进行协议的，如对该分割协议反悔，认为存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情况，则可以在协议离婚后一年内提出，可请求人民法院予以对离婚协议变更或者撤销。

[律师回复] 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”在离婚后未满一年的，因反悔原离婚时的财产分割协议，向法院起诉要求撤销，法院受理有法律依据。离婚后超过一年的，不能再就财产分割协议进行反悔。
离婚后对财产分割协议反悔，关键在于如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫行为。按最高人民法院的有关司法解释规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。因此，当事人可根据上述理由分析在分割财产时是否存在有欺诈和胁迫行为。

[律师回复]
一、离婚时仍处于有效期内的保险
1、财产险(1)普通家庭财产险需分割：持法院生效判决或离婚协议离婚证，到保险公司变更或解除，分割已缴纳费或退保后的费用;
(2)家庭财产两全保险需分割：采取协议、分割补偿和解除合同分割储金三种方式。(注：上述两种保险类型明显区别为普通家庭财产险为消费型，家庭财产两全保险为返还型)
2、人身险(含意外、健康等险种)(1)以共同财产所缴纳的个人保险费，视为共同财产进行分割。这应是较有争议的一点，因为根据《婚姻法》规定，夫妻双方除非有特殊约定公证，否则工资收入、投资收益、公积金、养老金等都属于夫妻共同财产。婚后办理的个人人身险所缴的保费无疑划归到共同财产，也就意味着离婚时需视为共同财产进行分割。但实际上《保险法》与《婚姻法》在这一块有相抵触的部分，《保险法》规定任何人不能在投保人的合法权益内强行要求投保人退保，故而通常的做法是当夫妻双方互为投被保人时，在离婚后到保险公司进行投保人变更，将保单完全转让给被保人那方，然后对保单现价进行对半分割;或直接退保，将退还的保单现价对半分割。而当投被保人皆为同一人时，夫妻任一方有权要求对方将保单现价进行分割，但不能强迫投保人退保。被要求人只需补偿对方现价一半金额即可，不会影响到保单效力。
(2)受益人为对方的，判决或协议离婚后应办理变更或解除手续，并相应地分割已缴纳的费用或退保费用。
二、在夫妻关系存续期间获得的保险金
1、财产险(1)共同财产投保的，保险金为共同财产的;
(2)产在婚前投保，保险金为个人财产;
(3)个人财产在婚后以共同财产投保，保险金为个人财产，但已缴纳的保险费中有一半属于对方。
2、人身险(含意外、健康等险种)(1)个人财产，但若以共同财产缴纳的保险费，保险费中有对方一半。
(2)夫妻一方作为他人的人身保险合同的受益人，获得的保险金，属于个人财产可见，“保险属于个人财产，离婚时不可分割”主要适用对象为获赔的保险金。
三、夫妻双方为子女投保的人身保险视情况分割
1、子女未死亡的，所得保险金一律为子女所有;子女死亡的，作为遗产继承后分割。
2、无论以个人财产还是共同财产为，受益人若为子女的，离婚时夫妻之间均无补偿问题，只需变更投保人或受益人(变为抚养方)，不能变更对，对退保后的费用进行分割。
四、如何进行保费分割一般有两种方法：一是通过退保取回保单价值进行现金分割。但保单现价因年限有所变化，未必在退保时就能取回所缴保费全部金额，存在一定亏损风险;二是通过变更投保人，将保单转让给被保人后要求被转让方补偿当年保单现价的一半金额。

[律师回复] 解答如下, 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１条规定：夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。因此，婚内财产分割协议只要不违反法律强制性规定，即是有效的，离婚时应按约定处理；但如果夫或妻一方对外负有债务，第三人不知道该约定的，该婚内财产分割协议对第三人没有约束力。如果有证据证明签订婚内财产分割协议时，存在欺诈、胁迫、乘人之危或其他情形的，该协议将导致无效。

[律师回复] 下面是变更财产分割协议书具体内容
甲 方(女方):身份证号:
乙 方(男方):身份证号:
甲、乙双方于婚姻关系存续期间共同购买了 套房产,分别位 于 。 20 年 月双方因感情破裂离婚,现 双方自愿就上述房产分配事宜协商一致,约定如下:
一、房产的基本情况
1.
1、房产位于 ﹑建筑面积为 平方米,储藏室面积为 平方米,房屋产权性质为 。 1.
2、房产购买款 元,为甲乙双方共同支付,原为双方夫妻共同财 产。房产用途为 ,房产现情况为 。
二、房产权利归属
乙方自愿放弃该房产的所有权、居住权、增值利益等所有权利,即自本协议 签订之日起,房产的所有权、居住权、房产在本协议签订前或签订后的增值利益 等所有权利均归属甲方个人所有。乙方对此无任何异议。
三﹑房产过户手续
3.
1、 因房产为小产权房屋, 暂不能办理过户登记, 但乙方无权处分该房产 (包 括但不限于擅自在该房产上设定抵押﹑担保或其他第三方权益等),否则乙方应 赔偿甲方由此造成的一切损失。
3.
2、 房产符合过户条件时, 乙方应根据甲方要求协助办理房产过户登记至甲 方名下(若甲方将该房产转让给第三方,乙方无权干涉,且应积极配合甲方办理 房产过户登记至第三方名下)的有关手续。
3.3﹑房产过户登记涉及的费用由 方承担。

[律师回复] 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”在离婚后未满一年的，因反悔原离婚时的财产分割协议，向法院起诉要求撤销，法院受理有法律依据。离婚后超过一年的，不能再就财产分割协议进行反悔。
　　离婚后对财产分割协议反悔，关键在于如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫行为。按最高人民法院的有关司法解释规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。因此，当事人可根据上述理由分析在分割财产时是否存在有欺诈和胁迫行为。
　　离婚协议中关于财产分割的协议是离婚的双方当事人达成的，它当然是可以进行变更或者撤销的：一是由双方协商一致进行变更或者撤销；如果双方不能就变更或者撤销达成一致意见，则只有依照法律的规定进行变更或者撤销。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”从以上规定来看，如果当事人要求变更或者撤销离婚协议财产分割的内容，即要求重新分割财产要把握两个条件：一是在协议离婚后一年内向法院提出；二是要证明你在订立该协议时是有被对方欺诈或者胁迫等情形的。

[律师回复]
1、协议离婚后，对不执行离婚协议中财产分割约定的，可以到法院起诉，要求按离婚协议进行分割。
　　
2、离婚协议中未涉及的财产，可以依法向法院起诉要求分割；
　　
3、离婚时一方隐匿、转移的财产，可以自发现对方隐匿财产次日起两年内到法院起诉，要求分割。

[律师回复]
一、作为夫妻双方共同财产的保险形式
　　
(一)财产保险。本文所讨论的财产的分割中所涉及的保险应是夫妻双方的共同财产，即符合《保险法》规定的承保范围的夫妻共同财产才是离婚时夫妻财产保险分割的内容所在。而且，对夫妻离婚时共同财产的分割，意味着财产所有权的变更，同时也对财产保险中保险利益的转移和保险合同的变更产生重要的影响。
　　
(二)人身保险。人身保险的目的是在保险事故发生后对被保险人生命身体所遭受的“抽象性损害”进行填补。因此，人身保险的保险金通常并不是对当事人物质损失的经济补偿，而是根据保险合同约定，对遭受“抽象性损害”的被保险人提供的物质上的帮助和经济上的扶持，具有很强的人身属性。在本文中所探讨的人身保险又分为夫妻双方共同投保的人寿保险和为子女购买的人身保险。
　　
　　
二、对于离婚后作为夫妻共同财产的保险的处理方式
　　
(一)变更投保信息延续保障。如果能够通过双方友好协商，继续以分摊保费的形式延续现有保障是最理想的选择。
首先是关于变更保单受益人的处理。具体情况有两种：一是保单的受益人为被保险人的子女或者父母的，这种情况下可以不予变更受益人，因为无论夫妻双方的婚姻关系是否继续维持，被保险人与其子女或者父母之间的血缘关系是永远存在的，因此就算被保险人出险，由其子女或者父母充当保险金的领取者，这是不会产生任何纠纷的，也是受道德所鼓励的；二是保单的受益人为被保险人的配偶的，这种情况下被保险人一定要及时以书面形式向保险公司申请变更受益人，因为保单合同的效力不会因为夫妻双方婚姻关系的解除而终止，如果不变更受益人，一旦被保险人出险，那么领取保险金的将会是被保险人的前夫(妻)，而此时夫妻双方的婚姻关系已经不存在了，这必然会导致经济纠纷的发生。
　　
其次是变更投保人。如果夫妻双方在婚姻期间内由一方为另一方投保购买的保险，在离婚时如果能够通过双方友好协商，继续以分摊保费的形式延续现有保障是最理想的选择。但是作为投保人的一方，通常在离婚后不会继续履行续交保费的义务，为了维持保险合同的继续有效，作为被保险人的一方需要及时变更投保人，以免影响合同的效力，避免出险不能理赔的现象。
　　
(二)人寿保险――现金价值的处理方式。在离婚时，离婚时尚在保险期间的人寿保险合同不能进行离婚分割，投保人、被保险人可以主动进行合同变更或解除。涉及作为共同财产的人寿保险的分割实际是分割保险单的现金价值。做法有两种：一种是退保后分割剩余的现金价值，这种做法的问题在于保险合同终止，同时会损失一定手续费。然而这种做法，对于夫妻双方来说都不划算。婚姻存续期间，夫妻一方为另一方投保的，保单的现金价值与分红属于双方共有财产，离婚时，投保人有权要求与被保险人分享保单现金价值。但婚前某一方单独购买的保险产品，婚后若持续缴费，离婚后该保险产品属于个人财产而非夫妻共同财产。在处理人寿保单的现金价值时，
首先应该对该保单进行认定是属于夫妻双方共同财产还是个人财产。如果属于共同财产，比较明智的做法是由夫妻双方协商后进行共同处理分摊。
　　
(三)财产保险的分割。对于财产保险的分割主要是看保险标的――共同财产是如何分割的。有两种方式：一是财产是采取作价分割的方式进行。在这种情况下，如果取得财产的一方当事人是原保险合同的当事人，则不用变更保险信息，但是应该将夫妻双方共同缴纳的一半保险费或者经协商而定的金额补偿给另一方当事人；如果取得财产的一方当事人不是原保险合同的当事人，则取得财产的当事人应告知保险人并到保险公司变更投保信息，可以选择继续投保或者解除合同，当然变更后的合同当事人还应当依公平原则将夫妻共同缴纳的保险费的一半或者更多，补偿给对方。二是财产是采取实物分割的方式进行。这种情况下，不论夫妻双方谁是原保险合同的当事人，都应该告知保险人，并到保险公司办理合同变更手续或者解除合同。

[律师回复] 被保险机动车一方负次要事故责任的，实行 5%的事故责任免赔率;负同等事故责任的，实行 10%的事故责任免赔率;负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率;负全部事故责任的，实行 20%的事故责任免赔率;此外，违反安全装载规定的，实行 10%的绝对免赔率。

[律师回复] 财产分割变更补充协议可以直接找帮你离婚的律师写一份，毕竟律师考虑的更全面避免以后发生不必要的纠纷。