被他人恶意举报诽谤，什么正当途径可以获得举报材料

[律师回复] 可以委托刑案律师介入处理的

[律师回复] 请问具体是怎样的纠纷情况

[律师回复] 解析：
本文将详细描述我国法律中关于“诽谤罪”的立案标准。具体包括四个方面：
（1）构成诽谤罪必须存在捏造事实的行为；
（2）捏造的事实必须被散布出去；
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人或群体实施的；
（4）捏造事实并进行诽谤的行为必须达到情节严重的程度才能够构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规和司法解释，如果某项虚假不实的诽谤信息在互联网上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，抑或是该信息被广泛转发的次数达到了五百次及以上，那么这将有可能触犯刑法中的诽谤罪。诽谤罪主要是指那些故意捏造和传播虚假事实，这些事情具有足够的影响力去贬低他人的人格尊严，并且实施了破坏他人声誉的行为，情节严重者，将会受到刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规，凡涉及开设赌场行为，无论所获利益数额大小如何，均应视为触犯了《刑法》第三百零三条之规定，即开设赌场罪。对于此类情况，司法机关将依法判处被告人五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金。若情节严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要缴纳罚金。
在以营利为目的的前提下，如果存在以下任何一种情况，便可被认定为“聚众赌博”：
（一）组织三名以上人员参与赌博活动，且抽头渔利数额累计已达五千元人民币以上；
（二）组织三名以上人员参与赌博活动，赌资数额累计已达五万元人民币以上；
（三）组织三名以上人员参与赌博活动，参赌人数累计已达二十人以上；
（四）组织十名以上中国籍公民前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣及介绍费用。
法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的基本犯罪构成要求包括：
1.犯罪主体必须为具备承担刑事责任所需资格和能力的自然人；
2.行为人在主观心态方面需存有直接故意的性质；
3.该犯罪行为所侵害的对象为特定他人的人格权益；
4.行为人须采用暴力或其他不法手段公开侮辱他人或刻意编纂虚假事实进行诽谤，且情节达到了较为严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到侮辱诽谤罪的问题上，如果存在以下严重情节之一：同一份被恶意诽谤的信息被多次、反复地浏览；受害人因此受到了实质性损害或其家属遭遇了严重不良后果；以及存在其他类似于上述严重情节的行为表现等等，那么，这就可以视作是此种犯罪行为的严重情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
无论赌场收益规模大小，任何在中华人民共和国境内犯下的开设赌场行为均会被视为犯罪，将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。若情节严重，则可能被判处最高十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，存在以下任一情况者，皆可认定为“聚众赌博”：
（一）组织三名以上人员参与赌博活动，且抽头渔利数额累计达到了人民币五千元以上；
（二）组织三名以上人员参与赌博活动，赌资数额累计达到了人民币五万元以上；
（三）组织三名以上人员参与赌博活动，参赌人数累计达到了二十人以上；
（四）组织十名以上中国公民前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣、介绍费等费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若要将某个案件判定为诽谤罪，则需满足以下关键性因素：
首先，犯罪主体须为一般民众；
其次，就犯罪者的主观心理态度而言，仅仅具有恶意是不够的；
再次，犯罪所侵害的客体为他人的人格尊严以及名誉权利；
最后，从客观层面来看，犯罪嫌疑人必须实际实施了捏造和传播虚假信息等行为，所捏造的内容足以对他人的人格及名誉造成损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对比一般性的名誉侵权与诽谤罪时，通常来说，名誉侵权的案件更易于进行起诉并获得成功。这主要因为名誉侵权所涉及的法律问题属于民事诉讼范畴，而诽谤罪则需要以刑事自诉方式解决。在正常情况下，民事诉讼相较于刑事自诉具有更高的胜诉概率。无论受害人选择提起民事诉讼抑或刑事自诉，他们均须自主收集相关证据。
然而，若被告方通过网络平台实施了诽谤行为，导致受害人无法提供充分证据，那么人民法院有权请求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪行的认定，通常情况下会予以判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等形式的刑罚。而如果被告人明知故犯地捏造并散播某种虚无缥缈的事实，足以对他人的人格尊严和社会声誉造成严重损害的，便构成了这一严重犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于恶意诽谤行为，应按照法律规定予以惩戒，惩罚力度通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时也可能涉及到剥夺政治权利的刑罚。诽谤罪主要是指犯罪嫌疑人故意捏造不实且具有争议性的事件，并通过各种渠道进行传播，以达到降低受害人的社会声誉和人格尊严，其情节严重程度达到一定标准后方可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，针对编造谎言和恶意中伤他人的行为，应归入到刑法典规定的“侵犯公民个人信息罪”以及“侮辱、诽谤罪”之中。若此类不良言行情节极其严重，可以认定为触犯了刑事犯罪，并将面临由公安部门展开的立案调查，检察院提起的公诉，以及法院依据相关法规进行的公正审判。
同时，被侵害人亦有权选择自行向法院提起诉讼。通常情况下，对于此类违法行为，将会施以拘留、管制等行政处罚，情节特别恶劣的，还可能被判罚相应的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这并不算作诽谤，因为诽谤罪通常涉及到捏造虚假信息。
然而，倘若所述内容确属事实情况，那么就无法构成诽谤罪。
此外，若涉及到他人的私人事务，且当事人并不希望将其公之于众，那么这些内容便可以视为其个人隐私范畴。在这种情况下，我们有可能已经侵犯到了当事人的隐私权益，因此需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在通常情况之下皆属自诉案件范畴，然而亦可转为公诉事件，唯须满足严重侵害社交秩序与国家利益之确认标准。
根据既定条文，除非涉及“严重危害社会秩序和国家利益的”情况，诽谤罪方被视为“仅需告知方可处理”的案件，即自诉案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪成立的构成要素主要涵盖以下四个方面：
首先，行为人必须实施了虚构事实的行为；
其次，这种虚构的事实必须被散布出去；
再次，传播虚假信息的行为必须对他人的声誉产生实质性的损害；
最后，行为人在主观上必须存在故意的心态。在我国现行法律体系下，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条详细地阐述了诽谤罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
家庭内部所发生的纷争通常情况下并不足以构成诽谤罪这一指控。诽谤罪通常被定义为蓄意捏造与散播虚构事实，从而对他人的名誉权产生实质性的损害。
然而，我国现行的法律制度对于诽谤罪有着明确的界定以及适用范围的规定，这其中往往涉及到在公共场所或者通过广泛传播渠道发布的虚假信息。相较之下，家庭内部的纷争则更多地属于个人隐私范畴，除非这些言论被公之于众并且对社会产生了严重的不良影响，否则一般情况下都难以被认定为诽谤行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在涉足涉及黑恶势力犯罪案件的领域中，依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款的明确规定，律师有权自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的讯问或被采取强制性措施之日起，便可接受当事人的委托，为其提供全面的法律援助服务。
然而，关于律师与当事人的具体会面时间，则需根据案件的实际情况以及所处的侦查阶段进行灵活调整。通常而言，在侦查阶段，律师与当事人的会面可能需要得到侦查机关的事先安排，并且可能会受到一定程度上的限制。
然而，当案件进入到审查起诉及审判环节之后，律师的会见权利将会得到更为充分的保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
实施上述程序的详细步骤如下：
首先，对犯罪嫌疑人进行深入询问，全面采集其供词以及辩护陈述。在对象的选择上，需要着重关注犯罪嫌疑人为否具备国家工作人员的身份属性，同时还要收集诸如工作单位、单位性质、所在部门、所任职务、职务权力范围以及获取该职务、职权的时间段等关键信息。
其次，全方位搜集与此案相关的证人证言以进一步确认案件事实。
再次，以谨慎而详尽的态度，收集与案件相关的记账凭证、录音录像等各类证据材料。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪是否会自动被判定为涉恶犯罪的问题，其实不能简单地进行定性判断，而应当结合实际案件情况进行分析。如果相关案件涉及到恶势力团伙或黑社会性质组织等严重违法行为，那么无疑可以将其认定为涉恶犯罪。对于开设赌场罪的量刑标准，根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，一般情况下，该罪行可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；若情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。