律图审稿专业委员会3轮严审

我因为债务纠纷让他人起诉了债务还清了问一下多长时间能在人法网上撤掉

帮助5人 3.9w浏览 #债务纠纷 匿名 2020-03-12 辽宁营口
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    带上起诉状,证据材料,双方当事人身份证复印件或者工商登记主体信息去被告住所地法院立案起诉。知道被告财产信息的,可以在立案时同时申请财产保全。可以委托律师代理起诉,自己立案的可以先在法院网站了解下立案程序和所需材料,或者打法院网站上的联系电话咨询。《民事诉讼法》
    第二十二条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。  对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。  同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
    第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
    全文
    11 2020-03-12
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3960位律师在线平均3分钟响应99%好评
我因为债务纠纷让他人起诉了债务还清了问一
一键咨询
  • 160****5218用户2分钟前提交了咨询
    辽阳用户3分钟前提交了咨询
    177****2820用户4分钟前提交了咨询
    137****5085用户3分钟前提交了咨询
    161****0008用户2分钟前提交了咨询
    145****4607用户1分钟前提交了咨询
    锦州用户1分钟前提交了咨询
    131****2755用户1分钟前提交了咨询
    鞍山用户2分钟前提交了咨询
    辽阳用户2分钟前提交了咨询
    朝阳用户1分钟前提交了咨询
    鞍山用户1分钟前提交了咨询
    铁岭用户4分钟前提交了咨询
    营口用户2分钟前提交了咨询
    本溪用户3分钟前提交了咨询
  • 本溪用户4分钟前提交了咨询
    157****4621用户4分钟前提交了咨询
    大连用户4分钟前提交了咨询
    辽阳用户2分钟前提交了咨询
    167****0756用户3分钟前提交了咨询
    153****0557用户3分钟前提交了咨询
    锦州用户1分钟前提交了咨询
    166****4748用户4分钟前提交了咨询
    大连用户2分钟前提交了咨询
    172****1818用户3分钟前提交了咨询
    131****3275用户3分钟前提交了咨询
    营口用户1分钟前提交了咨询
    阜新用户4分钟前提交了咨询
    营口用户4分钟前提交了咨询
    162****7752用户4分钟前提交了咨询
    鞍山用户4分钟前提交了咨询
    153****6088用户1分钟前提交了咨询
    138****2483用户3分钟前提交了咨询
    锦州用户4分钟前提交了咨询
    阜新用户4分钟前提交了咨询
    140****3523用户4分钟前提交了咨询
    177****2143用户3分钟前提交了咨询
    146****7651用户2分钟前提交了咨询
    营口用户4分钟前提交了咨询
    157****7524用户1分钟前提交了咨询
    辽阳用户4分钟前提交了咨询
    143****2284用户2分钟前提交了咨询
    142****0038用户1分钟前提交了咨询
    盘锦用户2分钟前提交了咨询
    辽阳用户3分钟前提交了咨询
    阜新用户2分钟前提交了咨询
    130****7043用户2分钟前提交了咨询
    173****2002用户2分钟前提交了咨询
    营口用户2分钟前提交了咨询
    160****8383用户4分钟前提交了咨询
    阜新用户1分钟前提交了咨询
    132****3205用户3分钟前提交了咨询
    133****5300用户2分钟前提交了咨询
    铁岭用户4分钟前提交了咨询
    138****1636用户4分钟前提交了咨询
    铁岭用户3分钟前提交了咨询
    173****6453用户1分钟前提交了咨询
    锦州用户1分钟前提交了咨询
    161****3456用户1分钟前提交了咨询
    130****1054用户2分钟前提交了咨询
    155****7180用户3分钟前提交了咨询
    营口用户2分钟前提交了咨询
    大连用户2分钟前提交了咨询
    167****8400用户3分钟前提交了咨询
    朝阳用户2分钟前提交了咨询
    170****7241用户4分钟前提交了咨询
    抚顺用户1分钟前提交了咨询
    辽阳用户4分钟前提交了咨询
    抚顺用户3分钟前提交了咨询
    鞍山用户2分钟前提交了咨询
    阜新用户2分钟前提交了咨询
    抚顺用户2分钟前提交了咨询
    鞍山用户4分钟前提交了咨询
    166****0258用户4分钟前提交了咨询
    138****2555用户4分钟前提交了咨询
    鞍山用户4分钟前提交了咨询
    丹东用户2分钟前提交了咨询
    130****4700用户3分钟前提交了咨询
    154****8055用户3分钟前提交了咨询
    盘锦用户1分钟前提交了咨询
    142****4022用户4分钟前提交了咨询
    175****0211用户4分钟前提交了咨询
    盘锦用户1分钟前提交了咨询
    174****4740用户1分钟前提交了咨询
    丹东用户2分钟前提交了咨询
    152****3862用户3分钟前提交了咨询
    161****5351用户4分钟前提交了咨询
    盘锦用户3分钟前提交了咨询
    阜新用户2分钟前提交了咨询
    155****5824用户2分钟前提交了咨询
    140****8407用户3分钟前提交了咨询
    131****0100用户4分钟前提交了咨询
    174****0826用户4分钟前提交了咨询
    盘锦用户3分钟前提交了咨询
    丹东用户2分钟前提交了咨询
    145****0641用户3分钟前提交了咨询
    136****3701用户4分钟前提交了咨询
    铁岭用户2分钟前提交了咨询
    160****0214用户2分钟前提交了咨询
    138****3163用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江152****1539用户2分钟前已获取解答
扬州178****4457用户1分钟前已获取解答
徐州188****1127用户3分钟前已获取解答
虚假债权转让纠纷的原因有那些
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些 (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行,在某种情况下,如已执行,但由于银行自身的失误未能核销,以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权,或债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置变现实现了部分债权。 仅如此,与第1种类型并无不同,实践中的情况是:由于银行在变现时,大多与债务人未再订立合同,故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求,而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下,受让人则主张银行接受了以物抵债,如未明确约定按变现价值确定抵债数额,则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (3)真债权假合同。银行在转让债权时,债权是真实存在的,但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时,债务人不予认可,或即使银行提供证据证明债权真实存在的,受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同,但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付,或旧贷手续本不规范,在审计检查活动中为掩盖不规范贷款,自行划转资金还旧贷,但未订立新的合同,转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后,以手续所表明的债权已清偿之由对银行提讼。 (5)法律上不能。债权转让前,因银行原因造成债权难以实现,但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。
4.2w浏览
虚假债权转让纠纷的原因有那些
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些 (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行,在某种情况下,如已执行,但由于银行自身的失误未能核销,以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权,或债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置变现实现了部分债权。 仅如此,与第1种类型并无不同,实践中的情况是:由于银行在变现时,大多与债务人未再订立合同,故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求,而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下,受让人则主张银行接受了以物抵债,如未明确约定按变现价值确定抵债数额,则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (3)真债权假合同。银行在转让债权时,债权是真实存在的,但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时,债务人不予认可,或即使银行提供证据证明债权真实存在的,受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同,但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付,或旧贷手续本不规范,在审计检查活动中为掩盖不规范贷款,自行划转资金还旧贷,但未订立新的合同,转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后,以手续所表明的债权已清偿之由对银行提讼。 (5)法律上不能。债权转让前,因银行原因造成债权难以实现,但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。
4.2w浏览
虚假债权转让纠纷的原因有那些
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些 (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行,在某种情况下,如已执行,但由于银行自身的失误未能核销,以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权,或债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置变现实现了部分债权。 仅如此,与第1种类型并无不同,实践中的情况是:由于银行在变现时,大多与债务人未再订立合同,故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求,而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下,受让人则主张银行接受了以物抵债,如未明确约定按变现价值确定抵债数额,则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (3)真债权假合同。银行在转让债权时,债权是真实存在的,但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时,债务人不予认可,或即使银行提供证据证明债权真实存在的,受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同,但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付,或旧贷手续本不规范,在审计检查活动中为掩盖不规范贷款,自行划转资金还旧贷,但未订立新的合同,转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后,以手续所表明的债权已清偿之由对银行提讼。 (5)法律上不能。债权转让前,因银行原因造成债权难以实现,但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。
4.2w浏览
虚假债权转让纠纷的原因有那些
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些 (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行,在某种情况下,如已执行,但由于银行自身的失误未能核销,以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权,或债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置变现实现了部分债权。 仅如此,与第1种类型并无不同,实践中的情况是:由于银行在变现时,大多与债务人未再订立合同,故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求,而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下,受让人则主张银行接受了以物抵债,如未明确约定按变现价值确定抵债数额,则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (3)真债权假合同。银行在转让债权时,债权是真实存在的,但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时,债务人不予认可,或即使银行提供证据证明债权真实存在的,受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同,但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付,或旧贷手续本不规范,在审计检查活动中为掩盖不规范贷款,自行划转资金还旧贷,但未订立新的合同,转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后,以手续所表明的债权已清偿之由对银行提讼。 (5)法律上不能。债权转让前,因银行原因造成债权难以实现,但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。
4.2w浏览
虚假债权转让纠纷的原因有那些
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些 (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行,在某种情况下,如已执行,但由于银行自身的失误未能核销,以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权,或债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置变现实现了部分债权。 仅如此,与第1种类型并无不同,实践中的情况是:由于银行在变现时,大多与债务人未再订立合同,故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求,而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下,受让人则主张银行接受了以物抵债,如未明确约定按变现价值确定抵债数额,则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (3)真债权假合同。银行在转让债权时,债权是真实存在的,但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时,债务人不予认可,或即使银行提供证据证明债权真实存在的,受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同,但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付,或旧贷手续本不规范,在审计检查活动中为掩盖不规范贷款,自行划转资金还旧贷,但未订立新的合同,转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后,以手续所表明的债权已清偿之由对银行提讼。 (5)法律上不能。债权转让前,因银行原因造成债权难以实现,但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。
4.2w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应