但是检察院逼供的

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪一旦进入检察环节，在符合相关法规所设定的前提之下便有机会争取得到取保候审的权利。
根据我国现行法律的明确规定，以下四种情形均有资格获得取保候审的批准：
1、可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
2、可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审方式不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人；
3、患有严重疾病、生活无法自理，或是正值孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施也不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人；
4、在羁押期限即将届满之时，案件仍未审结完毕，需要采取取保候审措施以继续推进案件办理工作的犯罪嫌疑人。在侦查阶段，犯罪嫌疑人家属可向公安机关提交取保候审申请；而在审查起诉阶段，则需向人民检察院提出申请；在审判阶段，则应向人民法院提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如果经过人民检察院两次退回补充侦查后，仍然无法取得充足的证据且未能满足起诉条件时，该院将依法作出不起诉的决定。在刑事案件处理过程中，若公安机关移交给人民检察院的案件频繁遭到后者退回，那么便反映出证据链条上可能存在重大问题。除非公安机关能明确证实其无任何问题，然而即便如此，检察院仍坚持退回，在此种情形下，公安机关有权向上级人民检察院提出申诉。
然而，值得注意的是，所有被检察院退回并要求补充侦查的案件，必然存在一些问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，猥亵罪仅凭口供而缺乏其他实质性证据，同样可以依法立案进行侦查处理；
然而，若仅依靠受害者或被告人口供作为唯一证据来源，而无其他确凿证据佐证情况下，仍无法将被告方判定为有罪并予以相应的刑事处罚。在此情况下，公安部门在接到报警后，经过严谨审查取证，如确认存在犯罪事实且该案件属于其法定管辖范围内，便可依法启动立案程序展开调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
无论是警察攻击警察还是警察被警察袭击，均不构成袭警的罪行。法律规定，袭警罪名得以成立的前提条件必须是警察在履行公职的过程中遭受意外袭击。若非如此，对警察进行的任何形式的暴力侵害，如殴打、恶意袭击等，并不构成妨碍公务的行为，而是被视为一种蓄意伤害的违法行为。倘若这类行为情节严重，同样有可能被诉以刑事罪责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
审核起诉环节，即是公安机构已将有关案件正式移交给人民检察院负责，由人民检察院根据相关规定，决定是否正式启动法律诉讼程序。此过程中，审查起诉意为在公诉阶段，检察机关为了确保经过侦查结束的刑事案件是否应正式提请公诉，需对侦查机构所确定的犯罪事实及证据进行全面且仔细的审查核对，并据此做出相应的处理决策，这是一种具有重要诉讼意义的活动。对于监察机关以及公安机关移送的起诉案件，人民检察院应当在一个月内做出最终决定；若涉及到重大、复杂的案件，则可适当延长十五天；如果犯罪嫌疑人承认有罪并且愿意接受处罚，同时满足速裁程序适用条件的话，那么应当在十日内做出决定；对于可能判处有期徒刑超过一年的案件，可以延长至十五日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案：
（一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定;
（二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议;
（三）认罪认罚后案件审理适用的程序;
（四）其他需要听取意见的事项。人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的，应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。

[律师回复] 解析：
在面临涉嫌犯盗窃罪的情况下，当事人有权利选择聘请或不聘请律师为其代理，目前我国法律并未强行规定犯罪嫌疑人都必须委托律师处理刑事案件。但是为了能更为有效地保护自身合法权益，大多数刑事案件的当事人通常会向律师事务所以书面形式正式提出委托申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若公安部门对检察院作出的不起诉裁定持有异议，应在收到通知后七日之内启动复议程序。
至于那些由公安部门提交至检察院审查起诉的案件，检察院若决定不予起诉，应当将正式的不起诉决定书函送公安部门。若公安部门发现不起诉决定可能存在不当之处，有权提出复议申请；若其申诉未得到有效回应，还可向上级人民检察院申请复核。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十三条
行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。

[律师回复] 解析：
这并非绝对之事。在涉及到帮助信息犯罪的情况下，嫌疑人被公安机关采取刑事拘留措施之后并不必然就会面临被检察机关批准逮捕的命运。关于帮助信息犯罪的案件是否应当批准逮捕的决定，需要依据案件的具体情节来进行判断：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《人民检察院办理刑事案件规则》等相关法律法规的规定，逮捕的法定条件包括以下三个方面：
首先，必须存在确凿的证据能够证明已经发生了犯罪事实；
其次，这些犯罪事实必须是由犯罪嫌疑人所实施的；
最后，对于证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据，必须经过查证核实，确实无误。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
立案程序，乃是指在立案阶段所进行的各类诉讼活动的步骤、顺序以及表现形式等规范化过程。立案程序主要涵盖了针对案件材料的接收、对这些材料的细致审查及审查完成后的相关处理措施。
具体来说，立案材料的接收环节主要包含以下几个方面：公安部门、检察机关或者人民法院应对所有与报案、控告或举报有关的信息予以接纳。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
是的，有酌定不起诉、法定不起诉以及存疑不起诉这三类情况存在。
2、不起诉并不等同于无罪。在司法实践中，免于起诉（简称不起诉）乃是指人民检察院对于其自行调查完成的案件或者公安机关调查完毕的案件进行审慎评估后，认定被告的行为已经构成了犯罪，然而根据法律规定，无需判处刑罚或者应当予以免除刑罚时，所做出的免于追究刑事责任的最终处理决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
当涉案支付结算金额累计达20万及非法收益逾1万元时，并按照相关准则进行判断后，通常将面临3年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。在存在帮信罪的情况下，如果还涉嫌其他犯罪，将会根据情节的严重程度，依法处以较为严厉的惩罚。
然而，对于在案件中起次要作用的从犯当事人来说，应该给予适当的从轻、减轻或免于处罚。
至于最终的判决结果，则需要依据案情来综合考虑。根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才可能构成刑事犯罪。
此外，针对帮信情节严重与否的定义，法律明确列举了如下五种情形：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过20万元的；
（3）非法收益超过1万元的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有个体实施了暴力行为攻击正在合法履行职责的人民警察，那么这一行为可能涉及到袭警罪。
一、关于袭警罪的具体量刑标准如下所述:第一款规定，行为人实施此种犯罪，被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;而第二款则指出，如果行为人采用诸如使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端手段，对人民警察的人身安全造成严重威胁，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
二、袭警罪的构成要素包括以下四个方面:
首先，该罪行侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动;
其次，客观方面表现为暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为;
再次，本罪的主体为一般主体，即所有达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体;
最后，从主观方面来看，行为人必须是出于故意才会构成袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好 具体情况是怎么样子的呢

[律师回复] 你好您的问题处理好了吗

[律师回复] 您好建议您详细描述该问题

[律师回复] 被骗参与"跑分"行为，如果涉及金额较大，可能会面临法律风险。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定 ，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重的，可以被追究刑事责任，处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
参与"跑分"，如果被认定为帮助信息网络犯罪活动，即使不知情也可能面临刑事处罚。但如果能证明自己确实不知情，没有主观故意，可能会从轻或免于处罚。
此外，如果"跑分"金额达到20万元以上，或违法所得1万元以上，或二年内曾因类似行为受过行政处罚又再犯等情形，会被认定为"情节严重"，刑事责任会相应加重 。

[律师回复] 您好，这个具体进行沟通

[律师回复] 你好，超标电动车可能会吊销驾照，具体什么情况

[律师回复] 你好，请说说有关具体情况吧。

[律师回复] 属于诬告陷害行为，可以报警