老人立遗嘱怎么才有效?需要子女都在场吗?

[律师回复] 你好，具体说说什么情况

[律师回复] 您好，您这边情况较复杂，涉及到刑事案件，请与我们电话联系。

[律师回复] 被诈骗1000，可以去报警，应该立案处理

[律师回复] 在刑事案件处理过程中，追诉时效至关重要，其主要内涵在于根据相关法律法规，确定对犯罪行为人进行刑事处罚的有效期限。在这个期限内，国家司法机关有权依照法定程序依法追究行为人的刑事责任，而当超过这一时效时，除非存在法定的特殊情形，否则将不再追究行为人的刑事责任。追诉时效制度的设立，对于推动司法机关迅速、高效地行使追诉权力，提升办案质量与效率，以及维护社会秩序的稳定都具有积极意义。

[律师回复] 若案件经过明确立案程序后，诉讼期限届满仍未完成裁决，按照常规情况下，原发件机关将依法终止刑事诉讼活动，不再对犯罪嫌疑人进行深究。然而，针对法律所明确规定的部分特殊情形，例如犯罪嫌疑人试图躲避警方或司法机构的调查与审判等行为，即便诉讼期限已过，仍依然具备继续追究其刑事责任的可能。实际上，在处理各方争议时，法院会根据案件的各项具体案情以及相关法律法规，全面权衡后谨慎作出判断。

[律师回复] 离婚案件法院判决时长不定。简易程序审理的，立案起三个月内结案；复杂案件用普通程序，立案起六个月内结案。特殊情况需延长，院长批准可延长六个月，还要延长就报请上级法院批准。
另外，案件复杂程度、双方是否愿调解等多种因素也会影响离婚案件的审理时间。

[律师回复] 起诉一个人的开庭时间往往难以确定，受多种因素影响。从递起诉状到开庭，一般要几个月。影响因素有法院案件量、传票送达是否顺利、案件复杂与否等。案件简单且送达顺利就可能快些，复杂或送达困难就会久些，但法院会在法定审限内安排开庭并审结。

[律师回复] 多次盗窃通常指两年内盗窃三次及以上的行为。多次盗窃反映出盗窃行为人的盗窃习性，社会危害性较大。例如，短时间内在不同地点盗窃，或者每次盗窃财物价值虽小但次数频繁，都可能被认定为多次盗窃。多次盗窃并非每次盗窃都要达到既遂，有未遂情况也不影响其认定。

[律师回复] 起诉离婚的时间无固定标准。双方争议小适用简易程序，一般三个月内审结；案情复杂适用普通程序，通常六个月内审结，这只是一审期限。一审不准离婚且无新情况、新理由，原告六个月后才可再起诉，再起诉的审理期限重新计算。总之，离婚案时长取决于案件复杂程度、双方态度和法院工作效率等因素。

[律师回复] 法院同意的离婚调解书是有效力的。这是经过法院调解，双方达成一致意见而形成的法律文件。其效果堪比离婚判决书，一生效就让各方必须严格执行。调解书中规定了婚姻解除后涉及到的财产分配和孩子抚养等关键解决办法。

[律师回复] 法院通知被告离婚调解的时间无固定标准。一般在原告起诉离婚且法院受理后的合理时间通知，可能是几天到几周，法院依自身工作安排与案件情况决定通知时间，不过通常不会拖太久，确保案件及时处理。

[律师回复] 侄子通常无法直接继承姑姑的遗产，除非姑姑提前设立遗嘱或侄子承担了主要赡养职责。否则，根据法律规定，侄子并不在此次继承之列。

[律师回复] 再婚婚内协议满足特定情况下具有合法效力。具体地说，若协议来自双方自愿制定，内容未违反法律法规强制性要求，亦无违公序良俗，且确立了夫妻权责关系详尽、公正合理，那么这份协议便可视为有效力。比如，协议中可以涉及到夫妻财产分配和债务分担等问题。
然而，如果协议因欺诈或胁迫而非真实意愿的体现，抑或是它损害了某方基本人权，那这协议很有可能被判定为无效。

[律师回复] 诉前调解未达成结果并不代表法庭必然立案成功。这只是在立案之前的纠纷解决方式之一。如果调解失败，法庭将依据实际情况来判断案件能否立案，包括审查原告资格、被告身份、请求内容、管辖权等等方面。当所有要求满足后，法院将正式立案。

[律师回复] 一般而言，立遗嘱的人需负担律师见证的费用。
然而，如果有明确约定，例如事先与他人商量好了费用分摊，便可能按照约定的方式来处理。

[律师回复] 在中国刑法里，半年的赌场罪刑期算是较为轻微的处罚了。刑期的大小决定于犯罪情节的严重性。大部分时候，越严重的情节意味着越重的惩罚。被判6个月，通常表示犯罪情节较为轻微，可能是危害程度低、主观恶意小或者存在减罪的条件等等。虽然“轻罪”的定义不只是看刑期，还要看犯罪的具体情况和法规。但请记住，刑事判决是经过全面考虑多种因素后得出的，具体的评价要放在特定的法律框架中和具体的案情下。

[律师回复] 借贷合同时的违约金约定多数有效，但符合特定条件。按照中国法律，违约金不得超过实际损失过多。逾越这一限度时，违约方有权请求降低。在判定违约金合理性上，法庭或仲裁机关会考量履行状况、过错程度及预期收益等多方面因素。若违约金条款系双方真意表达并无违禁，便为有效。总况来说，在许可范围内的违约金约定是有效的，如有争议，依法解决即可。

[律师回复] 合同未生效前，一般无严格“毁约”一说。不过，若当事人为履约已实施实质性行为，像提前投入资金、准备设备等，这时一方明确不再履约，可能担缔约过失责任，需赔偿对方因此遭受的损失。
此外，若合同对未生效期间双方权利义务有特别约定，违反此约定或许也要承担相应责任。总之，生效前能否“毁约”，要根据合同约定和双方实际行为具体判断。

[律师回复] 具体情况欢迎来电详细沟通

[律师回复] 你好，能说一下你的情况吗