原告以借贷提起诉讼，而被告根本不认识原告，因投资一事所认识，而且也从来未见过面，只是帮原告用手机银行转账到投资的公司，而原告就已这个转账记录来提起借贷诉讼。而且没借条

转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉，还是单薄了点。我国《合同法》第197条规定：“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式”。 在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。