酒后驾驶记录是否终身留有案底？谢谢

[律师回复] 解析：
因犯盗窃罪而遭刑事拘留之人员，通常情况下并不会留下所谓的“案底”。
然而，若是案件最终以不起诉方式处理，期间所遭受的治安拘留尚未达到被判定有罪且需要判刑的地步，那么其并非必然会留下任何形式的非法记录或案底。所谓的“案底”，实质上是指刑事违法行为的纪录。此类纪录需由法院作出最终的裁决后方可产生。对于刑事犯罪的纪录，公安机关、检察院以及法院均有权进行查阅。唯有当刑事犯罪纪录被依法封存时，才无法进行查询，但司法机关为了办理案件所需，或者依据国家相关法律法规进行查询的情况则例外。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时未满十八岁，并且被判处五年以下有期徒刑的，应对相关犯罪纪录予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
我们需将其与其他证据相结合并进行全面、系统地评估。
首先，关于录音资料的问题，尽管它是能够用于证明案件事实的重要资料，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》中定义的“视听资料”之列，然而，单纯凭借录音资料尚无法实现对嫌疑人的独立定罪。
依据该法典第50条的规定，任何有助于证明案件真实情况的材料都可被视为证据，但是，若欲使录音资料成为合法有效的证据，则必须符合诸多特定要求，如其获取途径不得违反相关法律法规，录音内容应能清晰准确地反映事实真相，且在当事人提交录音资料时，还需同时提供原始载体等。即便上述所有条件均已得到满足，仅凭录音资料仍难以独立完成对犯罪行为的认定，往往需要与其他证据相互印证，进行综合评估。
其次，对于证据的审查和核实，这是决定其能否作为定案依据的关键环节。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
关于恶意堵塞交通现象是否构成寻衅滋事这一问题，需依实际情形予以判断。若此行为对社会秩序产生了严重破坏，那么这种行为便可以被归为寻衅滋事范畴。寻衅滋事罪的客观表现形式主要包括以下三种：①追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；②强行索取或任意损毁、占有公私财产，情节严重者；③在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，当事人若行为未达犯罪程度，当其取保候审期结束后，该期间将不会留下所谓的"案底"。
然而，一旦经法院判决确定犯罪事实，则将会产生案底记录。即便未经审判而仅遭拘留，仍会有相关的拘留证明及释放证明文件列入个人档案。因为在刑事诉讼过程中，取保候审只是众多强制措施之一。在此阶段，尚未能够判定犯罪嫌疑人、被告人是否确实涉嫌违法行为，因此亦无法对此进行定罪并作出相应的惩处决定，自然也就不会留下案底记录。以下为申请取保候审所需满足的具体条件：
首先，可能需面临管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
其次，可能需承担有期徒刑以上刑罚责任，但通过取保候审方式可避免对社会造成进一步危害；
再次，如患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审也能避免对社会造成危害；
最后，若羁押期限已满，案件尚未审理完毕，也需要采用取保候审措施。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，对传讯记录口供给数目的限制并不存在，当事人需要履行随传随到的义务。只要在此期间内不违背相关的法律规定，检察院方面对于传唤行为仅视为例行公事性质，旨在对案件情况进行核实与调查过程。按照相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权利依据具体案件情况，分别采取拘传、取保候审或监视居住等措施针对犯罪嫌疑人、被告人予以约束。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第一、二款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
凭借刑事拘留，犯罪嫌疑人并不必然留下犯罪记录。在此值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事制裁行为，实际上它仅为侦查阶段所实施的一种强制手段，所以并无案底之说。在刑事诉讼流程中，拘留是由公安机关和人民检察院针对其直接主管的案件在进行侦查期间，当面临法定紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，取保候审并不会直接导致当事人产生案底记录。
然而，一旦案件最终经法院审理后作出了有罪判决，那么相关人员便会因该案而产生案底。即便在未经过法院裁决之前，仅因涉嫌犯罪而被警方实施了临时性拘留，也将会有拘留证明以及随后的释放证明被存入个人的文档资料之中，形成一般的档案记录。需要着重指出的是，尽管取保候审是刑事诉讼过程中的一项强制性措施，但这并不意味着可以据此判定犯罪嫌疑人或被告人已经构成犯罪事实，因此在这种情况下，他们仍然无法被认定为罪犯，进而无法进行定罪处罚，自然也就不会产生案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留的行为人并未受到刑事制裁，这仅仅是侦查程序中所采取的一种强制性手段，因此并不存在所谓的“案底”概念。在刑事诉讼的实践中，拘留作为一种临时性的强制方式，通常由公安部门和人民检察院在直接管辖的案件侦查环节中使用，目的在于针对现场违法者或重大嫌疑人员，在此类特定的紧急情况下，依法剥夺他们的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被刑事拘留者并不等同于会留下案底。这是因为刑事拘留仅仅意味着警方掌握了初步的证据，表明涉案人员可能涉及到了刑事犯罪行为。
然而，在未经由人民法院确认有罪之前，无论涉案人员是否遭遇过何种强制性的法律程序，都不能被视为具有案底记录。因此，刑事拘留并不是一个存在罪行历史或司法纪录的标志，但它的确是公安机关在特殊情况下采取的一项必要的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在我国现行法度下，犯罪记录永久保留，并不存在经过5年后犯罪记录能够被消除的情形。
此外，也未曾有任何法律法规表明特定年限后可对已有的案件记录进行注销。关于“关于犯事之人5年后将能消除其案底”的言论，实际上是针对未成年人犯罪的特殊规定。需要特别指出的是，无论刑事拘留还是行政拘留都会产生犯罪记录或案件记录，这些记录均无法自动消失。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
1、取保候审并非犯罪行为；
2、这并不属于刑事处罚范畴，它其实是由司法机关要求犯罪嫌疑人为其辩护提供担保人，或者愿意缴纳一定金额作为保证金，同时需要出具相应的保证书，以此来确保其不会逃避调查或者干扰案件进程，并能够随时接受司法传唤和出庭作证的一种强制性措施；
3、根据相关法律法规，在人民法院正式宣判某个人是否有罪之前，该人仅被视为犯罪嫌疑人或者被告人，而非罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当饮酒驾车者达到了醉酒驾驶的严重程度并被怀疑涉嫌构成危险驾驶罪的情况下，他们是有权申请取保候审的。
然而，在提交申请之时，他们需要提供合适的保证人或者缴纳一定数额的保证金作为担保。经过相关部门批准之后，该名犯罪嫌疑人才可以获得取保候审的资格。在此期间，他必须严格遵守一系列的规定，且需承担起相应的法律责任。对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告来说，他们需要遵守以下几项规定：
首先，未经执行机关的批准，他们不得擅自离开所居住的城市或乡村；
其次，在接到传唤时，他们应立即出庭；
再次，他们不能采取任何方式对证人的作证行为进行干扰；
最后，他们也不得试图销毁、篡改或编造证据，或者与其他犯人互相串供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）在传讯的时候及时到案；
（三）不得以任何形式干扰证人作证；
（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 已经过了劳动仲裁得失效了，很难

[律师回复] 转账的原因是什么？借贷？有无其他聊天记录等？请律师协助处理。

[律师回复] 对方酒驾应该是全责，这个很不合理！F

[律师回复] 你好。方便具体聊聊吗

[律师回复] 你好，如诉讼需要，可以委托律师后进行查询，有需要可进一步与我沟通

[律师回复] 治安处罚不属于前科劣迹。不属于刑事，不会留有案底。

[律师回复] 你好！我们根据你的需要安排解答

[律师回复] 你好，具体什么情况呢？可以详细谈下