作为出租车车主“A”在（2012—2015年）把出租车承包给了“B“，“B“又雇请了“C“.“C“在2013年8月拉乘客时发生了交通事故，事故赔偿金额巨大，司机“C“和承租人“B“都不具有一次性赔偿能力（且不做任何赔偿），作为受害者现在起诉车主应该承担连带责任，法律规定“因租赁，借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额发尾内予以赔偿。不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担形影赔偿责任。“那么问题来了，作为营运车辆，乘客第一时间是不可能知道这个车的司机和车主是不是同一人。作为消费者来说，选择正规的营运车辆也是对自己人身安全负责的一种选择消费，如果说在消费中受到损害而不能得到应有的赔偿那么，我们和乘坐黑车有什么区别呢？然而出租车车主与承租人之间的协议，是“A“与“B“之间的约定，在承租期间此车的所有权是属于“A“还是“B“？如果说发生了事故是由“B“来承担，那么在此租赁期间“B“就对此车有绝对的支配权，那么此车就可以用于作为赔偿抵押。至于“A“和“B“的约定应该由“A“和“B“之间双方协商处理。如若不然“A“此车的受利者同样应该承担连带责任。我不知道我这样分析的对与不对，就想通过盖律师来像这个社会来问一下，是不是乘坐合法的营运车辆同样要担心自己的人身安全。