舅舅和社会上一些人混到一起，参与了一起诈骗案子，现在已经被羁押了。我们想先把他保出来，再商量请律师的事情。但是他已经被羁押，羁押后能否取保候审？

[律师回复] 解析：
关于民事责任、刑事责任及行政责任之间存在的性质之别，具体可从以下几个主要维度进行辨析：
首先，三者适用的对象有所不同：
行政责任通常适用于违反行政管理相关法规条例的行政机构工作人员，而给予他们相应的行政处分或处罚。
而民事责任则主要针对涉及到经济财产方面的争议事项，其主要的追责形式包括罚款以及经济赔偿等。
至于刑事责任，其主要措施在于对犯罪分子施加惩罚，可能会涉及到对其人身自由乃至生命权的剥夺，其严厉程度远超民事责任。
其次，三者的功能定位各异：
行政责任的主要功能可以归纳为两大部分，一是通过强制责任人采取特定行动或者禁止其从事某些行为，从而对因行政行为引发的权益损害提供救济，同时也有助于修复受损的社会关系，这属于行政责任的救济功能；
二是通过削弱责任人的行为能力，降低其再次实施违法行为的可能性，这属于行政责任的预防功能。
相较之下，民事责任的核心功能在于恢复受害方的合法权益，赔偿或补偿当事人所遭受的损失，其中，补偿功能与救济功能更为突出。
最后，三者的实现途径亦有差异：
行政责任的实现方式主要采用非财产性的手段。
而民事责任的实现方式则主要依赖于财产性的手段作为基础。
至于刑事责任，其实现方式主要是通过限制、剥夺犯罪人的人身自由来达到目的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

[律师回复] 解析：
尽管这种情况并不普遍严重，但当涉及到网赌活动时，如果仅仅是普通参与者并且您的银行账户中有足够的资金，那么建议您尽快前往相关银行进行账户解冻手续。
在此过程中，若网赌行为未被认定为赌博犯罪行为，那么其影响可能相对较轻；
然而，如果被判定为构成赌博罪行，将不可避免地受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于许可与后置许可之间的差异，主要体现在以下三个方面：
首先，就许可时限而言，办理前置许可通常需在申办企业的工商登记或公司变更手续前完成，也即是作为彼时办理营业执照所需满足的前置性条件而存在；
反之，后置许可的办理时间则在办理完工商登记及公司变更手续之后，这便意味着，在一般的情况下，办理工商登记不再受到前置许可的先决条件限制。
其次，从许可项目来看，前置许可所涉及的领域往往关乎到重大的社会公共利益，例如金融许可、办学许可以及危险化学品经营许可等等；
然而，相较之下，后置许可的监管难度相对较低，例如食品经营许可、娱乐场所许可等。
最后，在转化方向上，前置许可有可能被调整为后置许可，例如，食品经营许可原本属于前置许可范畴，但如今已经转变为了后置许可；
反观后置许可，一旦其所对应的条件成熟，便有可能被予以撤销，例如，原先属于许可项目之列的一类医疗器械，现今已经被取消了相关许可要求。
法律依据：
《中华人民共和国公司登记管理条例》第六条
国家工商行政管理总局负责下列公司的登记：
（一）国务院国有资产监督管理机构履行出资人职责的公司以及该公司投资设立并持有50%以上股份的公司；
（二）外商投资的公司；
（三）依照法律、行政法规或者国务院决定的规定，应当由国家工商行政管理总局登记的公司；
（四）国家工商行政管理总局规定应当由其登记的其他公司。

[律师回复] 解析：
随着授信融资业务的快速发展，质押监管这一新型担保方式逐渐兴起并得到广泛应用。
具体而言，此类担保方式是当出质方将其财产或权利质押给质权方之后，由专门的监管机构按照质权方的具体需求和指示，实施对该质押物在质押期内的全过程监管。
质押监管活动旨在确保授信融资的安全与可靠性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

[律师回复] 解析：
在进行社保卡归属地的变更过程中，用户应携带有效身份证明文件（包括本人身份证原件及复印件）以及原有社会保障卡前往相应的社会保险管理机构进行办理。
若由单位经办人员代为办理此项业务，则需提供书面授权委托书，同时，经办人员也须携带本人身份证原件、复印件等相关材料。
法律依据：
《社会保险个人权益记录管理办法》第十条
参保人员流动就业办理社会保险关系转移时，新参保地社会保险经办机构应当及时做好社会保险个人权益记录的接收和管理工作；原参保地社会保险经办机构在将社会保险个人权益记录转出后，应当按照规定保留原有记录备查。

[律师回复] 解析：
被采取取保候审措施的嫌疑人需严格遵循以下涉及其法律行为的具体要求与注意事项：
未经授权许可，严禁擅自逃离被指定居住之区域城市或县级行政区划范围；
若个人住址、工作单位及联系方式产生变更现象，应于二十四小时之内立即报告给执行机关进行备案；
在被传唤时，必须无条件按时到达案件现场参与调查；
禁止以任何形式对证人的作证过程施加影响或干扰。
同时，被采取取保候审措施的嫌疑人还须严格遵守相关法律法规，积极配合执行机关的监督管理，并按期汇报自身状况，以便执行机关能够全面掌握其动态信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当所签署之抵押协议被证明为无效时，那么该协议自始至终均不会产生任何法律效力，根据此份无效协议所获取的任何财务资产，都应经由合法途径归还；
若此种归还行为变得不可实现或不再具有必要性，则应对其进行合理公正的价值评估并给予相应补偿。
倘若是因一方在交易中所犯的错误导致这笔交易无法执行，那该方必须依法向对方赔偿因此而产生的全部经济损失；
而在此次交易中双方均存在瑕疵和过失的情况下，每一方都将对自身的过失负责，承担相应的赔偿责任。
如遇特殊规定，则需依循相关法规进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
对于以下特殊情况，方可不予适用简易程序：
首先，在具有极大社会影响力的刑事诉讼案件中，不应采用简易程序进行审理和裁决；
其次，若被告人为盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辩识或者自我行为控制能力的精神病患者，则同样不应采用简易程序；
再者，如在共同犯罪案件中，存在部分被告拒不认罪，或者对是否适用简易程序持有异议的情况时，亦应避免使用简易程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十五条
有下列情形之一的，不适用简易程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）有重大社会影响的；
（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（四）其他不宜适用简易程序审理的。

[律师回复] 解析：
1、两罪所侵犯的对象有所区别：
故意伤害罪主要针对的是他人的身体健康状况；
然而，故意杀人（未遂）罪的攻击对象则是他人宝贵的生命权。
2、犯罪者的意图亦有分别：
实施故意伤害罪的罪犯只是意图对他人造成肉体上的伤害，致使其身体健康受损，并无剥夺他人生命的恶意；
然而，在故意杀人（未遂）罪中，罪犯的主观心态与杀害已遂持相同态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于婚姻状况与户籍身份信息的相关规定。
申请者必须向有关部门提交其婚姻状况的官方证明文件（例如结婚证书或者离婚证书等），同时也需要提供本人的长期居住地以及固定住址证明材料。
个人经济能力与信用记录的审核标准。
为了确保申请者具备稳定可靠的经济收入来源，我们会对其进行严格的审查并确认没有拖欠还款等不良信用行为，同时还需要查询其个人信用报告以了解其信用情况。
关于房产抵押的具体要求。
作为抵押物的房产必须具有明确的产权归属，能够自由进入市场交易，并且房龄不得超过30年。
此外，该房产的市场价值应当至少为抵押贷款金额的1.5倍以上。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第十二条
个人贷款申请应具备以下条件：
（一）借款人为具有完全民事行为能力的中华人民共和国公民或符合国家有关规定的境外自然人；
（二）贷款用途明确合法；
（三）贷款申请数额、期限和币种合理；
（四）借款具备还款意愿和还款能力；
（五）借款人信用状况良好，无重大不良信用记录；
（六）贷款人要求的其他条件。

[律师回复] 解析：
我国《刑事诉讼法》并未针对刑事案件涉案财物的扣押期限做出具体规定。
在此前提下，如果在侦查过程中发现了可以用于证明犯罪嫌疑人是否构成犯罪的各类财物、文件，则应依法进行查封、扣押；
然而，对于与案件无关的财物、文件，则不应实施查封、扣押。
对于已经查封、扣押的财物、文件等，若经过核实确认其确实与案件无关，那么应当在三日内解除相关的查封、扣押和冻结措施，并将之归还给当事人。
由此可见，在刑事诉讼程序中，查封、扣押并非一成不变的行为，而是需要根据案件的实际处理情况来决定的。
当然，对于那些与案件无关的财物、文件、场所等，也必须在三日内解除查封、扣押、冻结措施，并将之归还给当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条
对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。

[律师回复] 解析：
该公司所采用的押金政策具有违法性质。
若在求职者加入公司之时发现单位存在收受押金的行为，可向当地劳动监察部门进行投诉或举报，同时亦有权提起劳动仲裁。
在此过程中，劳动行政部门将有权力要求用人单位在规定期限内全额退还劳动者本人所缴纳的押金，并且按照每名员工五百元至两千元不等的标准对其进行罚款。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第九条
用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。

[律师回复] 解析：
在诈骗案件中，如需向公安机关申请办理取保候审手续，以下是具体流程参考：
首先，应当由已被依法采取拘留或逮捕强制措施的犯罪嫌疑人和被告人及其法定代理人、近亲属提出书面申请；
其次，公安机关、检察机关以及人民法院将根据实际情况，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性及案件的具体情况等因素，决定是否批准犯罪嫌疑人、被告人的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，对于再审期间应否暂停执行的问题，需视具体情况而定。
在根据审判监督程序作出再审决定的案件中，法院有权作出中止原判决、裁定及调解书执行的裁定。
然而，对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用以及劳动报酬等特定类型的案件，则可不予中止执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条
人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国劳动法》的明确规定，若劳动者与雇主之间因劳资争议引发劳动纠纷，则劳动者具备向司法机构提出诉讼的权利。
在此过程中，如劳动者对初次审理的裁判结果持不同意见，可依法提出上诉。
然而，上诉的主体仅限于原劳动诉讼一审的被告方，或具有上诉权的第三人，且上诉者需在法律规定的上诉期内提交诉状，通常应在裁决书送达后的十五日内提出上诉申请，逾期未提，法院将不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条
上诉应当递交上诉状。
上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；
原审人民法院名称、案件的编号和案由；
上诉的请求和理由。
第一百六十六条
上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第一百六十七条
原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。
对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百六十八条
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国劳动法》第八十三条
劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
在二审诉讼程序中，立案延迟现象确实存在且有时可能超出法定的审理时限，对此您完全有权向有关部门进行投诉，例如向本院领导或上级法院乃至检察院申诉维权。
根据我国相关法律法规之规定，民事案件的审理时效通常不会超过六个月。
在此过程中，若第二审级别的人民法院受理了上诉申请并确定开庭审理的日期，那么在这个基础上，经过仔细查阅案卷材料、展开全面调查以及与各方当事人进行深入交流后，若发现上诉人未能提供新的事实证据或理由，并且人民法院判断无需再次进行开庭审理，则可直接作出不开庭审理的决定。
关于二审法院对上诉案件的审理方式，具体而言，应按照以下四种情形分别处理：
首先，若原审判决所认定的事实清晰明确，并且适用法律恰如其分，那么二审法院将依法判决驳回上诉，维持原审判决；
其次，若原审判决适用法律有误，二审法院将依据实际情况予以纠正，依法改判；
再者，若原审判决认定事实出现错误，或者认定事实不够充分，证据不足以支持结论，那么二审法院将裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重新审理，或者在查明事实真相之后，依法改判；
最后，若原审判决违反法定程序，可能会对案件的公正判决产生不良影响，那么二审法院将裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
为确保股权质押行为的合法性与有效性，依据相关法律法规的具体要求，在签署了相应的设立登记申请书、提供了完备的股东名册及有效质押合同，以及主合同等文件后，需向有关部门申请办理股权质押设立登记手续。
在办理出质登记之际，股权质权依法得以正式设立；
当解除股权质押时，同样必须办理相应的注销登记事宜。
此外，值得特别注意的是，在办理股权出质后，原则上不允许进行任何形式的股权转让活动。
法律依据：
《民法典》第四百四十三条
以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

[律师回复] 解析：
（1）所涉及的主体各异。
解雇劳动合同时，既可以由用人单位作为主导者启动流程，亦可让劳动者拥有自主权；
然而在办理辞退手续和擅自离岗的情况下，主要的参与方仅限于劳动者本人。
（2）发生的理由性质相异。
对于解散劳动合同这一议题，其适用的原因表现为双面性，即包含了惩戒性的因素，又存在非惩戒性的因素。
但在处理离职问题时，辞退本身并没有惩戒之意，而擅自离岗则常常会构成违法行为。
法律依据：
《劳动合同法》第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
只要满足相关的条件，债权便有可能被转让给他人。
对于债权人进行债权转让这种事务时，理应对债务人进行正式的通知。
然而从法律层面看，关于债权转让后何时通知债务人并无明确的期限规定，这应当由债权人本身或是其委托代理人来完成这项工作。
在达成转让协议之后以及转让行为实际履行之前，债权转让都应该向债务人发出正式的通知。
通知债务人的方式主要包括口头通知、书面通知等多种途径，而在某些特殊情况下，也可以采用公告的形式来告知债务人有关事项。
至于债权转让所需要满足的条件，主要包括以下几个方面：
首先，转让的债权必须是合法有效的；
其次，该债权具备可转移的性质；
再次，债权转让涉及到的第三方当事人需与债权人或债务人就债权的转让事宜达成共识；
最后，债权转让必须通知债务人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十九条
有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：
（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；
（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。

[律师回复] 解析：
在此强调，如果尚未实行同步录音录像技术获取的陈述内容，将被视为非法证据并予以彻底排除了。
必须明确，在非法定审讯环境下所获得的供述信息，以及未能按照法规要求全程记录和拍摄的供述视频，以及可能涉及使用非法手段所得的供述信息，均应被视为无效。
此外，对于必须实施全程录音录像的审讯环节，如未能提供相关录音录像资料，或录音录像资料存在选择性录制、剪辑、删除等异常情况，且现有的证据无法排除非法收集证据的可能性时，此类供述也应被排除在外。
这些严格规范审讯程序的规定，其主要目的在于防止非法取证行为的发生，保护公民不受强迫自我证明有罪的基本人权，同时也是为了保证口供作为证据的合法性与有效性。
法律依据：
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第七条
法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供怀疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。