我的入户门和对面的入户入户门一共是一米26。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留时，家人并不享有探视权。根据相关法律法规，辩护律师有权与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。而其他辩护人员则需获得人民法院或人民检察院的批准后，方可与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。
因此，若犯罪嫌疑人家属并非辩护人身份，将无法获准与犯罪嫌疑人会面。如欲了解犯罪嫌疑人的具体状况，建议您委托专业律师为您提供法律援助服务，唯有律师方能依法会见犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款规定，盗窃行为涉及的金额若在1万至2万元之间，则可视为数额较大。该法条明确指出，对于那些实施盗窃他人公私财物的人，如果其涉案金额达到了法律所规定的数额较大标准，或者在此之外还存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径的，那么他们将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还可能被要求支付罚金。
至于具体的刑期长短，则需要考虑到犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过表现等多方面因素，最终由法院作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于共谋入室盗窃行为，从犯的刑罚裁量必须依据具体的案件情况进行评估。从犯在共同犯罪中扮演着次要角色，可能在某个犯罪团伙中接受首要分子的指挥，参与了部分犯罪活动；亦或在普通的共同犯罪中，其参与的犯罪行为虽非主干，却仍然具有一定的重要性。在这两种情况下，一般会将此类从犯定义为协助者。对于协助者，法律通常给予其减轻、减免处罚乃至免责的宽待。另外，盗窃罪涉及的金额也会对刑罚产生直接影响。根据现行法律法规，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑法》明确规定，对于盗窃数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；而对于数额巨大或者存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵犯司法人员的职权罪属于性质极其恶劣的犯罪行径之一，在诉讼程序上，该类犯罪的主导者乃检察官办公室。
依据我国现行法律法规以及《中华人民共和国监察法》的相关规定，人民检察院有权对由监察机构提交的起诉案件进行全面审查。若经过审查后，发现有必要进一步核实相关证据的，人民检察院应将案件退回至监察机构进行补充调查；如有必要，也可自行展开补充侦查工作。针对已经采取留置措施的案件，人民检察院有权对涉案人员实施先行拘留，同时，留置措施也会自动解除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：
入室盗窃罪这一犯罪类型，往往在司法实践中作为盗窃罪的一个严重情节被认定，其重点在于涉案人员通过违法手段侵入他人住所实施盗窃活动。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，凡是涉及到盗取公私财产的金额达到一定程度或频繁发生、入室行窃、带械行窃以及扒窃等情况者，均可能被视为构成盗窃罪。虽然就“入室盗窃”这一行为而言，法律并没有明确规定具体的金额标准，但是由于这种行为对公民的生活安宁权造成了侵害，因此，即便涉案金额相对较少，也有可能面临刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的期间内，亲属们往往无法直接探访被羁押之人。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所制定之规定，若犯罪嫌疑人正在经历拘留期间，侦查主管当局有权实施限制令，禁止其会晤亲眷，然而律师的会面权利在此范围之外。在此侦查阶段中，仅有律师能够在规定的范畴内进行面对面的交流和接触。因此，欲知悉相关细节的亲属应当通过聘请律师的方式来获取信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，公安机关、人民检察院以及人民法院依法享有办理取保候审的职权。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，上述三大司法机构均具备决定是否对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审强制措施的权力。取保候审作为一种区别于羁押性强制措施的非羁押手段，其宗旨在于确保刑事诉讼程序得以顺畅进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
由于地域性差异以及经济发展水平的不均衡，对于入室盗窃罪涉及到的犯罪金额判定标准存在着一定程度的波动。
根据我国法律法规所规定的通用准则，被视为“数额较大”的入室盗窃案件中包含了涉案物品总价值达到了人民币3000元至10,000元之间的部分；如果涉案金额超过了30,000元至100,000元这个范围，那么就可以被认定为“数额巨大”；而当涉案金额达到或超过了300,000元至500,000元时，便可被归类为“数额特别巨大”。
然而，需要注意的是，上述所提到的这些金额标准仅适用于全国绝大多数地区，具体的数额界定仍需依据各地方高级人民法院所发布的相关司法解释进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及到对执法人员的暴力侵害时，这类案件由公安机关的刑事侦查部门享有专属管辖权，因其所涉内容为妨害公务罪，而刑侦部门正是专门针对此种类型的刑事案件展开调查工作的机构。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，妨害公务罪涵盖了对正在履行职责的人民警察实施攻击的行为，因此，这种行为构成了袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃犯罪行为所导致的赔偿额度，法律并未制定明确统一的标准。其最终赔偿金额将取决于被盗窃之财产的市场价值、受损状况及可能引发的精神创伤等多方面因素。赔偿的主要目的在于弥补受害者所遭受的经济损失，其中包括被盗财物本身的价值、受损后所需进行的修复费用，以及由于此起盗窃事件引发的其他附加损失。在某些特殊案例中，若犯罪行为对受害者身体健康造成了损害，那么赔偿范围还需涵盖医疗费用、误工补贴等相关费用。
至于具体的赔偿数额，则由法院根据案件实际情况依法作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃这一犯罪行为，我们通常将其划分为盗窃罪范畴之内。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉及到盗窃公私财物的行为，涉案数额达到特定标准或多次进行盗窃活动者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还需承担罚金的责任；若涉案数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要承担罚金；而对于涉案数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩处，并且可能被判处罚金或没收全部财产。
至于具体的刑期，则会受到犯罪情节、涉案金额以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响，最终由法院作出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照我国现行相关法规制度，对于两位处于取保候审期间的当事人而言，他们享有被允许相互会面的权利；
然而，其会面行为必须遵守特定的规定，即严禁互相串供、损毁及篡改任何可能影响司法程序的证据。取保候审，是指在刑事诉讼过程中，侦查机关为了确保案件调查工作能够顺利进行，可以要求犯罪嫌疑人为自己的行为承担担保责任，或者向公安机关缴纳一定金额的保证金，同时出具相应的保证书，以确保其不会逃避或干扰调查工作，并且随时接受传唤，随时出庭作证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度之下，取保候审是由公安机关、人民检察院或者人民法院作出决定的一项措施，而并非可以由个人或者第三方机构自行登门实施并收取相关费用。这一职责属于国家司法机关的职权范围之内，其宗旨在于维护被告人的合法权益，并不包含任何形式的商业服务内容。因此，任何个人或非官方机构以提供取保候审服务为名，向当事人收取费用的行为都是非法的，不受法律保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，被指控者是否会被送往监狱服刑，主要取决于案件的调查进展情况以及审查起诉与审判最终的定论。通常情况下，刑事拘留的最长期限为37日，然而这仅仅是在调查环节中的羁押时长。若案件走向严重，并经过法庭的依法审理，认定其犯罪事实成立的话，那么被告人将必须面临牢狱之灾，并在监狱内履行相应的刑期。整个过程可能会持续数个月乃至一年以上，具体的时间跨度则会受到案件复杂程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留程序乃根据公安机关、国家安全机关、检察机关、以及人民法院的司法权限和决策进行。所谓刑事拘留，主要是指刑事诉讼进程中所涉及到的一种拘留手段，即公安机关或人民检察院在处理直接受理的案件时，若在侦查过程中遇到法定的紧急状况，便会针对现行犯或重大嫌疑分子实施临时性的人身自由剥夺措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
律师在看守所会见嫌疑犯时所需支付的费用金额，通常是根据律师事务所在案件处理流程中的繁琐度、实际工作量以及涉案律师的专业素养等多种因素综合考虑后作出的评估决定，不曾在全国范围内实行统一定价。而且，律师收费事宜应当依据公正、合理的原则进行设定，并且必须在征得委托方同意的前提下执行。关于律师服务费用的具体规定，主要可见于《律师服务收费管理办法》之中。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。变更收费约定的，应当征得委托人的同意

[律师回复] 解析：
行贿罪，其犯罪构成要求行为人必须在主观层面上具备明显的故意心理，其犯罪目的在于通过利用国家公职人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员在职务上所享有的便利条件，从而为自身谋求不正当的私人利益。
（一）关于犯罪主体的界定：行贿罪的犯罪主体通常为一般主体，即年满十六周岁并具有刑事责任能力的自然人。
（二）关于犯罪客体的认定：行贿罪的犯罪客体主要涉及到国家公职人员的职务廉洁性以及职务行为的不可收买性。
（三）关于犯罪主观方面的考量：行贿罪的犯罪主观方面要求行为人必须存在明确的故意心态，同时还需具有谋取不正当利益的犯罪目的。若行为人并不存在谋取不正当利益的意图，或者其谋取的是合法利益，则不构成犯罪。
（四）关于犯罪客观方面的分析：本罪在客观方面的表现形式主要包括：为谋取不正当利益而向国家公职人员提供财物。此类行贿行为可划分为两种具体情形：一种是行为人为国家公职人员主动提供财物；另一种则是由于国家公职人员索要而被动地提供财物。
此外，在经济往来过程中，如有违反国家相关法律法规的行为，向国家公职人员提供财物，且数额达到较大标准，或者违反国家规定，以各种名义向国家公职人员提供回扣、手续费等，均属于行贿罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于蓄意实施暴力攻击并且针对正在依照法律规定履行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
然而，如果这类攻击者在行动中使用了枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等方式，对其人身安全构成严重威胁的话，那么他们将会面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。所谓“袭警罪”，即是指那些对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的严重危害社会治安的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
第四款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
在一般的刑事事件调查中，通常是由公安部门来承担主要责任进行处理的。
然而，针对某些特殊情况，如司法工作人员滥用职权，实施了非法拘禁或非法搜查等侵犯公民基本权利的罪行，或者涉及到自诉案件的情形下，人民法院也有权依法启动立案程序进行相关的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一程序中，若处于侦查阶段，则应针对已初步认定为犯罪的案件展开诉讼程序；而待法院对这些提出诉讼的案件加以审理后，如判定其并不构成犯罪，便需立即解除对相关人员的取保候审措施，同时向被取保候审人及相关单位发出通知，确保各方知晓此项决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审人和有关单位。