你好，肇事者开车撞死人在上法庭之后跟跟之前在交警队的口供不一致

犯罪嫌疑人供述只是证据的一种，认定犯罪事实，还需要结合其他证据综合判定。两次口供不一致，应该结合其他证据，判断哪一次是真实的。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

你好，交通事故中致1人死亡或者3人重伤，负主要责任的，涉嫌交通肇事罪，处三年以下有期徒刑，死亡三人以上，有可能处三年以上七年以下有期徒刑，对方可能在辩护争取减轻相应的责任

民事赔偿开庭还是刑事开庭？

你好，法院会结合庭审情况去认定事实并作出判决，如对判决不服的，可以上诉。诉讼有权委托律师。

您好，根据你的描述，建议您如实告知法院配合调查。