法院、检察院属于行政裁决机关吗？

[律师回复] 解析：
通常情况下，拘留人员需要得到明确的告知。在实施拘留措施之后，应立刻将当事人送往看守所进行关押，最晚不得超出24小时的时限规定。除非出现一些特殊情况，例如无法通知到家属或涉嫌涉及危害国家安全的罪行和恐怖活动等，这些情况可能会对侦查工作造成阻碍。在此种情况下，应当在拘留期满后的24小时内通知被拘留者的家属。当上述影响侦查的因素消除后，也应当迅速地将相关情况向被拘留者的家属通报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪和侵占罪两者虽有相似之处，但仍存在些许差异，具体表现如下：
首先，犯罪主体性质不同。职务侵占罪的实施者应系特殊主体，而侵占罪的实施者可为一般主体；
其次，针对该两种犯罪行为，法律规定也有所不同。职务侵占罪并非属于自诉案件范畴，而侵占罪则需在被害人向法院提起诉讼后方可进行审理；
最后，两罪所侵害的法益亦有所不同。职务侵占罪主要侵犯的是公共财产及私人财产的所有权，而侵占罪所侵害的仅仅是他人财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
攻击警察的行为，按照我国现行法律法规，最低应处以半年有期徒刑；情节严重者，将被判处6个月至3年的有期徒刑。
值得强调的是，攻击警察这一行为往往构成了妨害公务，这在我国相关法律中有着明确的定义与规定。
若攻击警察的行为对警察人身产生实际损害后果，依据我国法律的相关规定，行为人将面临6个月至3年有期徒刑的处罚。
然而，在判定行为人是否构成妨害公务的情况下，必须满足一个重要条件，即在实施犯罪行为之时，警察确实正在依法履行其职务。若行为人在实施犯罪行为时，警察并未处于执行公务状态，那么这种情况下的攻击警察行为则可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于此类案件，其具体处理措施需要根据案情本身来决定。对于猥亵少女的行径，这往往构成了刑事诉讼案件，并且可能涉及到强制猥亵、侮辱妇女的罪名。该罪名虽然并非重大犯罪，但依旧属于一般的刑事案件范畴。
根据我国法律规定，采取暴力、威胁或者其他非法方式对他人进行强制猥亵或者侮辱妇女的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。若行为人在公众场合或者群体中实施上述行为，或者存在其他恶劣情节，则将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。特别是针对儿童的猥亵行为，更应予以严惩。
对于猥亵儿童的行为，我国法律规定将处以五年以下有期徒刑；
然而，若存在如下任一情况，则将面临五年以上有期徒刑的严厉制裁：
（一）多次或者多人参与猥亵儿童的行为；
（二）在公众场合或者群体中猥亵儿童，且情节恶劣者；
（三）导致儿童身体受到伤害或者其他严重后果的；
（四）采用恶劣手段或者其他恶劣情节进行猥亵的。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭到刑事拘留之后，如果得到了释放，通常情况下，看守所并未有义务通知到该名嫌疑人的家属。不过，当看守所在接收到释放通知书之后，必须立刻执行相关规定，将被刑事拘留的当事人予以释放。
值得注意的是，在刑事诉讼程序中，拘留实际上是由公安机关以及人民检察院在处理直接承办的案件时，面临法定且紧迫的情势时，针对现行犯或者重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
然而，我们必须明确，刑事拘留并非刑事处罚的手段，而是一种强制性的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十九条
对于被依法释放的人，看守所根据人民法院、人民检察院、公安机关或者国家安全机关的释放通知文书，办理释放手续。
释放被羁押人，发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪乃属于职务型犯罪范畴。其犯罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员，该等人员利用自身职务所带来的便利条件，将原本属于本单位所有的资金挪作他用，例如供自己私自使用或是借与他人，此时若涉及金额较大且超过了三个月仍未能偿还的情况，或者虽然在三个月内，但是金额稍大并且用于营利性活动，甚至是进行非法活动的，那么将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。而如果挪用本单位资金的数额特别巨大，或者即使金额不大也没有及时返还的，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑。对于那些在国有公司、企业或者其他国有单位中担任公职的人员，以及由这些单位派遣至非国有公司、企业及其他单位从事公务的人员，如果存在上述行为，将按照相关法律法规进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诚然，此问题的答案并非绝对明确。
具体来说，盗窃案件通常以公诉的方式进行起诉，但亦可作为辅助形式的自诉进行推进。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中的相关规定，自诉案件主要涵盖了以下三类：
第一，通过告诉后才能予以处理的案件类型；
第二，被害人具备充分证据表明的轻微刑事案件；
第三，被害人持有证据证实犯罪嫌疑人所实施的行为侵犯了自身的人身权益和财产权益，且依据法律理应追求这些犯罪人的刑事责任，然而公安机关或人民检察院却未对犯罪嫌疑人进行相应追责的案件。对于盗窃案件而言，若其可能导致的刑期在三年以下，那么该案件便属于公诉与自诉相结合的范畴，既可以由公诉方提起诉讼，也可以由受害者自行发起诉讼；反之，若刑期超过三年，那么该案件将完全由公诉方负责起诉。
此外，“不告不理”乃是人民法院处理案件时必须遵循的一项基本原则。
根据新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，自诉案件主要包括以下几类：
首先，需要告知后才能予以处理的案件类型；
其次，被害人拥有充分证据表明的轻微刑事案件；
最后，被害人持有证据证实犯罪嫌疑人所实施的行为侵犯了自身的人身权益和财产权益，且依据法律理应追求这些犯罪人的刑事责任，然而公安机关或人民检察院却未对犯罪嫌疑人进行相应追责的案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零四条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
这并非绝对必要的决定，需视实际情况而定。
依据现行法律法规之规定，犯罪嫌疑人和被告以及其法定代理人、近亲属或律师等人皆享有向司法机关提交取保候审申请的权利。为此，并不一定需要聘请律师。法律明确赋予了犯罪嫌疑人和被告以及其法定代理人、近亲属或律师等人向司法机关提交取保候审申请的权利。作为辩护人的律师，他们可以通过与犯罪嫌疑人和被告进行会面等方式，深入了解案件的详细情况。因此，当律师代表罪嫌人和被告申请取保候审时，他们可以根据具体案情，有针对性地提出取保候审的理由，从而提高取保候审申请被批准的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于被取保候审人士所面临的判刑情况，主要包括以下几个方面：
1.若案件相关事实清晰明确，且证据确凿无误、充分充足，就应根据法律规定对被告人进行定罪量刑判决；
2.倘若根据现行法律规定判定被告人并未触犯任何法条法规，则应当依法对其作出无罪判决；
3.若在现有证据基础上尚无法充分证明被告人存在犯罪行为，那么也应做出证据不足、指控的具体犯罪未能成立的无罪判决。
值得注意的是，取保候审制度乃是刑事诉讼程序中的一种强制性措施、职责范围内行事，因此在取保候审期间，通常不会对被告人施以刑罚。只有当人民法院最终确认被告人有罪，并据此做出相应的刑罚判决后，方能对其实施处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
根据刑事法律法规，对于认定为盗窃罪的审判时限为两个月以内，最晚不超过三个月。而人民法院对于公诉案件的审理，其作出裁判的期限应在受理案件之后的两个月内完成，最晚不得超过三个月。但若涉及到可能被判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，以及存在其他相关规定情形之一的，需经过上级人民法院的批准，方可将审理期限延长至三个月以上；如因特殊情况仍需延长的，则须上报最高人民法院进行审批。
此外，当人民法院变更了管辖权的案件，其审理期限应自变更后的人民法院收到案件之日起开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在实践中，如果加害者在家庭环境下实施了暴力行为，并因此触犯了治安管理法规，那么将依法对其处以相应的治安管理处罚，比如进行行政拘留等；而若其所犯的暴力行径已经达到了犯罪标准，例如构成了故意伤害罪之类的罪名，那么便需要根据相关法律规定来严肃追究其刑事责任，对其实施刑事拘留等更为严厉的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
按照现行法律的显著规定，被责令取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，其本人、以及其法定代表人、近亲家属，或者其聘请的辩护律师，都具有向司法机构申请变更强制措施的权利。相关机构，包括人民法院、人民检察院以及公安机关，在接到此类请求之后，必须在限定的时间内（即三个工作日之内）作出最终决定。
如若决定反对变更强制措施，那么应及时通知当事人，并且详细解释拒绝变更的具体原因。取保候审，这是相关司法部门针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性非羁押性的处理方式。对于那些应当予以逮捕的罪犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期，或者正在哺乳自己的婴儿，亦或是罪行相对轻微的人员，可以考虑采用取保候审的手段进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的构成要件主要包括以下四点要素：
首先，该罪行的实施者应为年龄在14岁以上且具备相应的刑事责任能力的男性公民；
其次，犯罪行为人必须存在明显的故意心理状态，同时怀有强行与女性发生性关系的明确意图；
再次，本罪侵犯的客体是女性人身权益中深受法律保护的性自主权；
最后，在客观层面上，实施人必须通过使用暴力、威胁或者其他强制手段来达到其奸淫女性的犯罪目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在盗窃犯罪案件中，对于行为人主动停止侵害并且未对他人财物造成实质性损害的情况下，应依据实际案情进行判断和裁量。通常情况下，此类行为被视为盗窃罪的一种表现形式，将按照刑法关于盗窃罪的有关条款加以定罪量刑。若其行为确实没有对他人财物或社会公共利益造成任何损坏，司法机关则应当依法作出无罪的决定，免于刑事处罚。
然而，如果行为人的盗窃行为已经给他人财物或社会公共利益带来了实质性的损害，那么根据我国现行的相关法律法规，其所涉及的金额达到一定标准时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉的刑事制裁，同时还可能被判处相应的罚金。当涉案金额进一步增大，或者存在其他严重情节时，行为人将面临更为严重的法律后果，即三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。而当涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，行为人将面临最为严厉的法律制裁——十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人正处于监察阶段时，若满足法定条件，他们便有权利申请取保候审。
依据现行法律法规，人民法院、人民检察院以及公安部门对于以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，可考虑批准其取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会引发社会危害性的；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审也不会引发社会危害性的；
最后，如果羁押期限已满，案件仍未审理完毕，此时也需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，对他人造成身体损伤的行为属于刑事犯罪范畴，具体可分为轻微伤、轻伤、重伤三种级别，每种伤势所对应的法律后果也有所不同。对于轻微伤情，通常仅需接受行政处罚即可；
然而，若故意导致他人达到轻伤以上程度，那么将构成故意伤害罪。在这种情况下，依据伤势严重程度以及案件情节等因素，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而对于更为严重的重伤情形，其刑罚范围则可能从三年以上有期徒刑直至无期徒刑不等。
此外，故意伤害行为还必须承担相应的民事赔偿责任、行政处罚责任以及刑事处罚责任。这三项责任既可以独立存在，也可以合并执行。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在进行律师会面时，必须出示的证件包括：具有法律认证资格的律师资质证书、由律所出具的会见公涵以及被授权人的授权委托书或者法律援助申请函。在顺利完成相关会见手续之后，您就可以根据各个看守所各自独特的门禁系统，按照规定的程序进入会见区域了。
然而，当案件已经进入执行阶段，家属想要会见当事人的话，就需要提供能够证明其与被会见人之间亲属关系的证明文件，并且严格遵循各看守所制定的会见时间表，在窗口办理相应的手续后方可进行会见。我们强烈建议各位家属在决定前往看守所之前，先与该机构取得联系，详细了解有关会见的具体规定和流程，以便更好地准备并确保会见过程的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
构成信用卡诈骗罪的行为主要包括如下几种类型：
首先是采用伪造的信用卡，或利用虚假身份证件获得的信用卡进行消费和提取现金等。
其次是在原有的磁条信息失效后继续使用这张卡片进行交易。
再次就是未经授权而盗用他人信用卡。
最后一种情形则是恶意透支，即在没有足够还款能力的情况下过度消费，导致银行无法收回欠款。
根据相关法律法规，对于涉及信用卡诈骗活动且涉案金额达到一定标准的犯罪分子，将面临五年以下有期徒刑、拘役，同时还需缴纳二万元至二十万元不等的罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元至五十万元不等的罚金；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳五万元至五十万元不等的罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于量刑时需判定的绑架罪情节轻重，我们需要充分考虑多个因素进行综合考量：包括绑架手段的恶行性质及其恶劣程度、绑架行为所导致的严重后果、被绑架者的特殊身份和特性、绑架者的主观状态比如故意、目的与动机，以及犯罪行为的严重性与广度等等。
首先，就绑架手段而言，绑架罪最突出的犯罪特征就是通过暴力或其他非法手段对被害人的人身自由进行有效控制，这种影响力和恐怖感直接决定了犯罪的性质与性质差异。
其次，绑架后果展现了该犯罪对法律保护的权益所造成的实际损害，这是衡量行为社会危害程度的重要依据。
再者，绑架对象的特殊性也从侧面反映出犯罪行为的社会危害程度。
最后，绑架者的故意程度、犯罪动机及目的，这些主观要素反应了行为人的道德观念及对法律的认知水平，其对犯罪的社会危害程度具有重要影响。
另外，尽管犯罪行为的实施程度本身并不能直接决定是否构成犯罪，但是它却能直接影响到绑架罪的社会危害性大小。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
人民法院对于已经公开或非公开审理的案件，无论是以何种方式进行审理，都应遵循法定程序，公开宣布其最终判决结果。对于需要进行当庭宣判的案件，其裁判文书将在宣告判决的十个自然日内送达给相关当事人；而对于定期宣判的案件，则在宣告判决之后立即将裁判文书交付当事人手中。在宣判宣告的过程中，必须明确告知当事人他们所拥有的上诉权、上诉期限以及可向哪一级法院提起上诉等相关信息。对于涉及到离婚案件的判决，务必向当事人明确传达，在判决正式生效之前不得再进行任何形式的婚姻缔结活动。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。