诈骗案报警材料怎么写？求样板，谢谢

[律师回复] 解析：
判定集资诈骗罪应同时遵守以下四项充分必要条件：
1.主体构成要件，即本犯罪所侵害的客体方向为社会公众所有财产权及国家严厉管制的金融秩序；
2.客观行为构成要件，本罪在实际操作过程中主要体现为非法集资的行为模式，其中包括但不限于采用欺诈手段；
3.主体身份构成要件，本罪的实施者通常为普通公民或法人组织；
4.主观心理状态构成要件，本罪在主观意识层面上必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规中的明文条款，应以六个月至三年有期徒刑作为处罚犯罪嫌疑人的基本刑法。在此基础上，要确定犯罪嫌疑人是否涉嫌妨碍公务罪，其先决条件为该行为实施时，警察确系依法履行职务。若行为人在实施犯罪过程中，当时并非警察处于执行公务状态，那么针对此类情况的袭击警察行为将被判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，针对违背公务之人的违法行为，应当处以六个月至三年有期徒刑的刑事惩罚。
另外，若要判定是否构成阻碍公务罪，必需保证身为执法者的警察在实施该行为时，确系依照国家法律履行公务。倘若在实施暴力反抗执法之际，警方并未持权执行公务，那么此时对其实施攻击的行为，则应该被视为普通故意伤害罪行进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在撰写涉及诽谤罪名的立案申请过程中，必须要将事实经过以精确且详尽的方式进行描述，其中包含了涉案的受害者及嫌疑人信息、确切的言行举止、恶意诽谤的言论内容以及它们可能带来的不良社会影响等方面的要素。与此同时，还需要明确阐述出申请人对于法律公正性的期望和对其权益保护的诉求是极其重要的环节，亦即请求国家公安部门依照其法定职责启动立案并展开全面深入调研工作。在此，为了确保整个立案申请过程的客观性与真实可靠性，我们必须杜绝任何形式的主观臆断及情绪化的描述表达。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的理论体系，对于涉及袭击警察的犯罪行为，往往要求行为人必须具备明确的故意心理状态，也就是指明知道自己实施的行为将会对警察的职务执行造成侵害，并且期望或者是积极地去推动这种不良后果的出现。相反，如果仅仅是出于间接的故意心态，也就是说，行为人对于可能产生的结果持有一种听之任之的态度，那么在绝大多数情况下，这并不足以构成袭警罪的法定要件标准。
然而，我们需要注意到的是，当一个人的间接故意行为在客观事实上确实给警察执行职务带来了严重的阻碍，而且其情节又极其恶劣时，那么他的行为就有可能被定性为其他相关的犯罪类型，例如妨害公务罪等。但是，这样的情况相对来说比较特殊，因此在实际案件中，还需要结合具体的事实情况进行深入的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗犯罪行为中发挥着次要或协助作用的人员，他们被认定为合同诈骗罪的从犯。而对于此类涉案人员，一般情况下其所受的刑事责任处分较主要罪犯更为宽松。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，从犯应该得到较轻的惩罚、从轻或减轻处罚乃至可能获得免除处罚的宽大处理。
然而，具体的刑罚期限则需要根据他们在犯罪行为中所扮演的角色、实施的诈骗金额以及情节的严重性等因素，依据相关法律法规由法院进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于欺诈罪与敲诈勒索罪的严重性评估，主要是基于案件本身的具体情况进行判定，包括涉案金额的大小、犯罪行为的情节轻重以及对社会所产生的负面影响等多个方面。通常情况下，欺诈罪主要以欺骗的方式获得他人的财产权益，而敲诈勒索罪则通常伴随着威胁或者恐吓的手段。尽管这两种犯罪行为的法定犯罪场景相似，但是一旦涉及到巨额的财产损失，欺诈罪的罪犯可能会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度受到刑事拘留的处置，这通常是由于涉嫌违法行为而导致的，因此需承担相应的法律责任。根据相关规定，这类状况下无法再进行取保候审。关于取保候审的最长期限为一年，在此期限外的应当视作自动解除。如果您未能及时收到有关通知，请与办案单位或公安部门联系以了解详情并等待进一步消息。
然而，如果犯罪嫌疑人在取保候审期间再度触犯新的罪行，那么将被撤销取保候审的资格，先前缴纳的保证金也将被没收，并且依据具体情况，要求犯罪嫌疑人、被告人作出深刻悔过书。取保候审期间再度受到刑事拘留，这表明司法机构在取保候审期间持续展开审查工作，并确认其违法行为的存在。若需要在取保期间再次实行羁押，或是出现其他的司法变动，执行机关通常会通知犯罪嫌疑人。一旦犯罪事实得以确立，便应立即追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，警方通常不会直接通告家属采取何种方式让被拘押者离开监狱，通常会根据被拘押者的犯罪行为以及其自身现状来综合判断是否适宜采取取保候审的措施。如果警方判断出被拘押者并无逃脱侦查、起诉或者审判的可能性，并且也不会对社会公共安全造成威胁，那么他们有可能会向法院提出取保候审的建议。
此外，家属或者律师也有权主动向法院提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，
然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。
2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪所侵害的法益系国家正常的金融管理秩序，犯罪指向的具体对象则是社会大众的各类存款资金；
然而，合同诈骗罪所冲击的则是公共与私人之财产所有权益以及国家对各项合同事务的监督管制。需要注意的是，对于合同诈骗罪而言，其犯罪对象并不受限，可以涵盖各种种类和形态的财产类型。
另外，在行为方式上，非法吸收公众存款罪的构成要件主要涉及到行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的违法行为；而合同诈骗罪的行为特征则主要体现为行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而达到骗取对方当事人财物且数额较大的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，行为人通过制造虚假的信用卡、非法获取他人的信用卡凭证、勾结银行内部人员或者其他第三方机构擅自将已过期的信用卡废弃或者冒充他人身份使用等手段，实现信用卡诈骗的目的。
同时，采用非法消费的方式恶意透支信用额度，当涉案金额达到法定标准时，即构成了信用卡诈骗罪。
根据相关法律规定，此类犯罪行为将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还需承担相应的罚款责任，罚款金额为2至20万元人民币不等。若犯罪情节特别恶劣，涉案金额特别巨大，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳5至50万元人民币的罚金或者被依法没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
被警方逮捕并非必定为刑事拘留，而取决于案件的具体状况。刑事拘留乃公安部门对涉嫌触犯刑法之人所实施的一项强制性手段，往往在有确凿证据显示嫌犯可能规避侦查、毁灭证据或持续进行犯罪活动之际实施。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，刑事拘留须满足特定条件且获得批准之后方可施行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
警察机关对于涉嫌违法行为的嫌疑人采取取保候审措施的必备条件主要包括：所涉嫌犯罪行为的严重程度相对较轻；犯罪嫌疑人可能被判处罚金或更轻度的刑期惩罚；在被取保候审期间不会诱发社会安全上的风险；犯罪嫌疑人具备相对固定且稳妥的居所以及稳定的经济收入来源等等。取保候审这一刑事程序中的关键环节，其宗旨在于确保案件调查与审理工作能够顺利进行，同时尽可能地避免对犯罪嫌疑人实施不必要的羁押限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
该罪行给予其符合下列条件的犯罪分子处罚：
首先，若此类欺诈行为所涉金额介于五千元至五万元之间，则应判处此类犯罪分子五年以下有期徒刑或拘役，且需同时处以二万元以上，但不超过二十万元的罚金刑罚。
其次，倘若犯罪分子的实际涉案金额高达五万元至五十万元之间，那么他们将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且还需要支付五万元以上，但不超过五十万元的罚金。
最后，对于那些涉案金额达到五十万元及以上的犯罪分子，他们将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需支付五万元以上，但不超过五十万元的罚金，或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于酒后拒捕及英勇抵抗执法的行为轻则会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；若情节较为恶劣且手段非常残忍者，例如采用枪支、管制刀具等极端危险武器，甚至以驾驶机动车撞击等方式，直接危害自身和他人生命安危的行为，将会面临更为严峻的法律制裁，其量刑标准将在三年以上七年以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于律师费用问题，它受到地区差异、案件复杂性及律师专业素质等多种因素影响，目前尚无固定标准。一般的情况是，律师事务所在提供法律服务时，其收费需与委托方充分协商，以确保双方利益平等的基础上达成共识，且收费标准必须符合国家相关部门制定的《律师服务收费管理办法》之规定。
此外，在处理刑事案件过程中，律师的会见费用亦被纳入到整个法律服务费用之中，而并非单独计算。因此，若您对具体的律师费用有疑问，建议您直接向相关律师事务所进行详细咨询。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价两种方式，其中刑事案件的辩护和代理实行政府指导价。律师服务的具体收费标准应由律师事务所与当事人协商确定。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》之相关规定，敲诈勒索罪被归类为侵犯财产罪范畴内。对于犯罪行为人，该法典规定了相应的刑事责任承担方式。具体而言，犯罪程度较轻者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需缴纳罚金；若犯罪情节较为严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于那些犯罪情节极其恶劣者，最高可被判处十年以上有期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。在此情况下，受害者应当毫不犹豫地向当地警方报案，由公安机关展开全面深入的调查取证工作，最终交由法院依据事实和法律进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对该议题，我们需要明确的是，袭警行为是否可被判处缓刑。根据相关法律法规，对于实施暴力袭击正在合法履行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；更为严重者，如果其采用诸如枪支、管制刀具的武器装备，或者驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到自身及他人生命安全，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。在司法实践中，袭警行为往往涉及妨碍执行公务的问题，因此通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
然而，若想获得缓刑的宽大处理，必须满足以下条件：
首先，所判处的刑罚应为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，罪犯需有真诚的悔过之意和良好的改造态度；
最后，法官还需考虑犯罪情节的轻重程度以及判处缓刑后对社会的潜在危害性等因素。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的审判过程中会深入考量多个重要因素，例如犯罪所涉及的金额之庞大程度、犯罪行为的恶劣程度以及犯罪嫌疑人是否已经得到了被害人的充分谅解等等。若犯罪嫌疑人能获得被害方的谅解，那么，在法院进行量刑时，有可能会视实际情况而给予适当的减轻惩罚，然而，这并不代表可以全然豁免其应承担的刑事法律责任，尤其是在行为已严重触犯刑法的情况下。最终的裁决仍将由法院根据案情的具体状况做出公正的判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金