你好我这边有一个运输合同纠纷我是货主，货物为水果，一审的原告，在一审中，关于货物的去向问题，被告声称扔掉了，最后法院支持了我的诉讼请求，判决被告赔偿我综合16万多的赔偿，被告不服，进行了二审上诉，再二审上诉过程中，我是被告，对方是原告，原告（一审的被告）为了提供其他证据，承认货物并没有被扔掉，而是他给卖掉了，并承认卖了五万多元（实际我的水果成本十三万多），这样对方是否构成了侵占罪或者是诈骗罪（一审中坚持说货物是扔掉了，并且再我起诉前，在公安局提供的口供也是把货物倒河里扔掉了），二审开完庭两个月了，还没出判决书，如果二审如果判决了，只是普通的赔偿判决，我是否还能追加对方的刑事责任

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。
运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。
采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是：
(1)如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖
(2)如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖
(3)在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这种情况下，可以由当事人选择法院管辖。

如果能证实他确实是卖掉了，应该可以构成侵占罪，你可以向法院起诉要求追究刑事责任

无法在本案中追加要求对方承担刑事责任，可以重新向法院提起刑事自诉