父母交给子女保管的财务，子女拒绝归还

[律师回复] 解析：
以非法手段占据他人委托保管之财货、遗忘物或埋藏物且拒不归还者，其行为已构成侵占罪。
（1）本罪的主体范围广泛，凡是年满十六岁且具备刑事责任能力者皆可成为本罪的实施者。
（2）本罪的主观心态须为故意，即明知系他人交付给自身保管的财物、遗忘物或埋藏物，却仍然非法据为己有。
（3）本罪所涉及的犯罪对象仅限于三类财物：
一是他人委托保管的财物；
二是他人遗落的物品，需注意的是，遗忘物并不等同于遗失物，亦异于遗弃物；
三是他人埋藏的物品。
（4）对于侵占罪的刑罚规定如下：若数额较大且拒不归还者，将被判处两年以下有期徒刑；若数额巨大或存在其他严重情节者，则将面临两年至五年有期徒刑，同时还可能被处以罚金。对于非法占有他人遗忘物或埋藏物且数额较大者，如拒绝交出，将按照侵占罪的相关规定进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到逮捕和拘捕的案件中，犯罪行为人如若触犯了袭警罪，则该罪行将以袭警罪的名义加以起诉。在此类案件中，判别标准仅在于起诉主体是否为人民警察。换言之，如果在人民警察执行拘捕或逮捕任务时，犯罪嫌疑人不仅拒绝接受逮捕，甚至采取了暴力手段抵抗执法人员，那么此类行为便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当家中的亲属因涉嫌醉酒驾车而面临拘留时，当事人可考虑委托律师来维护他们的合法权益。
根据相关法律规定，醉酒驾驶机动车的行为，将受到公安机关交通管理部门的严格约束直至清醒状态，同时机动车驾驶证也将被吊销，并依法追究刑事责任。在未来五年之内，该驾驶员将无法再次获得机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
1.凡由公安机关、人民检察院和人民法院依法做出取保候审决定的情况，均由公安机关负责具体实施。
2.若系由国家安全机关做出取保候审决定，或者是在处理国家安全机关移送的犯罪案件过程中，由人民检察院、人民法院依法做出取保候审决定的情况，则由国家安全机关负责执行。在此过程中，公安机关需向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签署姓名或盖章，同时明确告知他们在取保候审期间所必须遵守的相关规定。倘若犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未曾违反第七十一条的规定，那么在取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关便应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于此问题，您毋庸置疑可以寻求公安机关的帮助。猥亵罪属于刑事范畴，如若能及时固定相关证据并向警方报案，便有可能面临有期徒刑的惩处。究其原因，这一类行为对受害者（尤其是未成年人）所带来的精神创伤往往极为严重。因此，在给予相应的刑事处罚之后，仍需承担相应的民事责任，作出合理的经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，职务侵占罪的管辖权主要归属于犯罪发生地所在的地方法院进行审理与判决。
然而，如若被告人为居所所在地法院审理该案件更为合适的话，该地区的地方人民法院也有权对此类案件进行裁决。无论在何种情况下，只要确认构成了职务侵占罪，依据中国法律，其法定刑罚通常包括三年以下有期徒刑或拘役以及相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
因欠债务无法偿还而遭受拘留，通常情况下并不属于刑事拘留范畴。
然而，若债务未能按期归还引发诉讼，在法院作出终审判决之后，若债务人具备履行判决的能力却依然拒绝执行，则将面临拘留处罚，但此类拘留并非刑事拘留，而是司法拘留。
然而，若债务人对判决结果采取抗拒态度且情节严重，可能会触犯拒不执行判决、裁定罪，此时所实施的拘留便属于刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪应由犯罪行为发生地的基层人民法院负责管辖，倘若由被告人居住所在地的人民法院审理此案更为妥当，则可将案件移送至被告人居住地所在的人民法院进行审判。在存在多个同级别人民法院均有管辖权的情况下，应由最先受理该案的人民法院进行审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 解析：
在案件审查起诉期间，如果检察院有必要对犯罪嫌疑人进行讯问，然而被采取了取保候审措施的犯罪嫌疑人却未按规定到案，或者存在着潜在的逃跑风险，一旦发现这种情况，应立即通知负责作出取保候审决定的办案机关。办案机关接收到通报后，会立刻展开调查以明确逃逸的具体原因，随后根据实际情况，可能会选择没收其所缴纳的保证金或者对保释担保人处以适当的惩罚，同时还将对在逃人员发布通缉令。对于受害者而言，他们有责任积极配合侦查机关探寻有关在逃人员的相关信息，并且在获悉后应及时向侦查机关予以告知反馈。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
抢劫罪犯在作案完毕后立即归还给被害人，不能被视为犯罪中止。抢劫罪的中止是指在犯罪行为实施过程中，行为人为主动停止或自行有效地预防犯罪结果的发生。由于本文提到的抢劫行为已经完全实现，因此应当视之为犯罪既遂。即便行为人在现场将抢得的财物返还给受害者，也可在审判时作为对其量刑的减轻情节考虑。但需要明确的是，行为人实施了抢劫行为并已实际控制和占有了他人财产的，即构成抢劫罪的既遂状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于亲身父母将子女出售后被判处五年徒刑这一行为的合法性问题，我们需要明确指出，拐卖妇女儿童的相关定义是指那些出于非法获利目的，采用欺骗、诱骗或者其他手段拐卖、绑架、贩卖、接送、运送、中转妇女或儿童的行为。这种违法行为，其对应的法定刑期为五年起算直至死刑。
然而，针对具体个案的审理过程中，如何给予适当的裁决无疑会受到诸多因素的影响，如犯罪行为的严重程度、犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等从轻处罚的情节等等。因此，对于此类案件的处理，必须根据实际情况进行综合考虑和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;没收财产;
(一)拐卖妇女、儿童的首领;
(二)以三人以上为一组贩卖妇女、儿童的;
(三)欺骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(四)偷盗婴幼儿;
(五)造成被拐卖的妇女、儿童及其家属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(六)将妇女、儿童卖往国外的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，如果犯罪嫌疑人未获得批准逮捕，然而其仍符合下述相关条件的情况下，便有资格申请取保候审：
首先是可能对犯罪嫌疑人或被告判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形；
其次，若犯罪嫌疑人被认为可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但其社会危害性较小，也可考虑予以取保候审；
再者，倘若犯罪嫌疑人患有严重疾病且生活无法自理，或者其社会危害性较小，亦可考虑将其羁押转为取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在故意伤害案件之中，刑事拘留期限的上限为37天。倘若伤害行为仅构成轻微伤级别的，公安部门将会先行开展调解工作。若经努力仍未能达成调解协议，则可依照法律法规给予相应处罚，即五日到十日之内的拘留，同时并处五百元人民币以下的罚款。若情节相对较轻者，则可能只受到五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，如果认为有必要对其进行逮捕，应在拘留后的三日内向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，这一申请的审批时间还可以延长一日至四日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准的时间甚至可以延长至三十日之久。人民检察院在收到公安机关提交的审查批准逮捕申请书后，应在七日之内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于那些需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人，应依法采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为的管辖权，法律明确规定：盗窃案件原则上应当由犯罪行为实施地的基层人民法院负责审理。
然而，若涉案金额特别庞大或涉及其他特别严重情节，并可能面临被判无期徒刑处罚的情况，则应当由中级人民法院来行使管辖权。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，在对当事人给予拘留制裁时，必须下发具体的拘留决定书。此处所指的拘留乃是司法拘留，它与刑事拘留以及行政拘留存在着明显区别。在出具处罚决定书并由当事人签署书面答复之后，此决定书将被传达至家人手中。通常而言，若个人因涉嫌犯罪而遭到刑事拘留，那么公安机关将会在宣告拘留后的24小时之内，以最先通知其配偶为原则，然后再依次通知其父母或者成年子女。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十七条
公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；
无法当场向被处罚人宣告的，应当在2日内送达被处罚人。
决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

[律师回复] 解析：
在人民检察院决定采纳取保候审策略针对犯罪嫌疑者时，应在向其明确宣告之后，将其移交给公安机关进行执行。对于采用保证人担保模式的案件，人民检察院需向犯罪嫌疑人居住所在地的同级别公安机关提交相关法律文件及涉及案情、犯罪嫌疑者基本信息以及保证人基本信息的资料。而如果犯罪嫌疑者采取的是保证金担保形式，人民检察院需要在确认保证金已成功缴纳至公安机关指定的银行后，向犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关递交包含相关法律文件、案情介绍、犯罪嫌疑者基本信息以及银行开具的收款凭证等在内的资料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
申请取保候审未得到批准时，相关机构将向申请人进行通报。公安机关在收到申请之后的第七个工作日内应做出批准或驳回的决策。若批准取保候审，则需依照法律规定办理相应的取保候审手续；如拒绝取保候审，则需要以书面形式告知申请人，同时详细阐述其原因。人民法院、人民检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，应当要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占行径，在我国是必须偿还相关款项的。
根据国家法律法规规定，犯罪人非法获利所得的所有财产都应依法进行追缴或责令退还赔偿；而对于受害者的合法财产权益，应该立即给予相应的返还处理；
此外，对于违禁品以及供犯罪活动使用的个人财产，则需要严格按照规定实施没收处置。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
鉴于对他人施行暴力行为是否构成寻衅滋事罪，关键取决于该行为是否契合寻衅滋事罪所设定的法定犯罪构成要素及相关法律法规的具体要求。
依据《中华人民共和国刑法》的明确规定，寻衅滋事罪系指行为人为追求刺激、宣泄情绪、逞强耍横等特定动机，在公共场所无端挑起纷争，引发混乱，肆意殴打、追逐、阻挠、谩骂、恐吓他人，强行索取、占有他人财物，任意损毁、侵占公私财产，扰乱社会秩序，情节恶劣或情节严重、后果严重的违法犯罪行为。因此，仅有满足上述构成要件的行为方能被确认为寻衅滋事罪。
然而，一般的暴力行为往往更倾向于被判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.与辩护律师取得紧密联络，详细了解该案件的实际状况，并依据相关法规，按照程序合法地安排会面机会，以便与当事人进行深入交流。
2.积极申请变更强制措施。
根据首次会面所获取的信息，律师可运用自身深厚的专业知识对案件进行深度剖析和评估，并据此向公安机关提交取保候审的申请，竭力为当事人争取最大程度的人身自由。
3.全力收集证据，并提出具有针对性的法律意见。在拘留阶段，公安机关正在积极收集各种证据，作为当事人一方，我们绝不能消极等待，而应立即行动起来，努力寻找当事人无罪或罪行较轻的证据，并将其整理成书面形式的法律意见书，以期争取到不予批准逮捕或不起诉的结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。